значит, перетянули АРУ. Вероятнее всего С46 не правильно подобрали.
При измерении напряжения на коллекторе нужно учесть емкость щупа в резонансе.

Сначала наладить АРУ на 465 кГц!!!!! Только после этого наладить на 10700.

Подавать на вход 60 мВ и подбором С46 наладить правильное равновесие для 10700 чтобы частотный детектор получил размах 6В.

Схема немного не та - http://www.radioscanner.ru/files/download/file22396/okean-1987___aru.jpg

Я не про АРУ. АРУ наладить не сложно. Речь о малом усилении VT15.
Для того чтобы получить 3 вольта на коллекторе необходимо подать на базу 80 мв (170 мв)
Щуп 1 к 10. Емкость малая. L13 подстраивал при подключенном щупе.

Или я чего-то не понимаю?

Отключил АРУ (выпаял С45) Подал на базу 60 мВ (регулируя уровень сигнала на входе УПЧ и регулируя усиление УПЧ регулятором АРУ) , на коллекторе 2,7 В.

При 300 мВ на базе имеем 4,2 В на коллекторе. Сигнал начинает искажаться.

на базу VT15 ничего подавать не нужно (только наблюдать там), так как там малый импеданс эмиттера и это ещё нарушало бы компенсацию нелинейностей транзисторов. Подавать на базу КТ368 или VT10.

Щуп 10:1 имеет обычно 12...15 пФ и это существенно уводит резонанс, нужно временно С47 убавить до 62...68 пФ.

VT15 - какой тип установлен? Бета какой?

КТ3126Б. 85.
Еще раз - сигнал подан на вход УПЧ. АРУ отключена. 10,7 мГц. Усиление и входной сигнал отрегулированы что-бы на базе VT15 было 60 мВ.

Щуп 1 к 10. При подключении УПЧ возбуждается. Пришлось последовательно 680 ом подключить.
Подключение резистора уменьшает сигнал на входе осциллографа ( 10,7 мГЦ ) на 20%.
Это учитывается.
Контур подстроен с учетом вносимой емкости.

Отключил L15. На коллекторе 4,6В.

3126 - это плохо, об этом я с самого начала проекта ОКЕАН говорю, из-за этой модернизации уделали всю концепцию ОКЕАНа . Берите хотя бы КТ326Б, если нет КТ3108.

Без сигнала, какие напряжения питания, на эмиттере , на базе?

Э - 0,44 Б - 1,10 К - 4,45

КТ326Б-89 показал себя не лучше чем КТ3126Б. При 60мВ на базе, на коллекторе 1,9В

Максимальное напряжение на коллекторе у КТ3126Б-120 - при напряжении на базе 300 мВ на коллекторе 4,5В

на базе 300 мВ - это без смысла. Там 60 мВ предел качества. И при этом должно быть на выходе полный размах.

Ставьте к базе VT10 33нФ блокировку и подавайте сигнал к базе VT301 те же 60 мВ. Если можно, мерите при сканировании частоты в широких пределах на +\-1...2 МГц.

Ставьте к базе VT10 33нФ блокировку и подавайте сигнал к базе VT301 те же 60 мВ. Если можно, мерите при сканировании частоты в широких пределах на +\-1...2 МГц.

Сделал. Подавал 10,7 мГц. Так-же подавал 10,7 +/- 2мГц. По уровням практически ничего не изменилось.
Единственно, менее зашумленный сигнал на коллекторе, да и склонность к возбуждению пропала.

делайте КЗ за резистором у коллектора, будет только 200 Ом нагрузка. И на ней смотрите чисто ли сигнал и какой он по току и напряжению. Чтото базовое не так в схеме.

Дальше с другой платой.

10,7 мГц сигнал к базе VT301 60мВ - на коллекторе 2,5В

делайте КЗ за резистором у коллектора на коллекторе примерно 1В. Синусоида без видимых искажений.

это указывает на ток сигнала размах 5 мА , если 1 В был на 200 Ом. В принципе не плохо. Причина не в усилителе. Нужно проверить контурыы и демодулятор.

Чтобы при токе 5 мА пие-пие было напряжение 6В пик-пик нагрузка всего 1,2 кОм. Это для резонансной нагрузки маловато. К примеру, АМ-демодулятор при лучшей реализации представляет 5 кОм.

Катушка на коллекторе на 10700 как сделана с отводом?

С отводом.

Отключил L15. На коллекторе 4,6В
Это было на первой плате.
Так-же проверялись и менялись диоды демодулятора.
Менялся контур.

Отключил L15 на этой плате, подстроил контур - 4,3В.

отвод от L15 к коллектору с какого витка?

culibin
выкопал старую оригинальную плату нетронутую.
У неё на L15 отвод примерно на половине обмотки. Тогда при импедансе 4 кОм демодулятора к коллектору имеем 1 кОм нагрузка и при 5мАпп получаем 5 Впп.

К тому, при АМ размах 6В при АМ означает средний размах 4 В и при этом АРУ отработает. При ЧМ размах 4В - это и 4В для АРУ.

Поэтому вроде всё верно получается при ЧМ размах 4 В для полной отработки АРУ.

Смотрел в РАДИО - там несовсем до конца разъяснён момент.

Намоточные данные есть только для варианта на 368
L13-1. 4+5+(4+1)+5 отвод от 13 витка
L13-2. 3+3+3+4

В выпаянной катушке при измерении индуктивности по отношению к отводу 1 мкгн и 1,24 мкгн ( это без экрана)

Могу размотать.
Может найдутся намоточные данные?

с экраном будет примерно 0,7 и 0,8 мкГн частей обмотки.

Всё нормально, размах 4В - это же ЧМ, без АМ-провалов модуляции и АРУ этим вполне сработает.
А к демодулятору на горячем конце поступает примерно 8 В размах, что очень хорошо.

Всем привет! Тема немного разрослась, поэтому извините, если что-то пропустил. Подскажите: идея анонсирования топикстартером получила жизнь в железе? Планируется ли какой-нибудь «кит» или хотя бы цельное описание всей переделки от А до Я? С удовольствием бы повторил на своей Селене Б-215.

нужно разделить доработки заводских схем и печатных плат - это всё есть в РАДИО прошлого 2023 года.

Есть новые схемы и платы для 209ого и 214ого отдельно. Печатные платы я всегда немного в запас заказываю для активно рукастых.
Проект постоянно развивается.
На сегодня актуально новые схемы по 214ый (215-217)
- главная плата транзисторная схема по лучшим традициям проекта 209ого
- главная плата микросхемная тракт с двойным преобразованием
- модуль освещения
- антенный модуль
- мелкие вспомогательные элементы
- всякие диапазонные модули

Когда считаете быть готовым на такое занимательное путешествие, пишите . Описания составляются в рабочем порядке.

Параллельно идёт подготовка материала для журнала РАДИО. С номера 2024-11 началось описание матчасти, это будет до апреля. Потом следует уже схемы и платы.

Платы есть, в дефицитных компонентах помогу.

на выходные продолжил укомплектовать 214 микросхемный с двойным преобразованием, этот раз планка 19м и планка ДВ на приём телескопом.

планка 19м имеет двухконтурный фильтр на входе без перестройки, потом УВЧ и ещё один двухконтурный фильтр без перестройки, КПЕ не участвует в УВЧ. Зеркальная полоса 20...20,8 МГц подавлен на более 60 дБ, наверно ближе к 70 дБ, так как удалось делать входные контуры с очень высокой добротностью. Смоделировал фильтр на Q= 100 , но пришлось скорректировать связь контуров якобы добротность 150...180. Чувствительность от ТА отличная.

планка ДВ от ТА имеет на входе 2 контура перестраиваемые связанные, куда ТА подключена. При 150 кГц полоса 8 кГц и при 283 кГц полоса 15 кГц. На выходе УВЧ стоит ФНЧ срезом 300 кГц. Опасение что гетеродин при приёме на 150...200 кГц пробивается в 1ую ПЧ не подтвердились, к входу смесителя гетеродин не более 5 мВ размах при штатной динамике до 80 мВ (50 Ом). получается, что диодный смеситель подавляет гетеродин на не менее 50 дБ. Там 4 диода подобранные 2Д922 и трансформаторы рукодельные с идеальной симметрией по замерам. Нет "гайки" настроить подавление.

Первый тест вчера ночью на крае города был хорош, вся евро-ДВ и 207 кГц были слышны, 164 кГц не понятно, был ли в эфире или нет.
Днём на 19м приём в парке чисты, зеркалки не слышны, да ан 20...21 МГц не так уж много сидит чтобы мешало.

Теперь приёмник оборудован на
- 11м 25500 -26200, музыка на 25800 часто проходит в Москве, на Урале после обеда и ровно до заката
- 19м 14950 -15850
- 31м 9170 - 10030
- 49+41м в одном 5800 - 7600
- СВ-В от МА 1150 - 1730 МА=83 мкГн
- СВ-Н от МА 528 - 1200 МА = 412 мкГн
- ДВ от ТА 150 - 283 ,нет МА на ДВ
- планы на 25м 22м 16м 13м, расчёты сделаны, осталось паять

Первый смеситель на диодах, второй смеситель на 174ПС1, УПЧ-465 на 174ХА2. Полоса ПЧ = 9,5 кГц -6дБ и очень крутые скаты.
Работает плата прототип, как всегда 100 мелочей на исправление, но в целом получилось в точку.