Создание единого поставщика телеконтента в интернете потребует от россиян расходов в 50 млрд рублей. Такую информацию сообщает РБК со ссылкой на документ, связанный с соответствующим законопроектом.

Как утверждает издание, создание такого поставщика приведет к замене приставок в домах 15 миллионов российских абонентов. На замену оборудования пользователям придется потратить 50 млрд рублей. «Это максимальная оценка затрат, исходя из того, что в России примерно 15 млн абонентов смотрят платное ТВ с помощью этого оборудования, а средняя цена приставки превышает три тысячи рублей», — отмечает вице-президент Ассоциации кабельного телевидения России Михаил Силин.

Уточняется, что предложения по изменениям в законопроект будут направлены руководителю комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Госдумы Леониду Левину.

Законопроект по данному вопросу предусматривает создание единой системы легального распространения обязательных телеканалов с 2020 года. Инициатива предполагает, что единый оператор будет показывать 20 общедоступных телеканалов. Если законопроект будет принят в текущей редакции, абонентам придется заменить приемники, поскольку дистанционно установить обновление, связанное с единым оператором, будет невозможно.

https://ura.news/news/1052408736?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial

"Всё смешалось в доме Облонских"... Телеканалы в Интернете, какие-то приставки в домах 15-ти миллионов россиян, вице-президент Ассоциации кабельного телевидения России Михаил Силин... Как просмотр телеканалов в Интернете связан с какими-то приставками и кабельным ТВ, может кто популярно объяснить?

Я с торентов скачаю все, что мне интересно, а каналы забитые говно рекламой меня не интересуют. Да и тема не для этого форума. Здесь телевизор не смотрят, а эфир слушают.

"поставщика телеконтента в интернете" - "приведет к замене приставок"
Это как?

Смотреть 20 бесплатных шлак-каналов нужно купить новую приставку? Помимо DVB за 1000р еще и интернет-приставку купить? А разные приставки с Али не смогут показывать это?
Это уже какой-то зашквар у них там наверху.
И зачем людям менять свои приставки своих операторов, если эти 20 шлак каналов там уже есть? безделье мучит?

Это уже какой-то зашквар у них там наверху.
И зачем людям менять свои приставки своих операторов, если эти 20 шлак каналов там уже есть? безделье мучит?
Новый честный способом отъема денег у населения.

И много народу через интернет смотрит 20 бесплатных дуроскопных каналов?

Кто вообще ТВ смотрит в 2к19 году? Бабульки разве что. Дома 2 огромных ЖК телевизора, не помню уже когда последний раз включал. Есть смартфон, ютуб, ноутбук, декстоп...

Шикарнейший вброс от, типа, РБК, и разносчика всякого бреда (за соотв. плату) - ура.ру
Ребятишки неплохо бабло отрабатывают. :)

Дома 2 огромных ЖК телевизора, не помню уже когда последний раз включал.
Я с торентов скачаю все, что мне интересно
На флешку и в телевизор, если в нем медиаплеер есть. И можно кино на большом экране смотреть. А я и с ютуба качаю для такого случая.
И много народу через интернет смотрит 20 бесплатных дуроскопных каналов?
Я смотрю, но здесь случай особый, так как на Украине, а российские каналы у нас запрещены к ретрансляции, то есть в кабеле нельзя. Остается только спутник или интернет. Через интернет даже проще найти и специальное оборудование не требуется. Смотрю, правда, Россию 1 и Первый канал, особенно новости и политические ток-шоу про Украину (Время покажет, 60 минут, Кто против? и Вечер с Владимиром Соловьевым, после эфира они есть и на ютубе), остальные если что-то интересное есть. А кино с торрентов качаю и смотрю без рекламы, но еще и у себя выкладываю.

Смотрю, правда, Россию 1 и Первый канал, особенно новости и политические ток-шоу про Украину
Воспринимается так же комично, как когда в американских фильмах русских изображают?

Проблема новости в другом: если выпилят весь прочий траффик iptv и торрентов, то кроме принудительного шлака смотреть нечего будет (уже и по кинотеатрам видно, когда мировые премьеры ожидаемых фильмов переносят из-за очередных никому не нужных потуг "отечественного кинематографа").

Gvozdenis
Исключая особые случаи. Используя в качестве транспорта сеть, а не радио. Что-то таких не знаю. ура.ру та ещё шлакопомойка. С панорамы бы ещё новости тащили.

Принудительный шлак пускай смотрят принудительно депутаты госдуры и другие т.н. государевы мужи ;-))

Что за шлак ? Автора в бан. Пост удалить.

А меня за что?!

Кто вообще ТВ смотрит в 2к19 году? Бабульки разве что.

Все радиолюбители смотрят когда устанут балакать одни и теже фразы на нижних диапазонах, все картофелеводы из 6 го региона, они в принципе и есть - бабульки ))
Сами всегда признаются: "Устал, пойду телек гляну."

В бан не надо автора, просто выпороть сетевым шнуром ))

Подумаешь, несколько миллиардов, делов-то ...
Москва только на вывоз осенних листьев спустила 850 миллионов (почти мильярд)

Автора в бан. Пост удалить
Это шутка, но зачем всякий шлак на форум тащить ? Да ещё с такого говноресурса...
Как малые дети, её богу, всякое г-о в рот тащат. ;)
(Но, как обычно, во всякой шутке только доля шутки.)

но зачем всякий шлак на форум тащить ? Да ещё с такого говноресурса.

Для небратьев это цель жизни такая.

Для небратьев это цель жизни такая.
Камень в мой огород пролетел мимо.

Вам в том же стиле я не отвечу, поскольку выше этого.

Крупнейшие телекоммуникационные компании России выступают против единой системы трансляции каналов в интернете. Взамен этого они предлагают законодателям вывести одну из технологий кабельного вещания IPTV из единой системы, на создании которой настаивают крупнейшие телевизионные холдинги.

Спорные новшества

Как пишут «Ведомости», свои подписи под обращением, адресованным главе комитета по информационной политике Госдумы Леониду Левину и сенатору Людмиле Боковой, поставили представители МТС, «Мегафона», «Вымпелкома», Национальной спутниковой компании («Триколор»), «ЭР-телеком холдинга» (бренд «Дом.ru»), а также Ассоциации кабельного телевидения России, Ассоциации интернет-видео и Института исследований интернета.

Крупнейшие телехолдинги весьма активно настаивают на создании единой системы для трансляции ТВ в интернете.

Поправки с соответствующим содержанием были внесены депутатами Левиным и Боярским в законы об информации и о СМИ на рассмотрение Госдумы и уже приняты в первом чтении.

Сегодня ситуация складывается следующим образом. Операторы или прямо договариваются с телеканалом о показе его интернет-версии, или по умолчанию ведут трансляцию контента из эфира. Здесь стоит отметить, что последний вариант не нравится телекомпаниям, поскольку для демонстрации сериалов и шоу нужно специально договариваться с создателями о том, что их продукт будет показан не только в эфире, но и в сети.

К тому же, по мнению телеканалов, они не могут в полной мере зарабатывать в сети, так как операторы и площадки не предоставляют им необходимой информации по аудитории.

Сколько будет стоить

Что касается создания единого поставщика в интернете контента 20 телеканалов, оставшихся бесплатными для зрителей после перехода России на цифровое телевещание, то для этого потребуются дополнительные траты в объеме около 50 млрд руб.

Эта сумма нужна для замены оборудования, используемого абонентами интерактивного телевидения.

Соответствующая информация сдержится в обосновании поправок, которые предлагают участники рынка и профильные ассоциации ко второму чтения законопроекта в Госдуме

Изучив этот документ, аналитики РБК отмечают, что авторы предлагают отказаться от требования об обязательной установке плеера, сделав его применение добровольным для интернет-ресурсов.

Как отмечается, при таком варианте плеером единого оператора смогут пользоваться небольшие сервисы и мелкие операторы.

Что касается крупных игроков, то, как прокомментировал ситуацию собеседник РБК, у них будет возможность получать сигнал напрямую от канала в том виде, в котором этот канал его передает, и после этого распространять его, но уже пользуясь собственным программным обеспечением и с интеграцией рекламы.

Суть в том, что, если законопроект примут в текущем виде, то многие абоненты платного телевидения будут вынуждены заменить приставки, так как на них нельзя будет дистанционно установить обновление в соответствии с новыми требованиями закона.

По данным Медиа-коммуникационного союза, всего в России сейчас активно используется 10–15 млн таких ТВ-приставок. Стоимость их замены оценивается в 50 млрд рублей. И даже если формально эти затраты возьмут на себя телекоммуникационные компании, по факту все равно расплачиваться придется пользователям этих услуг, ведь операторы наверняка найдут способы компенсировать свои затраты тарифной политикой.

http://kapital-rus.ru/articles/article/televizor_v_internete_kak_rossiyanam_predlagaut_raskoshelitsya_na_edinoe_te/

Опять "бабки" не поделят между собой, а расплачивается, как всегда, потребитель...
Не знаю, связано это с данной новостью или нет, но на днях пришла СМС от Билайна предлагающего бесплатно смотреть на смартах и планшетах 20 общедоступных каналов. В смысле браться плата за ТВ не будет в рамках интернет тарифа...

Кратер Ты давай, ещё таскай говно с Радио Свобода и Эхо Москвы.
Что характерно, такие, как ты есть на всех сугубо технических форумах. Возникают нехорошие подозрения.

Возникают нехорошие подозрения.
Даже не знаю что посоветовать...

Кратер Собственно, можешь расслабиться, совета я не просил.

Собственно, можешь расслабиться, совета я не просил.
С удовольствие кстати смотрю Соловьева, Шейнина и 60 минут.

Кратер
С удовольствие кстати смотрю Соловьева

Я так и думал. Сочувствую, но ты сам виноват.

Сочувствую, но ты сам виноват.
Я с Вами на ты не переходил.


С уважением, Кратер

Несчастный ты человечек, Кратер

Несчастный ты человечек, Кратер
Еще просьбы, замечания, пожелания будут?

Кратер
Троль

Кратер
Троль
Не надо меня троллить.