Те прожекторы, что собраны из много мелких диодов, скорее всего не дают помех, там диоды последовательно вольт на 200 и токовый стабилизатор, а не импульсник. Но как правило у них есть недостаток ввиде мерцания - после диодного моста не стоит кондюк.
А вот где стоит светодиодная матрица вольт на 30, там точно импульсник.
Особенно хреновые импульсники - на "хромой" микросхеме (4 вывода с одной стороны и 3 с другой), рядом с этой микросхемой стоит кондюк 2.2мкФ и из-за подогрева микросхемой, он высыхает довольно быстро, а потом и мерцания, или вообще взрыв этой микросхемы.

studentkra
Заказал IEK ДКУ 1013-50Д 50Вт
Он 198-253 В, не лучший выбор для снт. SmartBuy, для справки, заявлено 165-260 В.

Нормально! Нас пару недель назад как раз подключили к новому трансформатору. Всю весну и лето было всё перекопано, провода торчали из земли. А как снег выпал, засуетились )))

Была как то задача, найти и поставить нормальные светильники с минимальным количеством помех. Дорогое медицинское оборудование , высокие требования к питающей сети и всякое такое . Были взяты на тестовую эксплуатацию по паре светильников различных именитых и тех что внешне типа смотрелись эстетично. Порядка 15 различных позиций . Маркетинг купил что выбрали , не из дешёвых, и отдали нам на тестирование. Включать каждый и смотреть на спектрограммы было лень , ввиду предсказуемости результата ( все плохо ) , поэтому сразу на разбор импульсников. 13 штук из 15 собраны по примитиву простейшему , без всяких экранов, дросселей и всякой иной фильтрации. Даже стабилизация напряжения для светодиодов была под огромным вопросом . В двух позициях было подобие присутствия LC цепочки . Включили , посмотрели на спектр ради приличия , убедились что мрак и таки отдали поставщикам с вердиктом " не подошло ". Решили что проще будет заказать отдельно светильники и отдельно гарантировано качественные " чистые " драйвера питания.
Готовые конструкции есть сплошной самый китайский дешёвый примитив с красивым внешним видом.

На сертификацию (даже если она у независимого органа проходит) отдают устройства с впаяными хорошими фильтрами. В производстве потом легко экономят - ставят дроссели/кондеры подешевле. Или вообще не ставят. А в бумажке, что идет с продаваемым экземпляром пишут "производитель может вносить изменения" и идет это в розницу физикам.
wazzoo:
Именно так. Наше устойство очень сильно "фонило" на 66-68 МГц и на 135 МГц. Когда шеф дал команду получить европейский сертификат, месяца два постепенно наращивали схему защиты от помех. Пришлось поставить фильтр по питающей сети 220 V, дроссели по низкому, но мощному питающему напряжению (4V, ток порядка 25 А) и ферритовые защёлки на провода. Сертификат и премию получили, но грянул февраль 2022 года и санкции. Так и осталось устройство без помех в единственном экземпляре и европейский сертификат соответствия.

Докладываю. Фонарь IEK ДКУ 1013-50Д 50Вт работает абсолютно без помех. Собран на микросхемах SM2255PHG. Правда мигает слегка.

Правда мигает слегка.
После выпрямителя воткнуть кондюк 400В 20-50мкФ и будет норм.

После выпрямителя воткнуть кондюк 400В 20-50мкФ и будет норм.

Еще найти задающие ток сопротивления и поменять, чтобы снизить ток процентов на 25-30, нагрев уменьшится и диоды проживут в 2-3 раза дольше, а яркость будет достаточная.

Sergey4565, я думаю, с выпрямительным конденсатором эта схема работать не будет. Даташит на микросхему очень скудный. И судя по нему, линейками светодиодов упрявляют полевые транзистры. И эксперементировать не стал.
Zmej, да, там есть токозадающие резисторы, оставлю как есть. Погонял фонарь в помещении. За пару часов нагрелся до 60-70 градусов. Но корпус целиком из аллюминия, тепло хорошо отводит.

Не знаю, сколько он проработает, но в принципе рекомендую к покупке.

начался сезон новогодного уличного освещения. Умер УКВ-приём в деревни и на КВ стало шумно. На удивление СВ и ДВ не пострадали, так как очевидно ИБП ушли на частоты выше.

На удивление СВ и ДВ не пострадали, так как очевидно ИБП ушли на частоты выше.
Хайо
Означает ли это, что четвёртой категории можно возвращаться с ЛПД обратно на 1.8 МГц ? :-)

BR4096
Обязательно)

Для освещения двора приобрел светодиодный прожектор КОСМОС мощностью 30Вт.
Класс исполнения IP-65 - как раз для монтажа на улице, не боится дождя и снега. При работе корпус заметно греется, думаю для улицы это будет не критично.
Но самое главное качество - НЕ ИЗДАЕТ РАДИОПОМЕХ. Проверил его перед установкой приемником на всех диапазонах - нигде не фонит.
https://market.yandex.ru/product--prozhektor-svetodiodnyi-kosmos-k-pr5-led-30-30-vt-svet-kholodnyi-belyi/1780663433?sku=364772053&do-waremd5=3NdWl3ptmMA9Ch2OzI8w-A&uniqueId=1021712

На работе установлены IP видеокамеры - целый жгут кабелей с витыми парами расположен в пвх кабель-канале.
Включили FM приемник рядом - большинства станций практически не слышно - уровень помех ужасный. Переключили на ДВ/СВ/КВ - сплошной рев. Помеха именно от LAN кабелей. Интересно переход на экранированную витую пару решит эту проблему?

С заземлением экранов сфп-кабеля и заменой РОЕ блока питания на линейный - может спасет, но работы много.

Если камеры не HD или там есть переключение разрешения видео на поменьше, можно попробовать сеть перевести на 10мбит, тоже снимает часть помех.

попробовать сеть перевести на 10мбит, тоже снимает часть помех
Подробнее про этот способ. Как конкретно влияет? Через каждые 30 или 60кгц на всем КВ слышны паразитные несущие - как будто включен кварцевый калибратор, причем когда сеть не подключена к потребителю излучения в эфир нет совсем. Есть ли вообще роутеры не страдающие подобными болячками? С освещением я решил подобную проблемму на 5-ку!
Даже ИБП ноута запитанный в точке подключения через простейший EMI фильтр уже не гадит через осветительную сеть в эфир.

Позже собираюсь установить двухзвенный EMI фильтр прямо на вводе квартирного ЩО. Возможно это поможет отсечь помехи от PLC адаптеров. Довольно мощные фильтры на 16А установлены в стиральных иашинах - как готовое решение очень даже.

все эти кабель-провайдеры используют самый дешёвый кабель, если заказчик не заказал другое и платил за это. Поэтому все городские радиоэфиры загажены этим палками в спектре через каждые 57 кГц. Заземление экранировки кабеля поможет, если кабель с экранировкой)
Тут ещё разные экранировки, есть простая с металлизированной фольгой, есть и полноценные (дорогие).

Поэтому все городские радиоэфиры загажены этим палками в спектре через каждые 57 кГц.
Это повсеместно - уже добрались до сёл))). Кажется оптика прямо до квартиры нас спасёт)

ksrman
в лесном посёлке раздали оптику так, там нет таких помех.

Да, за городом (Ачинск) много оптики вижу на столбах. У меня в квартиру заходит оптика, но по моим точкам - витая пара и Wi-Fi.

у нас тоже оптика подходит к крыше, а вот дальше от ящика на чердаке идёт огромное количество
дешевых неэкранированных витых пар в разные квартиры. Страшно сифонит через каждые 30 и 60 кгц

особенно на лоубэнде. Отнесение антенны подальше от ящика уменьшает высоту этих палок, но длина крыши не бесконечная, а вешать антенны на верхушки деревьев во дворе тот еще гемор

killer258
дешевле покупать новый кабель и переделать интернет по всему дому)))

ksrman
Подробнее про этот способ. Как конкретно влияет?

Убирает палки через 60кГц на среднем кв и укв.
Нужно в сетевом устройстве все порты перевести на 10мбит.
Но, может чему-то не хватить трафика, например, если качают торенты какие-то постоянно, смотрят ХД-кино или камеры тоже ХД-видео дают, хотя в случае камер надо пробовать.

Это решение годно, если своя сеть в частном доме или какой-то конторке и нет требований к скорости. Естественно, квартирных-соседних жильцов на 10мбит не пересадить всех.

Есть ли вообще роутеры не страдающие подобными болячками?

Похоже, что уже давно нет. Это какие-то поднесущие или компоненты спектра в 100мбит активном сетевом оборудовании.
Причем, такое заметил еще и в моделях 10+ летней давности.
А вот старые-первые сетевые карты на 100мбит не сыпали таких мощных помех, но где уже их найти и все равно смысла нет, если активное устройство будет дающее помеху.
Как-то эту тему изучал, там оказалось, что с какого-то года в стандарте (спецификации) 100мбит оборудования приняли повысить уровни сигналов в витой паре, видимо для реализации более устойчивой связи, на более дальние пролеты кабеля и с учетом падающего качества его изготовления (для удешевления).

Вот так и получили мы помехи, а экранированный кабель почти никто не ставит, т.е. бороться сложно даже локально. Не факт, что заменив какой-то сегмент проводки помеха уйдет, скорее всего будет достаточно и излучения из других кабельных проводок даже в десятках-сотнях метров от радиоприема.

Ethernet - прямоугольные фронты, поэтому гармоники везде и всюду. Для уменьшения помех, сигнал в кабеле должен быть идеально симметрирован. Видимо в современных железяках стали экономить на трансформаторах.

Sergey4565

Чтобы совсем без трансов еще не видел массовой техники да и это не дефицит, балуны давно встроенные идут в стандартных RJ45 коннекторах даже как на материнской плате стоят, а тем не менее, "фонят" и нормально-трансформаторные солидные сетев.железки.
А качество кабелей вероятно становится постоянно хуже, везде экономия - с этим может быть нарушение волнового сопротивления, однородности сплетения и прочие бяки, которые повышают излучение линии ну и тот факт, что уровни сигнала в кабель активного оборудования подняли давно уже.

Говорил тут кто-то, что якобы гигабитный вариант уже не дает помех на кв. Хотя никто не проверил, что там на УКВ-ДМВ, могло туда вылезти.

если самому не тратится на замену чужого кабеля, можно использовать обратное воздействие. Раз кабель излучает, значит, он и принимает. Просто рядом поставить "кабельную глушилку" и оператор вынужден проложить правильный кабель. Глушилку можно составить совсем легально, теми же средствами как операторы гадят, делать квартирный LAN с очень плохим кабелем и его проложить рядом с вредителем. Идея такая гадкая....

Хайо, ферритовые клипсы устраняют излучение от LAN сети?
И еще - кабельное ТВ тоже из этой же оперы. Например для уличной прокладки у нас использовали РК-75 с оболочкой которая разрушается на солнце - в итоге качество ТВ ухудшилось, появилась рябь на экране. К тому же F коннекторы изолированы от влаги обычной изолентой.
Еще раз подниму вопрос о заряднике для мобильного телефона - кому встречались качественные, с emi фильтрами внутри? На работе для зарядки нагрудных видеорегистраторов используются подобные телефонным, однако на вес они тяжелее, надо попробовать их.

Выскажу свой опыт:
ферритовые клипсы устраняют излучение от LAN сети? - нет. Замена кабеля на экранированный и перевод на 1Гбит помогают, а остальное трата времени.
100 Мбит забивают УКВ наглухо.
в итоге качество ТВ ухудшилось, появилась рябь на экране- сигнал упал. Причина вами описана.

ksrman
клипсы дают в крупном исполнении не более 2 мкГн ферритом из серии М2000....10000МН что наверно как-то помогает формально выполнять какую-ту норму. Но не более того. Чтобы глубоко отсечь кабель по ВЧ нужно применить ферриты для повреждённого диапазона. Но клипом из 50ВЧ получаете от силы 0,1 мкГн и это помогает где-то на УКВ. Чтобы на КВ-СВ почистить, нужно мотать на большое кольцо сотни мкГн.

Поэтому проще брать качественный кабель и не загадить эфир.