Эта аббревиатура в смысле или N, или PL-разъем? Тогда, видимо N, он вроде получше PL-ов?
Гугл Вам в помощь.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%8A%D0%B5%D0%BC%D1%8B+N++%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0

UT8UB

вам уже не один я написал
Написали о чем - что длинный RG-58 на длинные трассы не годится? Так это понятно и никто не спорит.
Что касается Одесскабеля, так недавно сам писал, что он давно скурвился и гонит фуфло по китайским "стандартам".
Поэтому купил когда-то моток белорусского RG-58, у которого по спецификации весьма хорошие данные, а братьям-белорусам я доверяю.
Хотел показать вам его характеристики, но похоже, сегодня Бацька обозлился на гоппозицию и прихлопнул Инет, и сайты кабельных заводов пока не открываются.

Гугл Вам в помощь.
В каком смысле помощь? С N-разъемами заочно знаком, вопрос был не об этом.

фирма Селтег http://www.selteq.com/
зайдите или позвоните Юрий менеджер он вам все подберет Немецкие разъемы со скидкой

Посмотрел - не, совершенно неинтересный магазин: цен на сайте нет. Шифруются или ленятся выставить. Чтобы узнать, надо звонить - каменный век!
Не люблю такие, поскольку предпочитаю сначала спокойно изучить ассортмент, цены, а потом уже звонить по выбранным позициям.
Тем более без цен на сайте откуда можно узнать, что со скидкой? Сравнивать-то не с чем, и менеджер вместо скидки может заломить втридорога, а покупатель и не узнает.
Но за информацию, конечно - спасибо! :)

Взял недавно FinnMark 75om, так при цене в 3.5 раза дешевле Beldеn rg-8 затухание что-то около того... Если мощи немного, какой смысл париться?
Кабели проверял на УКВ.
Тем более если используете много элементов яги, там меньше 1.5 ксв редко бывает. У меня 12 эл. Шо финнмарк, шо бельден разницы при работе не увидел. Ну на финнмарке расческа по амплитуде чуть больше.
Причем 75 омного - 40 м, а бельдена - 32))

послушал и посмотрел сегодня SDR что Вы опять накосячили с частотами на 70см
кому надо RX входящие частоты в репитерах?
сканируется начало диапазона 70см все остальное выпало..
Народ слушает выходные частоты TX репитеров
почему такое не логичное распределение частот ?

UT8UB
Юрий - согласен с вами, да, были демоны. Но почему опять? Я уже давно ничего не трогаю и не перестраиваю в диапазонах 2-м и 70-см, они стоят такими уже давно, может, с месяц, потому что не знаю, куда их двигать.
Единственное, что периодически перестраиваю, так это канал Ch1 в поисках живых участков авиадиапазонов.

В тоже время, не будучи знатоком радио, неоднократно просил радиообщественность подсказать, на какие частоты лучше настроить свистки, но подсказок было маловато, чтобы я их настроил, как вам хочется, вот вы и видите соответствущий результат.

Давайте ваши пожелания - и они непременно сбудутся! :)
Только конкретные, чтобы было понятно, на какие диапазоны и частоты настраивать, от и до.

В тоже время, не будучи знатоком радио, неоднократно просил радиообщественность подсказать, на какие частоты лучше настроить свистки, но подсказок было маловато, чтобы я их настроил, как вам хочется, вот вы и видите соответствущий результат.

я Вам неоднократно писал об этом
изобретать не нужно
посмотритте WEB SDR у других
не разбивайте радиолюбительские диапазоны
2м и 70см а делайте цельными.
вот так
144--146 с запасами по началу и концу
430 -440
440 460 по желанию но там как правили нечего слушать
разбейте как в Боровой под Киевом
посмотрите
http://176.98.26.73:8073/?fbclid=IwAR3at1FNvQ1YTsXt36KAT6tVOSazV5e6JB1-1Wuec6HGiBueGI9WMem4OyE#freq=145675000,mod=nfm,sql=-60

UT8UB

не разбивайте радиолюбительские диапазоны 2м и 70см а делайте цельными.
Стараюсь.


144--146 с запасами по началу и концу
Ну а у меня как? Ch2 = 144.0000-146.3988, в который укладываются все виды модуляции и репитеры 2-метрового диапазона.
Только запас перед 144.0000 делать не стал, поскольку это уже совсем не любительский участок.

Смотрим, что в Боровой: точно так же - 144.0000-146.3988.


440 460
Видимо, тут подразумевалось тире - "440-460"? Так это ширина в 10 МГц, моих свистков не хватит, каждый шириной всего по ~2 Мгц.
Но как раз тут на 446 постоянно, и днем и ночью, ведутся какие-то разговоры, и это не удивительно - он включает безлицензионный диапазон PMR.
Поэтому отвел для PMR отдельный свисток и выставил центральную частоту 446 в центре, и получилось -
Ch6: 444.800-447.1988

430 -440
Что вы тут имели в виду - тоже обеспечить диапазон шириной в 10 МГц? Тоже свистков не хватит,
Поэтому выставил пока Ch4 = 430.9000-433.2988, и Ch5 = 437.800-440.1988, где репитеры.
Хотя да, нижнюю границу Ch4 надо будет сдвинуть на начало 70-см диапазона до 430.0000.

В Боровой этот поддипазон находится в границах 437.6250 - 440.0238.
И тут понятно: есть у человека свисток, он и поставил его куда посчитал нужным. Появятся новые - расширит диапазон.


Так что я не совсем понял вас, Юрий, что не так. Давайте конкретику, как я просил, от и до, подкорертируем.
И пожалуйста, выражайтесь в цифрах точнее, чтобы не приходилось гадать, что под ними имелось в виду.

Далее надо разбираться с этим широким, на 10-МГц, диапазоном 70 см. Всю его ширину обеспечивать смысла и ресурсов нет, нужно выборочно.
Вот распределение любительских диапазонов на Украине:

Не слишком утешительные новости: была заманчивая идея добавить в проект КВ-диапазоны, и даже провел предварительные испытания.
Однако после перебора возможных технических вариантов реализации АФУ пришел к выводу, что не вытяну их ни финансово, ни по времени, ведь до зимы уже не так и далеко, а темпы у меня, к сожалению, отнюдь не стахановские.

Поэтому придется ограничиться УКВ-диапазоном, постепенно добавляя в него интересные диапазоны.

Сегодня добавил любительский 50 Мгц (6-метровый).

Авиадиапазоны добавлю после того, как разберусь, что в этой широкой полосе 108...137 МГц реально работает.

Как хотел добавить еще 2 диапазона и почему из этого ничего не вышло

История будет поучительна для новичков, чтобы не повторяли моих ошибок.

До вчерашнего дня на моем OpenWebRX работало 6 свистков.
За это время разжился еще двумя свистками и новым 8-портовым сплиттером,
Напомню, что свистки располагаются в компактном компьютерном корпусе, в котором перед ними на расстоянии около 6 см находится плата 6-портового сплиттера:



Планировал еще разместить в нем грозозащиту, диплексер, ПФ и прочую полезную утварь.
Но из-за того, что для соединения свистков со сплиттером использовал даже такой тонкий кабель, как RG-58, придвинуть плату сплиттера к свисткам ближе, чем на 6 см, не получилось, и много свободного места пропадало впустую.

Один хороший человек на форуме посоветовал для минимизации расстояния использовать тонкие пигтейлы с SMA-разъемами, что я и сделал.
Накупил с десяток пигтейлов, они оказались высшего качества - очень крепкие, кабель с фторопластовым изолятором и оболочкой, с качественной оплеткой, как на этом фото, только длина короче, примерно сантиметров ~15:



Порезал их сначала пополам, укоротил и начал припаивать их к плате сплиттера x 8.
Вот тут-то и сказались исключительные свойства этого кабеля на фторопласте - он хоть и тонкий, всего 2.5 мм, но настолько жесткий, что даже при длине 7 см отчаянно не хотел гнуться, вел себя как пружина, и когда его выгибал, он выпрямлялся и вырывал дорожки с платы сплиттера, к которым их припаял :(

В итоге вместо 6 см на RG-58 получил около 11 см безобразно занятого почти всего огромного пространства и впридачу сплиттер с выдранными дорожками:



Два порта на 8-портовом сплиттере накрылись медным тазом, поэтому пока пришлось откатиться на прежние 6 свистков.

В-общем, на шикарных фторопластовых пигтейлах из-за их невероятной жесткости минимизации не получится, они, конечно, очень хороши, но для других целей. Лучше бы их не резал, остались хотя бы в качестве SMA-SMA удинителей.

Не знаю, есть ли гибкие питейлы, не попадались в гугле, поэтому снова прикидываю прежнюю идею:
- выкинуть из свистков эти SMA-разъемы и припаять входы свистков к сплиттеру проводочками, скручеными в пару.

Если их длина получится 2-3 см, то на частоте 440 МГц это не слишком скажется на потере сигнала и прочих артефактах?

Вам говорилось, не ломать сплиттеры, просто купить переходников F-SMA.

Бывают пигтейлы из RG-174 (или продаются отдельно сма разъемы и тонкий кабель черного цвета), он более гибкий, но уже обычный полиэтилен.

А шапка корпус просится явно побольше, если наращивать приемники.

извините за оффтоп.

Еще с безумно далёких детских лет запало в память - "как вы яхту назовёте, так она и поплывёт" (Приключения капитана Врунгеля, если кто не помнит).
Вы назвали проект Боливар.
Наберите в поиске "Боливар" и сразу выскакивает печально известная фраза "Боливар не выдержит двоих".
Это судьба.

Вот тут-то и сказались исключительные свойства этого кабеля на фторопласте - он хоть и тонкий, всего 2.5 мм, но настолько жесткий, что даже при длине 7 см отчаянно не хотел гнуться, вел себя как пружина, и когда его выгибал, он выпрямлялся и вырывал дорожки с платы сплиттера

1. У коаксиала есть такое понятие, как минимальный радиус изгиба. Логично было бы сначала определиться, что за кабель, и узнать его характеристики.

2. При известном стремлении не читать мурзилки на оборудование и материалы, есть ещё один логичный вариант - не выворачивать кабель на 180 градусов, а развернуть на 180 градусов всю плату, чтобы дорожки смотрели в сторону разъёмов, а не в противоположную. Этим убивается 2 зайца - меньше гнётся кабель, и он же становится короче, что положительно сказывается на габаритах. Ну и оборудование станет работать быстрее - чем короче кабель, тем быстрее сигнал дойдёт до свистка и тем быстрее сигнал обработается.

Профит.

Zmej
Вам говорилось, не ломать сплиттеры, просто купить переходников F-SMA.
Да, Zmej, я хорошо помню ваш совет, и помнится, даже ответил на него: сплиттер в исходном виде настолько огромен, что займет все свободное пространство.
Да и F-разъемы миниатюрными не назовешь, так что этот вариант полностью отпадает - только кража только ограбление только взломанный сплиттер.

Бывают пигтейлы из RG-174 (или продаются отдельно сма разъемы и тонкий кабель черного цвета), он более гибкий, но уже обычный полиэтилен.
Кто ж знал, что кабель в купленных пигтейлах неожиданно окажется настолько жестким. Это уже вчера начал искать ему замену, но в основном попадаются пигтейлы с тем же фторопластовым кабелем для аэрокосмических применений, и лишь изредка с полиэтиленовым.
Поиски продолжаются, потому что бухты по 25 метров мне не нужны.

А шапка корпус просится явно побольше, если наращивать приемники.
Не, не просится :) Это момент был продуман с самого начала: над имеющейся сборкой из 6 свистков ставится второй этаж таких же, получается 12 свистков.


Alegz
Логично было бы сначала определиться, что за кабель, и узнать его характеристики.
По логике да. Но в реальности найти пигтейлы за вменяемую цену удалось только в одном магазине, да и вообще их ассортимент у нас оказался невелик, и похоже, все на том же жестком фторопласте. Поэтому даже заранее зная характеристики кабеля в пигтейле, выбирать не из чего.
Кроме того, пытаясь приспособить фторопластовый, понял, что цифры (радиус изгиба) мало что дадут: нужно взять его в руки и попробовать согнуть, и только тогда выяснится, годится он, или нет.
Нашел в хламе кусочек безымянного кабеля диаметром 2.7 мм - гибкий настолько, что с лекостью накручивается на мизинец.
Вот такой и надо найти, вот только входные SMA-разъемы на свистках все равно придется выбросить, потому что вместе с разъемом на кабеле они уже занимают 3 см.

есть ещё один логичный вариант - не выворачивать кабель на 180 градусов, а развернуть на 180 градусов
По логике да, его первым и использовал. А практически оказалось с точностью до наоборот, поэтому и пришлось перейти к варианту, который вы видите на фото, чтобы жесткий кабель поменьше изгибался и не вырывал дорожки из сплиттера.


ЛВС2
Еще с безумно далёких детских лет запало в память
Я тоже помню с детских лет :) Но не только саму фразу, но и источник, откуда она появилась, потому что читал его.
Поэтому данный проект получил такое название вполне осознанно, но как вижу, уже двое не поняли, почему.

Поясню: название иронически-юмористическое, с намеком на то, что "Киевский Боливар", в отличие от "книжного", выдержит не только двоих, а гораздо больше "ездоков".
Юмор у нас же не запрещен? ;)

А вот вам и доказательства:



Как видите, Боливар с легкостью вытянул 25 пользователей, и может вытянуть и 30, только нужен более мощный кулер для процессора.
Но поскольку такого количества народа никогда не будет, то с превеликим запасом вполне хватит и этого.

Два дня мой WebRX терроризировала широкоплосная помеха.
Слева без нее, справа с ней. Следопыты могут попробовать угадать, что это был за источник.













Ответ для нетерпеливых:
ɐuwɐv ʁɐнɯʎɯd ʁɐнɯнǝǹɔиниwoıv ʁɐmoıɐɹиw

Вчера обнаружил два серьезных ляпсуса, связанных с кабельным хозяйством.
Описываю их в обратном хронологии порядке:

1. Какими бывают сплиттеры

Телевизионные сплитеры, которые используются в своем WebSDR, ввиду их простоты клепают все кому не лень, поэтому среди них много брака и откровенной китайской халтуры.
Когда начал искать подходящий в Инете, обнаружилось что у всех на слуху бренд "ALDA", мол, очень стоящая вещь. Другие знатоки наоборот, ругают его за ненадежность.

Истина обнаружилась здесь и особенно тут.
Сами понимаете, что сплиттеры на конденсаторах с хитроумными ферритовыми трансформаторами и кусок проволоки, как говорят в Одессе, это две больших разницы.
Скорее всего, это подделки под оригинальный бренд, но от этого не легче.

Поэтому купил другие сплиттеры, оба 6-портовых, один марки "DATIX":



Другой вообще нонейм, но с орлом на этикетке:


Увеличить

Вскрыл оба (разбираются неохотно, корпус запаян) и выбрал тот, у кого монтаж аккуратнее - "DATIX S-6DS":



Включил его в состав WebSDR с 6 Июня и работал он превосходно.

Однако прогрессс не стоит на месте, захотелось добавить еще 2 диапазона.
С этой целью купил 8-портовый того же бренда - "DATIX 8-6DS".
Схема у него отличается от 6-портового:



Однако неприятности с ним начались с самого начала - хоть и тонкий, 2.74 мм, но жесткий фторопластовый кабель при попытке припаяться к контактам сплиттера выдрал с них контактные пятачки, пришлось припаиваться напрямую к выводам конденсаторов.
Кроме того, оказалось, что 2 порта вообще неработоспособны, поэтому пришлось откатиться на 6 диапазонов, а сплиттер менять не стал, оставил этот 8-портовый.
Не знаю, возможно, в этом была моя ошибка, что два порта оказались без нагрузки.
Так или иначе, 15 Августа WebSDR заработал с "DATIX 8-6DS".
И вроде все работало по прежнему, и только сегодня случайно заметил, что уровни сигналов провалились почти на 30 дБ!!!

Почему только сегодня? Да потому что, блин, в столице нэзалежной радиоаматоры до сих пор не удосужились запустить на орбиту приличные маяки, по которым можно контролировать уровень!
Хотя тут они вроде как есть, но на самом деле их, как кроликов, нет. Или они выдают не постоянную несущую, а АМ-морзянку, по которой фиг настроишь. На 70 см их вообще нет.
На репитеры тоже особой надежды нет - сегодня выдают один уровень, завтра другой, да и работают они непостоянно.

Так что для оценки уровней приходится переключать диапазон на единственный стоящий "маяк" - репитер охранной компании WenBest, работающий на частоте 423.6500 Мгц и выдающий всегда стабильный уровень сигнала. Нужно лишь дождаться, когда кого-то обворуют или ограбят, чтобы репитер включился.
А поскольку у нас это происходит с частотой среднем ~1 ограбление в минуту, то ждать приходится недолго ;)
Но держать у себя этот нелюбительский диапазон не могу из-за до сих пор неясных юридических последствий, то включаю его редко, только для того, чтобы оценить уровень сигнала.

Вот с помощью этого "маяка" я вчера и обнаружил грандиозный провал в уровне принимаемых сигналов, и после недолгих размышлений пришел к выводу, что виноват 8-портовый сплиттер.
Вернул на место прежний 6-портовый - и уровни принимаемых сигналов чудесным образом поднялись на ~30 дБ.

Конечно, в планах остается покупка 8-портового сплиттера, но какой бренд покупать, чтобы не напороться на проволоку внутри, непонятно.
"DATIX" в 8-портовом варианте уже подвел, надо искать что-то другое.



2. Переход на RG-11

Вчера нашлось время смонтировать UHF-разъем на кабель длиной 40 метров.
Разъем попался необычный, нигде в инете такого не нашлось, какая то модификация классических, но как-то справился с ним.
Разумеется, стало интересно, как изменятся уровни сигналов при замене нынешнего RG-58 длиной 6 метров на RG-11 длиной 40 метров.
Забегая вперед, скажу, что до измерения уровней так и не дошел, потому что наткнулся на описанный выше фефект сплиттера, при котором измерять уровни нет смысла.
Поскольку SMA-разъема для кабеля RG-11 с внешним диаметром ~10 мм нигде не нашлось (переходника тоже), пришлось колхозить - состыковал RG-11 с куском пигтейла 50 Ом как на фото:



"Состыковал", потому что пайке поддаются только центральные жилы, сталистую оплетку RG-11 с пигтейлом пришлось скрутить.

Так вот, с RG-11 обнаружился тоже свой фефект: достаточно взяться за место скрутки оплеток, или просто обхватить оболочку кабеля рукой, как уровни шумов и сигналов резко меняются.
Конечно, первым делом поставил защелки на RG-11 возле антенны и возле скрутки, но это ровным счетом ничего не дало.

Что за фефект такой странный? Догадка есть, но лучше послушаю гуру.

Конечно, в планах остается покупка 8-портового сплиттера, но какой бренд покупать, чтобы не напороться на проволоку внутри, непонятно.

Commscope или Teleste поищите - нормальные, характеристики даже лучше заявленных, в плане рабочего диапазона, с запасом.
А вообще качество очень просто проверяется прибором и без разборки, если при отключении нескольких портов (оставить без нагрузок) характеристики сильно валятся - значит фуфло. У нормальных не так критично всё рушится. (ксв, проходная характеристика).

А вот зря вы не обратили внимания на вышеописанный фефект, там было много любопытного. Ну да ладно, сам разобрался.

Non

Так причину озвучьте , для инфо.

Я в те дни эпизодически был у компа и мог просто не обратить внимание на часть длинного поста про шум и скрутку кабелей.

Ну вот, сбылась, наконец, мечта идиота - запустил антенну на крышу! :))
Но скалолаз из меня никакой, и в один момент, чтобы не свалиться, вынужден был схватиться за то, что подвернулось под руку.
А подвернулся мой антенный кабель, он меня и спас. Но от тяжести в нем что-то оборвалось, то ли центральная жила, то ли оплетка, то ли разъем в антенне сломался.
Потому что он теперь не звонится. Пару дней крутил настройки свистков, и пока решил так и оставить.
Поведение приема теперь странное: на одних диапазонах контрольные частоты стали слабее, а на других, например, на Ch6: 423 MHz они значительно усилились, вплоть до перегруза.
Причем что непонятно: "маяк" Wenbest 423.650 МГц, когда антенна еще была на балконе, принимался с уровнем ~-36 дБ.
Теперь же, когда антенна на крыше, уровень возрос всего лишь до ~33 дБ, зато уровни "палок" Тетры на этом диапазоне возросли очень сильно. Я не знаю, почему это так.
В-общем, первый блин комом. Когда опять туда залезу ликвидировать обрыв, еще не знаю, так что пока включаю свое творение "as is". Надеюсь, услышу дельные советы.

Ну вот, сегодня прием уже совсем никакой. То ли кабель совсем оборвался, то ли антенну уже свинтили. Киев - город контрастов :-)

Итак, недельная долботня с высадкой антенны на Луну закончилась полным фиаском, пришлось опять спустить ее с небес на землю.
О причинах рассказываю подробно, дабы не наступали на те же грабли.

Кабель F1190BV из старых запасов. По затуханию весьма неплох, по крайней мере в его 50 метрах оно меньше, чем в 6 метрах белорусского RG-58.
Центральный одножильный проводник из омедненной стали диаметром ~1.8 мм. Его прочность мне понравилась , она лучше, чем у омедненного люминия.
А вот оплетка, хоть и 90% заполнением, неважная, выполнена из металла неведомой марки, не иначе, чем из отходов китайских косммических технологий - не паяется ничем.
Не паяется - ну и ладно, значит, накрутим. С этой целью был закуплен обычный UHF-male для RG-8/213, рассчитанный на накрутку.
Однако в реальности пришел другой разъем, похожий на другие подобные разъемы, но имел некоторые отличия. Продавец извинился и предложил вернуть с манибеком.
И тут я совершил ошибку, решив оставить этот разъем, потому что в отличие от накручивающихся разъемов он содержал красненькую герметизирующую трубку из красной силиконовой резины, препятствующую попаданию влаги, на что я и купился.

И понеслась.... Высадив первый раз антенну на Луну обнаружил обрыв, впоследствии оказалось - оплетки.
Но тут я был сам виноват, повисев немного на этом кабеле, и оплетка выдернулась из-под разъема (центральная жила, кстати, осталась на месте).
Смонтировав разъем второй раз. Потом третий и четвертый, и т.д., и никак не мог взять в толк - почему сопротивление центральной жилы около 2-3 Ом и стабильно, а сопротивление между разъемом и оплеткой, стоит чуть шевельнуть кабель, колеблется от 5 до 50 Ом?
Сижу, наблюдаю, как стрелка омметра ходит туда-сюда, и думаю - какой чмудак придумал такой разъем? Ведь есть проверенные временем разъемы, вот нафига придумывать какую-то новую хню??

В-общем, дрянная оплетка из неизвестного металла и не менее дрянный разъем с дюралюмиевой втулкой и шайбой, между которыми зажимается оплетка, оказались несовместимы, т.к. совершенно не обеспечивают надежного контакта.

С ностальгией вспоминаю времена, когда все кабели были полностью из меди, а разъемы монтировались только методом пайки.
Но увы, такие сочетания теперь встречаются редко или стоят в несколько раз дороже ширпотреба.
Пока не знаю, что дальше лучше предпринять, поэтому спустил антенну обратно на балкон и запустил WebSDR в прежнем режиме.

Ниже фото процесса сборки этих несовместимых сущностей.

Да уж, не ищете вы лёгких путей:)
Разъём PL-259, нужен всего один, обычный накручиваемый, под RG-213. Это для подключения к антенне. Пропаивается только центральная жила после накрутки. Всё, больше ничего паять не надо. Все остальные соединения делаются без пайки. Нижний конец антенного кабеля подключается с помощью F-коннектора к сплиттеру, нужен F-коннектор под RG-11. Они разные бывают, возьмите простой накручиваемый, маленький, опрессовываемые не надо, и большие герметичные тоже не надо. Свистки прикрутите переходниками F-SMA прямо к выходам сплиттеров. Не к одному большому на 6-8 выходов, а к нескольким маленьким, чтобы нужные выходы были расположены с одной стороны. На 6 выходов нужно 3 сплиттера на 2, а их 3 входа нужно подключить к выходам сплиттера на 3 или 4, обычным тонким телевизионным кабелем с F-коннекторами. В коробку всё влезет.

Да уж, не ищете вы лёгких путей:)
А что, надо? :-)

Понятно, что PL-259 нужен один, разве я говорил больше? Все остальное сказанное вами и так понятно, но все равно спасибо.
Единственное, ваш совет использовать целый сплиттер не подходит, уже писал здесь об этом, потому что общая коробка маловата для его размещения.
Если пролистаете ветку, то увидите ее фото и размещение элементов. Поэтому все попадающиеся сплиттеры первым делом вскрываю, достаю плату, а к ней припаиваю проводники к свисткам.
Получается и в несколько раз компактнее, и без F-разъемов. Что до разъема PL-259, то мне просто не повезло, что попался не обычный накручивающийся разъем, как планировал, а какой-то совершенно дурацкой конструкции.

Теперь, после полученных отицательных результатов и потерянного времени пока раздумываю:
- или купить обычный накручивающийся разъем,
- или все-таки купить нормальный кабель с медной оплеткой, в котором паяется и центральная жила, и оплетка и соответствущий разъем - контакт будет железобетонный, гораздо лучше, чем даже в накручивающемся.

Кстати, просматривая списки продаваемых топовых кабелей, был удивлен - даже в самых лучших штатовских и французских кабелях центральная жила из омедненного люминия :-o
Зная его ломкость и низкую прочность на растяжение, не нравится мне этот поворот кабельной технологии, сталь гораздо надежнее.

Кстати, просматривая списки продаваемых топовых кабелей, был удивлен - даже в самых лучших штатовских и французских кабелях центральная жила из омедненного люминия :-o
Так физику нужно знать и производители кабеля ее знают
вч ток бежит по верху по меди а не внутри..по алюминию и по этому
алюминий меднят и все дела.

UT8UB, вы как-то странно переводите стрелки на то, что известно всем.
Вопрос же был не о скин-эффекте, о котором знает любой мало-мальски осведомленный радиолюбитель, включая меня :), а о прочности жилы из алюминия:

Зная его ломкость и низкую прочность на растяжение, не нравится мне этот поворот кабельной технологии, сталь гораздо надежнее.

Вопрос же был не о скин-эффекте, о котором знает любой мало-мальски осведомленный радиолюбитель, включая меня :), а о прочности жилы из алюминия:

Если вам не хватает прочности просто выберите другой кабель.
Вы смотрите алю-кабель для которого этот параметр не нормируется, а требования предъявляете как к буксировочному тросу.
https://ibb.co/1X0Cg9t (табличка по разрыву)

а о прочности жилы из алюминия:

Так в вашей антенне вибратор из такого же материала сделан. Обмеднённый алюминий.
Насчёт коробки, я видимо непонятно выразился. Фото я видел, всё должно поместиться в неё. Сплиттеры на 2 маленькие, три штуки в ряд, в них вкручиваются через переходники F-SMA сами свистки. Получается, что они будут стоять примерно так же, как на фото сейчас стоят. К трём входам этих сплиттеров кабельными перемычками подключается один входной сплиттер на 3 или 4, а к нему уже антенна.
Но если хочется попаять, можно сделать и по другому. Купите SMA разъёмы приборные, т.е. предназначенные для монтажа на панель. Подберите подходящую коробочку, или согните её из жести. В ней спаяйте свой сплиттер, использую потроха от разобранных доноров. На входе поставьте приборный F- коннектор. Всё получится очень компактно. Я раньше так делал в корпусах от сплиттеров разные приблуды для спутниковых дел, переключатели вертикаль-горизонталь и т.п. Не было их в продаже.

Если вам не хватает прочности просто выберите другой кабель.

Легко сказать... Продавцов, которые продают у нас десятками метров (а не километровыми бухтами), у нас почти нет.
Вот например у этого можно купить любой метраж, причем кабели у них есть весьма качественные - от Ericsson, Commscope и даже Belden.
Да вот засада - у всех у них центральная жила из омедненного люминия :(


Так в вашей антенне вибратор из такого же материала сделан. Обмеднённый алюминий.

Почему вы так решили? В UV-100 штырь пругая латунь или что-то в этом роде. Может, вы не ту антенну смотрели?
И если даже предположить, что в ней алюминий, то ему в прочной фиберглассовой трубе ничего не будет, поскольку в отличие от кабеля на трассе, он в ней изгибаться никак не будет - труба не позволит.

Насчет остального - уверяю вас, ваше предложение никак не поместится ;) Измерено вдоль и поперек, никакие "маленькие" сплиттеры не помогут - только потроха из них в виде плат. А ведь еще нужно поместить сюда же еще и диплесер!
И очень не хочется связываться с F-разъемами и вообще с разъемами, которые вместе с кабелем и его изгибом займут пол-коробки, плюс переходное сопротивление, потери - ну их!
Пайка рулит! :)

Но дело не только в размерах. Я не собираюсь останавливаться на 6 диапазонах, а довести их вскоре до 8 или до 10.
В этом случае при использовании 2-портовых сплиттеров в количестве 5 штук кабель их входной импеданс будет равен 75/5 = 15 ом.
Сами понимаете, такая нагрузка не понравится ни антенне, ни МШУ, поэтому буду использовать только 2 сплиттера.
Например, два 4 портовых сплиттера. Или один на 6 портов, второй на 4.

И еще не понял - зачем паять отдельную коробочку для сплиттера? Есть общий экранированный корпус и этого достаточно.

Спасибо еще раз за советы. Когда закончу размещение сплиттеров, покажу, что получилось, и вы поймете, что с корпусами сплиттеры ну никак не влезут.

R99 сегодня свихнулся ;)



Есть кто здесь с нэзалэжной, чтобы пнуть администрацию этого репитера?
Долдонит на автопилоте, наверное, целый день, и никому нет дела.