У ф-ки и ПЛ-ки общее то что контакт наружного проводника осуществляется прижатием торцов а гайка фиксирует это соединение и в случае плохого прилегания торцов становится частью сигнальной цепи.
У более продвинутых разъемов типа BNC, N-type и советских СР75 и СР50 соединение внешнего проводника выполняется за счет цилиндрических поверхностей одна из которых делается в виде разрезных лепестков, а гайка или байонет только фиксирует соединение и в сигнальной цепи не участвует.
Центральный контакт при этом должен обеспечивать требуемое переходное сопротивление. У ПЛ-ки он сделан таким так как разъем выпускается для широкого асортимента типоразмеров кабелей и всего то.

Solovey спасибо, всё очень убедительно.
Только почему вы пошли на 2-й круг? Я же только что спросил - зачем усложнять конструкцию, если можно обойтись без этого?

Внезапная польза от Режекторного Фильтра FM компании RTL-SDR

Вот он, этот красавец, вырезающий спектр FM 88-108 МГц:



Установил его вместе с МШУ несколько месяцев тому назад, но не заметил тогда особого влияния на работу свистков.
Может, не доглядел, а может, его тогда в самом деле не было. Но раз уж купил, решил оставить его в АФУ, мало ли что.

А вчера внезапно и обнаружилось это "мало ли что": еще раз попробовал работу с РФ и без него, и обнаружил разительную разницу в водопадах на 2-х диапазонах.
Посудите сами:



ъ

Вверху без Режекторного Фильтра, внизу с ним. Выводы делайте сами, но и так очевидно что с РФ водопад гораздо чище - шумовая обстановка улучшается на 5-10 дБ.
При этом уровень полезных сигналов с данным фильтром почти не меняется, разница всего лишь около 1 дБ, как оно и должно быть.
Что любопытно, на 2-метровом диапазоне влияние РФ почти незаметно, хотя по идее именно там оно должно быть наибольшим.

Э, как бы еще пригодились Полосовые Фильтры на любительские диапазоны!
Но в Инете одни самоделки, впечатление такое, что промышленность эти простые, но очень нужные изделия, не интересуют :-(

Ну что, мистер Zmej, вы готовы прогуляться по осенним крышам? ;)

:offtopic:

На выходных прогулялся вдоволь по осенним лесам-полям, однако, холодновато ночью. ;-p

:offtopic: Не то время по лесам шастать, для этого лето есть ;)


Скромненько так: свершилось!!! :-)

Наконец, после долгих мытарств, антенна переместилась с балкона и обрела новое пристанище на крыше:-) Надолго ли, не знаю, но пока работает.
Прирост в высоте не менее 20 метров. Какая итоговая высота над уровнем моря не знаю, потому что до сих пор не научился определять ее по гуглокарте.

Не скажу, что уровень сигналов повысился фантастически, но что-то таки прибавилось.
Если судить по "вспышкам" несущей, которые иногда пробегают на Ch5: 439.00 Мгц, то было -30 дБ, а стало -19 дБ, т.е.прирост 11 дБ.
Еще по идее должен увеличтся радиус приема, насколько, тестируйте сами.

Точнее прирост усиления определить невозможно из-за отсутствия этих устройств.
Причем, в столице нэзалежной полно всяких радиоклубов, есть лига сексуальных реформ или чего-то там подобное, членов кружка и кружки члена и прочих радиолюбительских сообществ, занимающихся всяческой патриотически-воспитательной муйней и бесконечными переливаними из пустого в порожнее на репитерных каналах, но ни одна сволочь тварь не озаботилась развернуть такие простые, но очень нужные дивайсы - радиолюбительские маячки. Неужели мне придется еще и этим заниматься?? Да хрен им, хватит с меня и WebSDR, на который ухлопал все лето и уйму пиастров. Соорудить маячки - задачка для юннатов, которых они типа обучают и воспитывают.

Однако отвлекся. Планировал режекторный FM-фильтр и МШУ установить под антенной, но эти устройства оказались совершенно непригодными для этого, долго рассказывать. В конечном итоге пришлось оставить их внизу, возле приемников.
При этом, если ориентироваться на расчет потерь в кабеле, потерял не так уж и много - порядка 4 дБ.

Ожидаемо столкнулся с проблемой разности потенциалов антенны и сервера, поскольку заземления у них, конечно же, оказались разными.
Как их лучше "помирить", чтобы по оплетке фидера не бежал уравниваюший ток в 50 Гц, пока не знаю.

Недолгие наблюдения показали, что после выноса антенныы на крышу возросло не только усиление полезных сигналов, но и эфир стал чище.
Например, на 144 был забор из палок, а теперь они почти незаметны:



Т.е. локальные помехи остались внизу. Благодаря этому появилась возможност поднять усиления свистков вплоть до появления тех же самых палок.

А вот на 423 МГц картина наоборот, усугубилась - свисток теперь просто захлебывается от частокола этой млядской Тетры или как она там называется:



Захлебывается настолько, что уровень от контрольного WenBest на 423.6500 МГц не увеличился, а наоборот, упал с -22.2 до -24.0 дБ.
Придется откручивать коэффициенты RTL-SDR.

Для остальных свистков, хотя они не отображают этот диапазон, этот перегруз наверняка тоже не прошел бесследно.
Придется использовать не только режекторный FM-фильтр (реальная польза от которого несомненна), но и сооружать какой-то дополнительный режекторый фильтр, вырезающий этот мусор на 423.

Еще на Ch6:445.534730 и Ch6:445.777130 появились гармоники то ли от FM, то ли от TV-вещания.


Да - КСВ получившегося АФУ получилось ровно 1.00, но своему КСВ-метру я не доверяю, у него всегда хорошие показания, и чаще всего ровно 1, как будто он других значений не знает.

Да, на 70см, 8бит в сегодняшнем эфире мало :( У меня в Москве, HackRF с "усами от телевизора", которые даже сложенные длинноваты для этого диапазона, в районе 440МГц затыкается в комнате - включается какая-то цифровая передача и сразу вся полоса обзора забита "левыми" сигналами и шумом, хотя на 433МГц полегче.

Ожидаемо столкнулся с проблемой разности потенциалов антенны и сервера, поскольку заземления у них, конечно же, оказались разными.
Как их лучше "помирить", чтобы по оплетке фидера не бежал уравниваюший ток в 50 Гц, пока не знаю.

А что, если питание на сервер подавать от электросети не напрямую, а через разделительный трансформатор 1:1 ?
Тогда он получит заземление, которая дает по оплетке антенна. И если развязка обомоток трансформатора хорошая, то уравнивающих токов практически не будет.
Правда, трансформатор понадобится довольно мощный, не менее 200 Вт.

Из готового - поставить гальванический изолятор из ТВ техники, но он опять же 75 Ом и 1.5-2дБ потерь, хотя после преампа на крыше - это было бы не существенно вообще.

Или спаять на куске текстолита два разъема (SMA или какими там будет подключаться кабель от антенны к приемникам) чтобы жила и оплетки с разных сторон были последовательно через емкости (вч керамика np0 или трубочные наши старые) по 330...470пФ - для 50 Гц уже довольно большое сопротивление, ~10 МОм. А на 100МГц и выше нормально для 50-75Ом тракта.

по 330...470пФ - для 50 Гц уже довольно большое сопротивление, ~10 МОм. А на 100МГц и выше нормально для 50-75Ом тракта.

Реактивное сопротивления конденсатора в 1000 пкФ на частоте 50 Гц составляет ~3.2 МОм, а на 50 МГц ~3.2 Ом.
Так что, пожалуй да, это наиболее простое и эффективное решение.

Ура! Вышла долгожданная новая версия OpenWebRX 0.20.0

Из основных изменений:

1. Добавлена ​​поддержка декодирования режима FreeDV.
2. Добавлена ​​поддержка FM-радио.
3. Добавлена ​​поддержка DRM.
4. Переработан Аудио AGC.
5. Добавлена цветовая карта водопада "Турбо".
6. Добавлена ​​поддержка FunCube Dongle Pro +
7. Реализована долгожданная работа с удаленными устройствами, доступными через "rtl_tcp".
8. Внесено множество исправлений для файловых дескрипторов и утечек потоков.
9. Исправлены некоторые ошибки.

Вчера послушал - ничего, кроме китайских раций на последнем диапазоне.
Несколько "вира-майна", одни таксисты, нечто похожее на охрану. Где жизнь?

Жизнь - это на Марсе, а у нас лишь ее отголоски :)
Если хотите послушать радиолюбителей, то они собираются больше по вечерам на канале Ch5:438 MHz.
Начет антенны сомнений нет, ловит хорошо, расчетная дальность связи с портативкой на земле 25-30 км.
Будет время, сделаю расчет зоны покрытия.

Обновил версию OpenWebRX до 0.20.0.
Чтобы ее дизайн отображался корректно, необходимо очистить кеш браузера.

Если кому интересно, почему "Киевский Боливар" впал в затяжной апдейт, то внизу вы видите его причину:



Вверху плата 8-портового сплиттера DATIX S-8DS. На ней все элементы присутствуют.

Внизу 8-портовая плата WT-812 и 6-портовая WT-612 бренда RCI. Как видите, в них начисто отсутствуют выходные конденсаторы, их просто заменили перемычками.
Да, на первый взгляд, конденсаторы нужны только для развязки по постоянному току и 50 Гц, которые могут гулять между телевизорами.
Но большому счету, они еще образуют полезный ФВЧ, отсекая различные низкочастотные помехи как из центрального фидера, так и между телевизорами.

Возможно, в моем случае это несущественно, но это жлобство производителя, сэкономившиего пару центов на копеечных конденсаторах, мне очень не понравилось.
Раз сэкономили на конденсаторах, то значит, где -то еще схалтурили, и где-то оно, пока незамеченное, еще всплывет.

А я как раз выполнял апдейт своего "Боливара" с 6 на 8 диапазонов, распаял предыдущий вариант, и наткнулся на эту хрень.
Пока размышляю, купить ли полноценный DATIX, или попробовать этот сомнительный RCI.

Upd. Вот еще что: МШУ у меня питается от одного из "свистков", который выдает стабилизированное напряжение ~4.3 В.
И с таким ущербным сплиттером, как RCI, его напряжение разойдется по всем остальным свисткам, и даже если у них на входе стоят разделительные конденсаторы, все равно нехорошо.
А если бы их не было? В-общем, RCI - фуфло, обходите их стороной.

После устранения последствий аварии и апдейта запустил "Боливар" в расширенном 8-канальном режиме.

Измнения:

1. Исключен диапазон 50 МГц, поскольку он или не используется, или недоступен для моей коллинеарки.
2. Добавлены 3 авиадиапазона, начиная с 118 Мгц. По идее должен быть слышен аэропорт Жуляны и его авиация.
3. Исключен МШУ. Оказалось, что он в зависимости от настроения склонен к самовозбуждения. Пока без него, а там посмотрим.

С распределением авиадиапазонов еще нужно разбираться. Может, какие-то диапазоны убрать, а какие-то добавить.

Исключен МШУ
По-моему, хуже стало. Теперь даже раций не слышно.

3. Исключен МШУ. Оказалось, что он в зависимости от настроения склонен к самовозбуждения.

Как правило у SPF-xxxx - это лечится врезкой на ПП 4-5дБ аттенюатора по выходу, сразу после разделительной емкости.

alexey65536

Спасибо за наблюдение. Мне тоже кажется, что стало хуже.
Конечно, можно вернуть МШУ на место и попытаться задавить его самовозбуждение, но тут есть одно непонятное "но":

Если наличие с МШУ, который на 450 МГц имеет коэффициент усиления ~23 дБ, позволяло значительно снизить усиление свистков (их условное усиление доходило до минимума 2.7 и даже меньше в их "попугаях" ), то отсутствие МШУ усиление пришлось компенисировать, поднимая усиление свистков на некоторых диапазонах до 40.2.

Конечно, заманчиво отказаться от такого ответственного узла как МШУ, компенисируя его отсутствие подъемом усиления свистков, но не знаю, равноценная ли такая замена.
Может, свистки при их больших усилениях в чем-то работают хуже, что возможно, вы и заметили.

Эти тонкости RTL-SDR знают только их настоящие их настоящие знатоки, к которым увы, не отношусь.


PS. Условные 29 "попугаев" усиления RTL-SDR:

Found Rafael Micro R820T tuner

Supported gain values (29):
0.0 0.9 1.4 2.7 3.7 7.7 8.7
12.5 14.4 15.7 16.6 19.7
20.7 22.9 25.4 28.0 29.7
32.8 33.8 36.4 37.2 38.6
40.2 42.1 43.4 43.9 44.5 48.0 49.6

компенисируя его отсутствие подъемом усиления свистков, но я не знаю, равноценная ли такая замена.

Не равноценная - потерю в делителях сигнала невозможно компенсировать, без МШУ до них.

Не вполне понял вашу фразу в таком изложении. Можете перефразировать?

Потери, сколько там в после делителя на 6-8выходов, кажется более 10дБ.
Так вот это затухание безвозвратно ухудшает С/Ш исходного сигнала.
И дальше сколько приемниками не накручивай усиление - они просто тянут в абсолютном значении уровень, а С/Ш уже загублено.

А когда _до делителя_ стоит преамп - он эту потерю компенсирует почти без ухудшения С/Ш. А порой и лучше, если приемники имеют собственной Кш хуже, чем у преампа.

Zmej
Вы совершенно правы, спасибо.

То-то alexey65536, да и мне тоже, не понравился полученный результат.
Буду думать, как использовать МШУ, чтобы он не самовозбуждался. Скорее всего из-за недостаточной общей экранировки.
Внутрь МШУ лазить и модифицировать не хочу, так что займусь экранировкой.

И попутно мысль: кмк, многие владельцы WebSDR не используют МШУ. Ну так мне кажется, хотя могу ошибаться. И наверное, не очень догадываются, как он может существенно улучшит качество приема.
Я бы тоже его не использовал, но раз давно купил его так, "на всякий случай", то и запустил здесь в работу, и похоже, он не зря занимает свое место.

Вернул МШУ на место. Есть разница?

Рации снова появились (т.е. стало лучше). Других полезных сигналов днем, наверно, не будет, чтобы проверить.
Хотя вчера любителей на 438 было слышно и без усилителя.

Буду думать, как использовать МШУ, чтобы он не самовозбуждался. Скорее всего из-за недостаточной общей экранировки.
Внутрь МШУ лазить и модифицировать не хочу, так что займусь экранировкой.

Там не в экранировке дело, эти усилительные сборки не любят работу на не совсем согласованную нагрузку, а китайцы, которые их штапкуют еще этого не знают.
Поэтому есть смысл сразу добавить аттенюатор, врезать 2-3 смд сопротивления на дорожки не сложно.
Эстеты наверное могут купить готовый SMA аттенюатор и накрутить сразу на выход платы...

На 438,7250 (R73) дед с бабкой обсуждают бытовые вопросы (какое-то мясо)...
Как им это удается, интересно? У обоих трансиверы?

Можно попробовать входящий и выходящий кабель пропустить через ферритовые защёлки, а сам усилитель засунуть в металлический корпус, который хорошенько соединить с массой входного и выходного разъёма. Поставить по питанию регулируемый стабилизатор и попробовать плавно снижать питание.

alexey65536
Хотя вчера любителей на 438 было слышно и без усилителя.
Так то вы слушали, наверное, не портативки "земля-земля", а репитеры, которые обычно мощные и с приличной антенной?

Zmej
усилительные сборки не любят работу на не совсем согласованную нагрузку
Ну да, у меня нагрузкой является сплиттер на 75 Ом, значит, она несогласованная. Но на это еще как посмотреть - если бы кабель между МШУ и сплиттрером был длиной метров с 10, то такое рассогласование давало бы заметное ухудшение. Но поскольку длина кабеля сантиметров 15, разве это рассогласование будет иметь существенные последствия?

Эстеты наверное могут купить готовый SMA аттенюатор и накрутить сразу на выход платы...
Я пока поступил проще: накрутил на выход МШУ режекторный фильтр 50 Ом, но самовозбуждение осталось. Причем оно зримо было видно на водопаде и зависело, в каком месте взяться рукой за фидер. Ферритовые защелки не помогли аж ни разу.
Пока нашел решение, вынеся МШУ за пределы коробки со [сплитером и свистками], и тогда оно вроде притихло.
В дальнейшем вынесу МШУ еще дальше, на балкон.

Как им это удается, интересно? У обоих трансиверы?
Обычными портативками через репитеры проходит на ура. А если Водафон и Куiвстар еще задерут свои и без того невыгодные тарифы, народ начнет поголовно вооружаться Баофенгами ;-) На базарах уже попадаются торговцы с ними.