Подарили мне под проект небольшую горку ненужных свистков, не V3, конечно, а старых, еще синих и даже черных.
Не знаю, что с ними пока делать, поэтому просто подключил их к OpenWebRX без антенны, вроде работают:



Попробовать подать на них антенный сигнал? Но теперь задача вообще безумно усложняется: одна антенна - на 10 свистков.
Есть большие сомнению, что даже МШУ не поможет вытянуть столь ослабленный сигнал.
Какие будут соображения?

одна антенна - на 10 свистков.

Пора антенн делать 2-3 разных :-)

Сделать сверхширокополосную с высокими характеристиками - уже не очень простая задача.
Хотя, при усилении МШУ в 25-30дБ можно на очень много выходов делить, запас будет.
К примеру, 8-портовый сплиттер дает где-то -11дБ.

UR5UGM Eugen и UT4UDN Ivan

Значит, с OpenWebRX все в порядке :)
Правда, голоса какие-то патефонные, но разборчивость 100%.
объясняю почему звук такой своеобразный-патефонный
работает бридж--мост-в Украине
D-STAR-DMR-ЭХОЛИНК
так же к эхолинку подвязаны FM репитера
R99 в Киеве и в Броварах R76 и в Полтаве R1
туда и обратно идет декодировка
по этой причне звук так декодируется...
все банально просто..
не важно в макой моде работает
везде слышно..

Non
постучался к Вам на почту, будет время отпишите.

Zmej

Так я не собираюсь выходить на широкую полосу, тем более ее ограничивает антенна - 144 и 433 с неизвестной АЧХ.
Вариант использования отдельных свистков по сравнению с широкополосным дорогим приемником позволяет выбрать нужный поддиапазон прицельно, хотя в остальном, конечно, они проигрывают.

Насчет сплитеров: до сих пор не пойму толком, зачем они нужны, если они заведомо ослабляют сигнал.
Почему бы просто не объединить все входы приемников в один, потери же будут те же самые?

UT8UB
Понял. Сегодня вечером стал слышны разборчивые голоса на R84, который оказался с DMR.
Раньше он не распознавался, может, что-то доработали, или шифровали.

svp1973
До сих не пришла.

Non она ??

Да, она. Другие письма по ней получаю регулярно.

ок

Итак, сегодня 14 Июня в столице нэзалэжной на ночь глядя собрался народ поговорить на 4-х DMR репитерах:

- R71
- R75
- R84
- R95

и еще кто-то на 439,4000 MHz, пока не знаю, что оно такое.

Насчет сплитеров: до сих пор не пойму толком, зачем они нужны, если они заведомо ослабляют сигнал.
Почему бы просто не объединить все входы приемников в один, потери же будут те же самые?

Потому что без сплиттеров общая нагрузка уменьшается, нарушается работа входных каскадов приемника, если он предназначен на 50-75 Ом работать, а вы его на 10-20 Ом грубо говоря грузите. Не говоря уже о том что между антенной и входом образовываются стоячие волны и потеря в кабеле соответственно увеличится.

Ок, а какая разница приемнику с входным 50 Ом работать от источника с выходным 5 Ом?
Ему только лучше должно быть, если длина кабеля между ними всего 3 см.

Понятно, что для длинного фидера такой перекос порождал бы изрядные стоячие волны, но как меня заверяют здесь, хороший КСВ для приема не столь существенен.

К тому же конфигурация у меня лучше, чем просто фидер, воткнутый сразу в 10 примников.

Вот какая она:

Антенна --> Фидер --> МШУ --> Приемник x 10

Т.е. МШУ решает проблему согласования между АФУ с одной стороны, и большую нагрузку в виде приемников с другой стороны.

И что же, здесь сплиттер тоже обязательно нужен?

Т.е. МШУ решает проблему согласования между АФУ с одной стороны, и большую нагрузку в виде приемников с другой стороны.

И что же, здесь сплиттер тоже обязательно нужен?

МШУ не решает вторую задачу, он тоже спроектирован работать на 50 (75) Ом, а не на 5-10.

По-хорошему, сплиттеры нужны все равно. Еще и для развязки приемников между собой, сигналы гетеродинов не будут проникать и создавать лишние кросс-модуляции.

Zmej

МШУ не решает вторую задачу, он тоже спроектирован работать на 50 (75) Ом, а не на 5-10.

Да, вы правы. Посмотрел типовую схему включения SPF-5189Z на 900 МГц, который стоит в моем МШУ, и оказалось, что его выходное сопротивление 50 Ом:



И это понятно, т.к. МШУ обычно ставится у антенны и его обычная нагрузка длинный кабель 50 Ом.
Поэтому нагрузка в 5 Ом ему наверняка шибко не понравится.

Вот только готовый сплиттер использовать не смогу, т.к. получившийся отсек для ВЧ-части слишком маловат.
Придется самому такой спаять из резисторов, и вот с такой несложной задачей, надеюсь, справиться удастся.
Про простенький ФВЧ тоже не забыть бы.

Non
постучался к Вам на почту, будет время отпишите.
письмо от Вас не получил
на какую почту писали ?
напишите на
ut8ub@ukr.net

UT8UB

Похоже, что я запутался с этими письмами ;) Дело в том, что еще один человек пытается связаться со мной по почте, и я ответил ему уже 2 раза, но похоже, он их не получает.

Вам, UT8UB, отправил email только что.

PS. На всякий случай просьба ко всем:
- мой email открыт для всех и находится вверху под "шторкой" в OpenWebRX, достаточно кликнуть на мой позывной в ссылке Receiver is operated by:

Только большая просьба: не выкладывайте его публично на сайте!
Иначе его быстро вычислят почтовые боты и завалят спамом, от которого потом не отпишешься.

Сорри за офтоп.

Вам, UT8UB, отправил email только что
интересно куда вы письма шлете ?
похоже вы с письмами запутались основательно.
я письма от вас не получаю
и в спаме их нет..
пишите внимательно на адрес
ut8ub@ukr.net

UT8UB

И не говорите :) Проверил: отправил вам письмо на ut8ub@ukr.net в 12:10.

Но сейчас одна из проблем с другим форумчанином (у которого тоже @ukr.net) выяснилась - оказывается, его IP находится в блеклистах, и соответственно его и ему письма футболятся:

SORBS-DUHL LISTED Dynamic IP Addresses See: http://www.sorbs.net/lookup.shtml?212.42.75.xxx 3600 seconds

Тут может быть причина в том, что почтовый серввис @ukr.net мышей не ловит и не следит за раздаваемыми своим клиентам IP.
В этом случае надо трясти укрнетовкую т/п, чтобы они оторвали одно место от кресла, но я вам упрощу задачу - скину сейчас свой резервный email вам в приватку.
Если и он не пройдет, тады ой, останется только форумная приватка. Впрочем, есть и третий способ, но это если не пройдет email.


PS. Всем, кто ко мне обратился по email, указанный в OpenWebRX, я ответил.
Если ответ вам не пришел - обращайтесь в приватку, разберемся.

Сорри за офтоп.

Поскольку то и дело мне приходят однотипные просьбы помочь с софтом OpenWebRX, а доставкой email есть некоторые проблемы,
отвечу сразу всем:

Движок OpenWebRX г-на Якоба с открытым кодом доступен для всех.

Чтобы его получить, нужно выполнить 3 простых действия:

1. Зайти на https://www.openwebrx.de
2. Нажать ссылку "Get OpenWebRX"
3. Выбрать желаемый дистрибутив и действовать по открывшейся инструкции.

PS. Движок WebSDR г-на Питера с закрытым кодом и высылается автором только по персональному запросу.

Опять-таки, приходят вопросы по настройке OpenWebRX.

Выкладываю свой работоспособный конфиг для Debian 10, в который нужно только подставить свои данные.

Что касается графики и других настроек, смотрите каталог /usr/lib/python3/dist-packages/htdocs
в частности, /gfx


Теперь, наверное, сайты с OpenWebRX начнут расти как грибы после хороших дождей :))

Спасибо за наВодку. Я с помощью блога UR7HBQ (https://ur7hbq.blogspot.com/2015/02/odroid-c1.html) запускал сервер. Но удручает полоса обзора 2мгц и отсутствие цифровых режимов. Поэтому и обратился к Вам за помощью.

Полоса в основном зависит от типа приемников, а от процессора компьютера или микрокомпьютера нагрузочная способность радиосервера, т.е. сколько человек сможет одновременно им пользоваться по Web.

Если делать SDR-радиоприем только для себя, без раздачи другим, тогда лучше использовать другой софт, клиентский, например, Gqrx или CubicSDR.

Non
"тогда лучше использовать другой софт, клиентский, например, Gqrx или CubicSDR"
ага есть еще spyserver, rtl tcp для винды но в чтоб слушать в браузере с мобильного работает нормально только openwebrx

deepaer0
Это если в браузере. А если клиентский для Андроида, то есть еще SDR Touch.
Правда, для него нужен свисток :)

Non
то есть еще SDR Touch.
Правда, для него нужен свисток
SDR Touch поддерживает также rtltcp девайсы, но как-то коряво там всё реализовано - периодически отваливается от сервера

deepaer0

Я им недолго пользовался, так что не скажу. Есть еще один, Pocket RxTx Free, но эта программа слишком навороченная и при установке требует множество всяких подозрительных прав, в том числе "Прослушивание микрофона в любое время без предупреждения" - быдлокодеры уже обнаглели совсем.
Кроме того, тянет с Инета базу WebSDR и подсовывает сходу понравившейся ей приемник.
В общем, ведет себя как хочет, кажется, еще реклама, так что снес без всякого сожаления.

Итак, обещанные в другой теме эксперименты по сплитерам :)
Почему именно здесь? Потому что речь идет об их использовании в многодиапазанном SDR приемнике, а не телевизоре, и тут есть свои тонкости.

После того, как я проникся пониманием, какие это полезные дивайсы - "ферритовые" сплиттеры, сразу закупил парочку - DATIX на 6 портов и нонеймный на 8 портов.
Главный вывод в полезности "ферритовых" сплиттеров, который сделал для себя, не только в том, что они дают меньшее затухание, чем резистивные, но и в том, что они дают неплохую развязку сигналов между портами, раз в 10 и больше.

6-портовый сплиттер модели "DATIX S-6DS" на вид гораздо качественней, корпус настолько прочный, что можно кидать со спутника и ему ничего не будет, с него и начнем.

Обещанные характеристики:

Литой корпус с гальваническим покрытием;
Рабочий диапазон 5-1000MHz;
Входы и выходы типа "F";
Коэффициент экранирования более 100дБ благодаря запаянному корпусу;
Блокировочные конденсаторы по всем портам;
Обеспечивают стабильную работу обратного канала в интерактивных сетях.

Вносимые потери (дБ) в диапазоне:
5-1000MHz - ≤10.5 dB (делитель на 6)

Развязка OUT-OUT в диапазоне:
5-550MHz - ≥28 ~ 28 dB
550-1000MHz - ≥22 dB

Коэффициент отражения в диапазоне:
5-550MHz - ≥16-18 dB
550-1000MHz - ≥16 dB

Что за блокировочные конденсаторы, кого они блокируют и зачем, не понял, но наверное, это что-то важное.

Рабочий импеданс, понятное дело, не 50, как хотелось бы, а 75 Ом.

Поскольку "Литой корпус с гальваническим покрытием" мне и даром не нужен, а нужна электроника, приступил к разборке дивайса.
Однако разборка прочного, как врангелевский танк, сплиттера оказалась настолько трудоемкая, что без тисков, молотка и дрели разобрать было сложно, и пока извлек из него вожделенную плату, слегка попортил ее края.

Демонстрирую фото уже раскуроченного сплиттера -



Внутри он оказался тоже сделан аккуратно - плата односторонняя, грамотная разводка, пайка, придраться не к чему.
На плате видны два проволочных усика, припаянные с одного конца, назначение которых оказалось для меня загадкой.

Ну, а теперь о грустном.
Если раньше МШУ выдавал сигнал на 6 запаралеленных 50-омных входов приемников, т.е на нагрузку ~8 Ом, то наверное, чувствовал себя весьма неважно. Чтобы его разгрузить, и был приобретен этот сплиттер.

Однако на деле оказалось, что усиление тракта не увеличилось, а упало, если судить по S-метру OpenWebRX, аж ... на 26 dB!!!

Но ведь с одной стороны, разгрузившись, МШУ должен почувствовать себя веселее и дать более высокий уровень сигнала.
И если считать, что его Zвых=50 Ом и раньше она был нагружен на 8 Ом, то напряжение должно подняться в ~6 раз, т.е. на ~16 дБ, или ~8 Дб по мощности.
С другой стороны, вносимое сплиттером затухание ~10 дБ в итоге должно дать итоговое затухание всего в 2 дБ.

А тут провал на целых 26 дБ! Даже если S-метр показывает в каких-то попугаях, все равно по виду панорамы и сигналов видно, что чувствительность приемников резко снизились.

Я не понимаю происходящего :(
Пока не демонтирую этот чудо-сплиттер, подожду дельных советов.

Может повредили при демонтаже? (пайка и смд конденсаторы могут незаметно трескаться)
Надо было проверить не раскуроченный сначала.

И проверить, МШУ живой хоть? (напрямую 1 приемник в антенну и потом 1 через мшу).

Нет, слегка повредил только углы платы, в которых ничего существенного нет.
МШУ жив, потому что если снимаю с него питание, эфир полностью исчезает.

Может, образуется какое-то сильное рассогласование в работе сплиттера из-за того, что он работает с источником и нагрузками не по 75, а по 50 Ом?

Может, образуется какое-то сильное рассогласование

Не должно такого быть. Надо нормально мшу проверить, антенну с ним и без на 1 приемник и по попугаям дБ разницу усиления заметить. Он то может работать и при снятии питалова пропадать прием, но усиление деградировать... (статика и т.п.)
Потом сплиттер другой подключить (не куроченный).

Оба сплиттера были сразу подвергнуты раскурочиванию :)
Потому что искать их специфические TV-разъемы - это еще несколько дней потерять.
Чтот касается МШУ: живее всех живых - на частоте 422 МГц усиление +18.5 дБ.