Скорость передачи информации зависит от частоты,

А я всегда думал что от полосы :)

19200 Килобит = 18.75 Мегабит,
Что, правда? 0,45 куда исчезли?

3 Скорость передачи информации зависит от частоты, на 400-470 еще можно вытянуть 2 кбит/с, на частотах 20 -70 мгц это уже нереально никак, там скорость упадет еще в 10 раз.

19200 Килобит = 18.75 Мегабит, высокоскоростной интернет на LTE дай дог выдаст 10 Мбит/с....


Да нет, 19200 наверно не килобит, а бод/сек. В реальном симплексном радиоканале получится на такой скорости "прокачка инфо" около 1 килобайта/сек. Кому это надо только сейчас? Телеметрию или почту, смс гонять только.
И это влазит в ЧМ канал полоской 25кГц. А если применять многопозиционные ФМ и в более узкий канал влазит.

Телеметрию лучше гнать отдельно от голоса. Кстати есть интересный вариант LTE 450.

https://cnews.ru/news/top/2018-12-27_tele2rostelekom_i_rtrs_postroyat_federalnuyu

Kom-ptt
Ох это вы от бедности... ) есть каналы где и голос и телеметрия пролезет))

Я бы вообще не советовал топикстартеру лезть в тему, не изучив существующие стандарты и технические решения. Ну и хотя бы основы почитать, отчего зависит скорость передачи данных в радиоканале, какая нужна для чего и какая спектральная эффективность на сегодня достигнута.

Телеметрию лучше гнать отдельно от голоса.
Можно и в канале с голосом и отдельно, все от задачи зависит. А "свою" сеть LTE без операторской лицензии не построить, частоты не получить, пока нет ведомственных или технологических широкополосных сетей LTE.
Кстати есть интересный вариант LTE 450.А еще eLTE, а еще TD-SCDMA, McWill. Да каких только нет.
А еще можно голос передавать в своей сети, а данные в сети сотового оператора, такие терминалы тоже есть, у TD-TECH, к примеру. Кое-кто использует для голоса и медленной передачи данных собственную тетру, а для быстрой свою же шпд точка-многоточка, если широкополосная передача нужна не везде. Да каких только нет решений готовых почти на любой вкус, вопрос задач и бюджета.

прочитал 6 страниц полного бреда, так и не понял:
1. зачем?
2. для кого?
3. вам что, делать нефиг?

3. вам что, делать нефиг?

Ну не только нам... Ну и вам тоже. Это ж надо шесть страниц полного бреда сидеть читать)))
Кстати с праздником, коллеги.

aruz
1 сплошной диапазон 20-900 мгц без дыр
2 чм. ам. ssb
3 встроенный сквозной посследовательный порт RS-232...

alex.kzn
вы интересы какого ведомства представляете?

Диванные войска!!!

Ох это вы от бедности... ) есть каналы где и голос и телеметрия пролезет))

Дело не в том что пролезет или не пролезет, дело в том как развязать конфликты когда данные телеметрии будут слать десятки абонентов. Если опрашивать поочередно то займем весь канал и о передачи голоса речи уже не будет, ну и скорость отображения на карте абонентов будет так себе. Если радиостанции будут слать телеметрию без опроса, то как не пропустить данные, которые придут одновременно.

Задача как на скринах выше, видеть десятки абонентов на карте, видеть их статус в сети \ не в сети, видеть их заряд АКБ.
На LTE мы это реализовали прекрасно работает со всей диспетчеризацией. А вот как сделать такой же на DMR... вот собственно в чем вопрос.

[На LTE мы это реализовали прекрасно работает со всей диспетчеризацией. А вот как сделать такой же на DMR.
А на кой Вам DMR? Работайте в направлении LTE. Большинство крупных компаний которые оказывают услуги связи,уже стали дилерами компаний которые делают LTE терминалы.

LTE терминалы.

Мы сами по ODM заказали терминал и активно под них пишем APK и серверную часть. На днях появилась возможность вызова абонентов от диспетчера на компьютере. С этим более менее понятно.

Но для многих заказчиков все еще нужен DMR.