Замаялся искать эти фильтры для свистков, такое впечатление, что вроде как никому они не нужны.
В результате поисков выяснилось, для КВ-диапазонов разнообразных полосовых фильтров полно, как заводских, так и самодельных.
А вот для УКВ ситуация свовсем не радужная.
На Ali cначала нашел для 433 вот такой "голый" фильтр, который уже по виду, как говорится, "не внушает" доверия:
https://aliexpress.ru/item/32980588282.html
и по фото не вполне понятно, какая у него полоса.
Фильтр на ПАВ, не знаю, хорошо это или плохо в отношении устойчивости грозоустойчивости по сравнению с LC.

Затем нашелся уже в корпусе:
https://aliexpress.ru/item/32883223094.html
но, как говорится, "гранаты у него не той системы" - диапазон 446, сильно задвинут вверх от любительского.

Потом нашелся более подходящий по диапазону - 433 с полосой 8 Мгц:
https://aliexpress.ru/item/32908914809.html
но к сожалению, частоты любительских репитеров в него не влазят, а они тоже нужны.

Наконец, отыскал вроде как шедевр, если судить по изображенной крутой АЧХ:
https://www.aliexpress.com/item/4000072002265.html
но похоже, это тот же, что и предыдущий. Задал умные вопросы продавцу, но он ни лыком, ни рылом в них.

Пока ничего более подходящее не нашлось как для 433, так и для 144 МГц.
Прошу знатоков подсказать более подходящие варианты, если они есть, конечно.

Не там ищете )
Фильтры для SDR приёмников и сканнеров. Преселекция для приёмников. - Доска объявлений

sicambrA

Видел я это объявление :) Но увы, от Питера до нэзалежной далековато будет, никто пересылом заниматься не захочет, и таможня нынче вряд ли пропустит.
Вообще у вас производится множество вкусных фильтров, например, на ПАВ: https://butis-m.ru/ru/catalog/saw-filters/
Да что толку - они нам, нэзалежным, тоже не доступны :(

Non
Я у себя проблему фильтров пока не решал. но решение видится мне в разведении простых плат и заказе подходящих кварцев (остаётся вопрос экрана/корпуса). Либо заказать в сборе самые дешевые на Али, и поставить туда нужные кварцы.

vinny
Ну вам-то зачем нужно заморачиваться, если у вас все готовое продается?
Тем более кварцы, зачем они на 144 и 433? Разве что для КВ и УПЧ.
Неее, такой кузнец нам не нужен! :)

На 433 при наличии рук, можно и на колебательных контурах собрать, или объёмный из консервной банки, на 144 и подавно. Для "свистков" должно хватить.

Non
Если "у нас готовое" это то объявление - то нужных мне диапазонов там нет, а раз уж заказывать платы и кварцы - то и на том что там предлагают можно сэкономить.

Sergey4565
Да не очень-то для свистков хватает даже 10 элементов хоть на Бесселя, хотя на Чебышева.
Сами можете убедиться - АЧХ безобразная и не идет ни в какое сравнения с "китайцами", которые обнаружил на Ali.

Поинтересуйтесь у тех, кто таксистам репитера раньше ставил - у них много этого барахла пооставалось...
в Мариуполе UT8IO когда-то занимался. В закарпатье у UZ5DU могут быть

Все-таки, наверное придется брать для 433 этот ПАВ фильтр:



Описание к нему никакущее, а на тех синеньких кривобоких фотках на самом сайте, которые изображают АЧХ, трудно понять, какая реальная полоса, с какой частоты она начинается и какой заканчивается.

Уважаемые, может вам легко в них разобраться, подскажите, пожалуйста.
А то неохота выбрасывать деньги на то, что из-за недостатка информации, возможно, придется тоже выбросить.

Хорошие фильтры Reactel и K&L Microwave. На eBay можно найти б/у за 30...50 долларов
Такие в приемных АФУ на даче использую. На двойку и 70-ку, с SMA разъемами.
Для примера АЧХ Reactel 8B2-452-X50 S11:




Самому такие не сделать, только в моделировщике разве что нарисовать и посчитать)))

Что касается для 433 этот ПАВ фильтр:,
судя по картинкам у них огромное затухание в полосе пропускания. И думаю нет гарантии соответствия их даже заявленнымпараметрам...

momotych
Фильтр хороший, а как он по мощности? Только на прием годится?

Ух ты, какие шикарные АЧХ! Да это не просто хорошие фильтры, а отличные! :)
Даже цена говорит сама за себя. Стоит подумать, но "китайцев" пока не сбрасываю со счетов из-за низкой цены.
Так что вопрос по их х-кам остается в силе.

momotych, а вы заглядывали в свои фильтры, на чем они собраны - LC или SAW? Или объемный?
Присмотрелся к картинке - так у них даже выводы не кабельные, а из медной трубки!
Самогонный аппарат в миниатюре :)))

PS. Блин, из-за отсутствия этих фильтров не могу запустить свой WebSDR на 24/7 :(

Фильтр хороший, а как он по мощности? Только на прием годится?
По даташиту этот 8B2-452 допускает 20 Вт
https://reactel.com/wp-content/uploads/2018/03/tubular-filters.pdf,
но я использую его только в приемном сетапе. Для трансивера на 70 см стоит побольше фильтрик)) с грозозащитой... Polyphazer RRF-450 Этот до 100W и потери в полосе пропускания менее 1дБ(!)
https://www.polyphaser.com/Images/Downloadables/Datasheets/RRF-450-NFM-L_datasheets_US.pdf

АЧХ:

momotych

Что касается для 433 этот ПАВ фильтр:,
судя по картинкам у них огромное затухание в полосе пропускания.

И насколько оно огромно? Если что, подопру его МШУ.
И все же - какое у них плато, если судить по картинкам?

Замаялся искать эти фильтры для свистков,

Я так сам делал, руководствуясь вот этим
http://27kb.ru/zou.php?f=300&article=15
если у вас есть хотя бы генератор с децибельником, то вы их уже настроите. Мерить частоту и уровень на выходе фильтра можно и портативным частотомером Роджером, там у его шкалы уровня каждое деление равно 1 дб.
Если многозвенный фильтр, то да, там уже без Х1-50 не обойтись будет

momotych

А что за модель измерителя АЧХ у Вас? И, буквально в двух словах, Ваши впечатления от его работы.

Хорошие ДМВ фильтры получаются на встречных стержнях, на подобии такого: http://www.wa4dsy.net/cgi-bin/idbpf

Но, нужны некоторые токарные работы из цветных металлов, хотя даже из фольгированного текстолита паяют корпуса для фильтров не очень большего порядка.

А что за модель измерителя АЧХ
Векторный аеализатор N2061SA. Куплен на Али с год назад. Совершенно им доволен. Очень удобный прибор. Точности с избытком для радиолюбительских задач. Динамич.диапазон по s21 честных 80дБ, проверял линейность с аттенюатором со ступеньками по 1 дБ.
Ксв и s11 измеряет в диапазоне 1.1...1300МГц. АЧХ (s21): 1.1...600МГц. Хороший прочный металл.корпус, акб литий ххватает надолго. В общем доволен им полностью. Пришёл хорошо откалиброванным.

momotych

Софта на комп к нему так и не появилось или хотя бы описанного интерфейса команд?

momotych, благодарю за инфо!

https://www.minicircuits.com/
https://gpio.com/

https://www.minicircuits.com/

Да, у Mini-Circuits тоже неплохие фильтры (как впрочем и остальные компоненты))
В своё время набрал на распродаже с полдюжины разных. Например ФНЧ малышки VLF-400 xорошо помогают от близких GSM вышек. Практически по всем входам мшу и sdr-донглов поставил их, кое-где по два-три для большей крутизны спада))
АЧХ одиночного VLF-400:

На служебную двойку хорошо подходят NBP-177:




Non И ещё вопрос - насколько велики уровни FM вещательных станций в точке приёма? Может для начала будет достаточно режектора на FM участок? Ну и ФНЧ чтобы срезать всё что выше 600.

ZmejСофта на комп к нему так и не появилось или хотя бы описанного интерфейса команд?
Если честно, даже не слышал о таком)) Он мне нравится именно как автономный универсальный прибор.

вызывает восхищение тот уровень, на котором фильтры умели изготавливать древние:

Увеличить

Жаль, в домашних условиях нет возможности делать так. Хотя, в корпусах из фольгированного текстолита я видел много подобных любительских конструкций, одна даже была среди хлама в ящиках на митинском радиорынке на 3 этаже.

momotych

Non И ещё вопрос - насколько велики уровни FM вещательных станций в точке приёма? Может для начала будет достаточно режектора на FM участок?

Они на уровне любительский репитеров, поэтому фирменный режекторный фильтр, который использую, как и ожидалось, мало что дал.
Значит, сигналы, которые забивают свисток, находятся на других частотах. Например, на СВ, КВ и прочее.
Поэтому по любому надо использовать полосовой фильтр. Режекторный, он для тех, кто хочет слушать "всё, за исключением", у меня же обратная ситуация.


И возможно, momotych, вы пропустили мой вопрос, на всякий случай повторю:

И насколько оно огромно? И все же - какое у них плато, если судить по картинкам?

Поскольку похоже, вы различаете на этих синеньких картинках больше, чем я ;)

Они на уровне любительский репитеров, поэтому фирменный режекторный фильтр, который использую, как и ожидалось, мало что дал.
Значит, сигналы, которые забивают свисток, находятся на других частотах. Например, на СВ, КВ и прочее.
Поэтому по любому надо использовать полосовой фильтр. Режекторный, он для тех, кто хочет слушать "всё, за исключением", у меня же обратная ситуация.
Возникают подозрения, что нет тут никаких внеполосных помех, помеха в полосе и никакие фильтры не помогут :( Версия о СВ-КВ крайне маловероятна, особенно если антенны диапазонные.
Для 433 можно попробовать взять китайский фильтр, но он скорее всего только на ЛПД диапазон, такие часто встречаются на входе "мыльниц" и иногда в приёмниках сигнализаций. Из помех там может быть разве что цифро-тв, или LTE450, если таковой водится в вашей местности. На 2м источником помех может быть всё что угодно - сеть на витой паре, китайская мобилозарядка, или дешёвый БП компа. Думали они только на КВ гадят? Ошибаетесь...

Скриншотов со своего приёмника наделайте, думаю народ тут сообразит, откуда пролезает.

Нормальный фильтр на весь диапазон 430-440МГц с малыми потерями можно сделать пожалуй только на стержнях, как предлагались варианты выше.
Нужны какие-то минимальные приборы для настройки, сейчас популярен NANOVNA, можно конечно обойтись генератором шума и тот же сдр приемник с широкополосной программой-анализатором, не кривые руки и некоторое терпение...

ПАВ фильтры скорее всего на 433 +\-, т.к. их дешевое массовое производство для ISM частот.

Блокируют по сигналу скорее всего ближайшие транки из UHF диапазона (ниже выше 430-440) и может цифровое ТВ, остальное - маловероятно.

Поскольку похоже, вы различаете на этих синеньких картинках больше, чем я ;)
Отнюдь)))).. Я тоже не очень вижу там параметры, но судя по картинкам предполагаю что затухание в полосе пропускания у этих китайских ПАВ в районе 10...15 дБ. Фильтрам на ПАВ, более или менее широкополосным, вообще свойственны приличные потери. Если их использовать на входе, обязательно нужно перед ними ставить МШУ для компенсации этих потерь ( и соотв. С/Ш)

у меня просматривать свистком участок 460-463 мешает копия какой-то довольно мощной широкополосной cdma цифровухи , находящейся рядом на 463-467 (хоть и говорят, что скайлинк умер).
Удалось устранить только трехзвенным режектором на стержнях, вырезающим участок 463-467, а без него всё прямо дышало на водопаде и заливало желтым целые области

использовал чуточку переделанный и перестроенный для этой цели вот этот

Увеличить

Увеличить

Увеличить