Автор |
Сообщение |
|
Дата: 05 Май 2020 23:30:44
#
Хочу сделать антенну на нужные для меня диапазоны 145, 255, 430 МГц - все диполи запараллелить как на рисунках
|
|
Дата: 05 Май 2020 23:32:18
#
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 05 Май 2020 23:32:57
#
|
|
Дата: 05 Май 2020 23:35:50 · Поправил: rn9aaa (05 Май 2020 23:36:05)
#
И в чем проблема? Хочешь - делай.
|
|
Дата: 05 Май 2020 23:38:39
#
может делал так уже кто? или в программе может кто расчитать расстояние между диполями? или свой вариант предложите, хз, я уже почти месяц эту идею рассматриваю... По приёму: слушаю на сдр свисток, авиацию, саткомы, 400-460мгц. антена только для приёма, может усилитель в будущем к ней прикручу...
|
|
Дата: 05 Май 2020 23:41:10
#
Моделировать надо, там обычно можно даже пассивно более короткие вибраторы расположить возле самого длинного. Получится почти круглая ДН, ну может до 3-5 градусов овал - не критично. (тем более, для окна-балкона, как сейчас все любят ставить антенны, вместо крыши или мачты)
|
|
Дата: 06 Май 2020 00:13:25
#
у меня частный дом,в пгт живу, знаю что можно паралелить диполи, только на каком расстоянии друг от друга хз
|
|
Дата: 06 Май 2020 00:24:05 · Поправил: Zmej (06 Май 2020 00:28:30)
#
Fizik-cx75
Вот "болванка" - диполь на 145МГц с пассивным на 433: http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/145434_the_best.maa
Скачайте программу MMANA, там разобраться не долго.
Одну из коротких палок сделать 545мм и расстояние 30мм до основного диполя, двугой, что покороче - удлинить до 310мм.
Ну и под свои диаметры подограть, если надо. |
|
Дата: 06 Май 2020 01:03:41
#
Zmejсейчас такой стоит 145 с пассивным 433мгц... MMANA стоит, не осилил пока... Поэтому прошу помощи |
|
Дата: 06 Май 2020 01:16:08 · Поправил: Fizik-cx75 (06 Май 2020 01:28:20)
#
ХЗ пока думаю на такомже расстоянии диполи ставить друг от друга (5см) , вот только влияние их друг на друга хз какое будет... |
|
Дата: 06 Май 2020 05:09:11 · Поправил: killer258 (06 Май 2020 05:58:30)
#
Можно, как вариант, взять готовую антенну от радиотелефона Senao, так называемый "Трезубец",
Увеличить
средний длинный штырь трезубца удлиннить трубкой до 40-50 см для работы на 144 мГц, один более короткий штырь трезубца удлиннить до нужных вам 255 мгц, (кстати, этот трезубец неплохо ловит Сатком), другой короткий штырь трезубца ( 390 мгц) чуть укоротить до 433 мгц.
Длины противовесов также скорректировать под длины штырей. |
|
Дата: 06 Май 2020 10:03:29
#
|
|
Дата: 06 Май 2020 10:38:51
#
Fizik-cx75
Какого диаметра трубки/пруток будет? На кабель 75 или 50 Ом ?
|
|
Дата: 06 Май 2020 19:39:20
#
Zmej
трубки 2см диаметр, кабель 50 омный
|
|
Дата: 06 Май 2020 19:42:54
#
Fizik-cx75
Тоньше ничего нет? В 20мм нет практического смысла и доступный программный расчет теряет точность после 8-10мм для 144 и толще 6-8мм для 430МГц...
|
|
Дата: 06 Май 2020 19:49:49
#
Zmej
от польской "решетки" трубки 5мм алюминиевые есть
|
|
Дата: 06 Май 2020 19:54:11
#
Под 50 или 75 Ом? Дело в том, что если двоечный вибратор делать линейным (без Т-образных емкостных нагрузок) он будет 70-75 Ом.
|
|
Дата: 06 Май 2020 20:34:56
#
Zmej
могу и на 75 омный кабель перекинуть, у меня 2 кабеля от 2х антен к свистку идут 50 и 75 омный.
|
|
Дата: 07 Май 2020 02:29:07 · Поправил: Zmej (07 Май 2020 02:33:41)
#
Fizik-cx75
И так, самый простой вариант 75 Ом. Материал Ф5мм.
Разрезной вертикальный диполь габаритом 990мм на 145, к которому подключен кабель наиболее коротко-достаточным путем и отводится перпендикулярно хотябы около метра, а потом вниз. На кабель у вибратора одеть 5-7см ферритов (или пару защелок).
Пассивный вибратор на 255МГц сбоку на расстоянии от основного (по осям) 27мм, длиной 550мм.
Пассивный вибратор на 433МГц с другого бока на расстоянии (по осям) 30мм, длиной 330мм.
Антенна имеет на 255 и 433 МГц усиление порядка 1.5 и 3.5дБ, что в принципе достаточно компенсирует овал ДН на этих диапазонах, в общем будет работать как штыри или диполи однодиапазонные, а на 433 еще и положительным усилением в секторе 180 градусов в сторону от пассивного вибратора.
Модель:
--------------
*
433.0
***Wires***
3
0.0, 0.0, -0.495, 0.0, 0.0, 0.495, 0.0025, -1
-0.027, 0.0, 0.275, -0.027, 0.0, -0.275, 0.0025, -1
0.03, 0.0, 0.165, 0.03, 0.0, -0.165, 0.0025, -1
***Source***
1, 1
w1c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 1
***Segmentation***
800, 80, 2.0, 1
***G/H/M/R/AzEl/X***
0, 5.0, 0, 75.0, 120, 60, 0.0
###Comment###
--------------
(загоните в текстовый файл все, что между чертами, но без черточек, с пустой строкой в начале, потом его переименовать в расширение .maa)
|
|
Дата: 07 Май 2020 19:53:55 · Поправил: Fizik-cx75 (07 Май 2020 19:55:24)
#
|
|
Дата: 07 Май 2020 20:03:46
#
Fizik-cx75
Да, все ок.
Напоминаю, расстояния между трубок не по габариту (как можно вставит между них штангель-циркуль), а по продольным осям элементов. Эти расстояния довольно критичные, важно не перепутать.
|
|
Дата: 07 Май 2020 20:18:20
#
Zmej
Т.е. от центра одной трубки до центра другой трубки с одной стороны 3см, с другой 2,7см. Спасибо. Вместо колец если балун 1:1 сделать(3х обмоточный)?
|
|
Дата: 07 Май 2020 20:35:25
#
Fizik-cx75
По размерам - да.
ШП балун на линиях для 140-450МГц - вещь не тривиальная (нужно хорошее ВЧ кольцо, наш феррит не блещет в таком применении) , оденьте просто столбик колец или пару защелок.
|
|
Дата: 08 Май 2020 15:12:23
#
Можно, как вариант, взять готовую антенну от радиотелефона Senao, так называемый "Трезубец",
Именно такую ант. на 145 и 430 Мгц на основе "Трезубца" я и сделал на крыше 9-этажки. Кабель подключил к 2-диапазонной Алинке. Что сказать - "Двоечка" действительно неплохо работает и на приём и на передачу. А вот ДМВ (430) увы работает довольно посредственно - и приём и передача. Кабель сравнительно не длинный _(метров 15 - у меня 9 этаж). Но думаю, что главная причина - это потери в кабеле на ДМВ.
|
|
Дата: 08 Май 2020 15:18:13
#
ostrjak
Если кабель тонкий, как RG-58, то и 15м хватит, "убить прием" на 430.
|
|
Дата: 08 Май 2020 16:52:07
#
Zmej Да, у меня именно такой кабель. Получается - у меня на родную "резинку" с балкона, связь лучше, чем с базовой антенны на крыше.
|
|
Дата: 08 Май 2020 17:14:35
#
ostrjak
Все через это проходили, в свое время :)
Казалось, какой классный с виду импортный кабель, у меня даже с мягкой, многожильной централкой были куски, а по затуханию на ДМВ - Г.
|
|
Дата: 08 Май 2020 21:02:00
#
ostrjak
метров 15
RG-58, то и 15м хватит, "убить прием" на 430.
Это всего ~ -2..3 Дб хуже скажем 213 на такой длине и ничего особо он не убьет.
какой классный с виду импортный кабель,
А то что могут быть нюансы :) то - да.
|
|
Дата: 08 Май 2020 22:44:20 · Поправил: Zmej (08 Май 2020 22:49:03)
#
rn9aaa
15м РГ-58 на 430 - это 5-6дБ, запредельно много, имхо.
Вот на 144, там да - 2-3дБ.
И то, кто занимается УКВ связью не только для болтовни в прямой видимости, но и что-то словить "по прохождению", пусть даже в ЧМ - такой кабель не применяют и на 144, как минимум 213й, 8й или какой-то белден, лмр и прочие. Или по бедности RG-11.
|
|
Дата: 08 Май 2020 23:07:45
#
Zmej
а если тупо 3 диполя впаралель, на 145,255,433мгц, так по идее лучше на приём скажется и погрешность побольше допускается... другое дело как MMANA расчитать такие параметры как расстояние между диполями...
|
Реклама Google |
|