Автор |
Сообщение |
|
Дата: 15 Май 2020 18:56:41
#
Сенао, только номеров моделей не помню. Одноканальные. Такие же трезубцы, только огромные. нижняя частота была 145-147 мгц, верхняя где-то около 230 мгц.
И были ещё сенао , у которых базы работали на 74-75 мгц мощностью порядка 20 ватт (хорошо принимались на советские приемники), трубки работали на 117 мгц и на 138 мгц. Но эти аппараты долго не продержались.
Ещё из мощных были Комо, Ягуары, Тамагавы. Те ещё динозавры.
Из средней мощности были сенао с базами на 40 мгц, и трубками на 82 мгц.
из 800-900 мгцовых неплохими были Вояджеры 1 вт и 3 вт, и Сенао 525 ультра
|
|
Дата: 15 Май 2020 22:57:41
#
Оффтоп, а кто может помнит, в районе 2000го года или чуть раньше было засилье каких-то "левых" р/т с частотами в нашей двойке, какие это модели и как их антенны выглядели?
В Минске такое было. Подвезли большую партию р-телефонов "Папирус" - было это в середине 90-х. Работали они довольно большой мощностью, часто по рации можно было слышно обоих корреспондентов. Работали они от 144 до 150 Мгц, мешая не только р-любителям, но и серьёзным службам (148Мгц). Не стеснялись в разговорах кроме мата называть и свои №телефонов и адреса (ничего не боялись, а зря). Пропали они почти одновременно и как-то быстро, видно инспекция их быстро выщемила. Вот тогда стали появляться разные модели Сенао и Харвестов, а кое у кого и сейчас благополучно работают.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 15 Май 2020 23:07:13
#
Ещё из мощных были Комо, Ягуары, Тамагавы. Те ещё динозавры.
Из средней мощности были сенао с базами на 40 мгц, и трубками на 82 мгц.
из 800-900 мгцовых неплохими были Вояджеры 1 вт и 3 вт, и Сенао 525 ультра
У моего знакомого был "Тамагава" - мощность в трубке была ватта 4, а база не меньше 20 вт. Помню мы были в деревне за 45 км от Минска и он разговаривал с домом (антена базы была на крыше 9-зтажки) - это была какая-то фантастика - вся деревня рот пооткрывала.
|
|
Дата: 15 Май 2020 23:26:23
#
Так что такое потери "на местности"? В открытом пространстве вроде более СВЧ-шные частоты рулят, в т.н. пересеченой местности, говорят, что 30-50МГц.
А на практике двоечные портативки рулят почти везде.
Увлёкся я этой темой. Мы с приятелем-лесником специально сравнивали дальность в лесу между Моторолами Р-200 на 41Мгц (Лоу Бенд) и двоечными Моторолами ГП-340 на 157 Мгц. Вобщем получилась ничья - около 3 км. Но двоечные станции почти в 2раза легче и поменьше. Правда в Моторолах Лоу Бенд - родные ант были всё-таки спирсльные - 35 см. Вот нужно сделать переходники для ант -Куликовок ( у них разъём -болт-М4 и длина 1,5м)-тогда они двойку должны победить.
|
|
Дата: 16 Май 2020 11:26:48 · Поправил: killer258 (16 Май 2020 12:41:52)
#
А по теме, я думаю, для двух или трёх частот наверное можно попробовать просто рассчитать логопериодическую структуру с минимумом элементов и возможно более короткую, то есть посчитать её на минимальное усиление, тогда провал в диаграмме направленности будет незначительным и с ним можно будет смириться. Имхо.
Взять ту же программу Мммана, и подобрать в ней длины и расстояния между элементами логопериодички так, чтобы на нужных частотах ксв был бы около единицы, а усиление не как можно больше, а наоборот, подыскать те варианты, в которых оно будет как можно меньше, а диаграмма направленности будет ближе к круговой
|
|
Дата: 16 Май 2020 13:08:45
#
killer258
По-моему то уже лишнее, тогда проще диск-конус забабахать и получить простыми средствами реально большую широкополосность по удовлетворительному согласованию и ДН.
А если еще проще, хватит и подобных предложенным опен-слив или параллельных вариантов, если интересно именно на указанные диапазоны.
|
|
Дата: 16 Май 2020 13:15:58
#
я думаю, для двух или трёх частот наверное можно попробовать просто рассчитать логопериодическую структуру
Только хотел написать что с этими экспериментами друзья сейчас заново изобретут логопериодическую антенну с тремя диполями.
Проще всего ее графически рассчитать. Вводные все есть.
|
|
Дата: 16 Май 2020 13:20:53
#
Че-то мне кажется, что 3эл лог - будет уже направленной антенной или нет? Тут хотели все-направленную.
|
|
Дата: 16 Май 2020 13:53:32
#
А, ну если ВСЕнаправленную, тогда конечно лог не пойдет.
|
|
Дата: 16 Май 2020 16:06:47 · Поправил: killer258 (16 Май 2020 16:07:10)
#
ну, от слишком сильной направленности всегда можно избавиться, достаточно изменить расстояния между диполями , следя лишь за тем, чтоб согласование с кабелем было нормальным
|
|
Дата: 16 Май 2020 16:16:07
#
Предлагайте варианты моделей, только нужно иметь в виду, что диполь от 144 мешает для диполя 430, т.к. сам резонирует на 3 гармонике, т.е. "контактный" вариант (на одной запитывающей линии) диполей на 144 и 433 - у меня не получился. Были бы только не кратные по нечетным гармоникам диапазоны - предполагаю, проблем не будет.
А вариант опен-слив для кратного по гармонике диапазона - как раз идеально работает, подавляет ненужный резонанс и там даже 3+ дб усиления получается, при почти круговой ДН, фактически, как коллинеарная антенна.
|
|
Дата: 17 Июл 2020 00:55:57 · Поправил: Fizik-cx75 (17 Июл 2020 01:01:17)
#
Сделал по такому варианту ![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2020/tmb/dip145-255-433_kopia.png) две антены горизонтальной и вертикальной поляризации, на одной мачте, соединения паралельные. Радио на 88-108мгц полно повыскакивало, саткомы не пошли... грешу на паралельное соединение вертикального и горизонтального диполей... переделал на это ![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2020/tmb/an-r606-1.jpg) две впаралель 145+255 , саткомы пошли на сдр свисток до0дб ![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2020/tmb/0db.jpg) телефонные переговоры на 257,353мгц опустились по уровню с -10дб до -15дб Была такая антена ![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2020/tmb/eksperimenttt.jpg) там и саткомы и телефонные переговоры на уровне - 5-10дб были. Все антены через усилитель sva-49 от польской решётки на приемник подключаю. |
|
Дата: 25 Ноя 2020 16:10:25
#
Доброго времени суток всем. Эксперименты с антенами закончил на яге 3+5 ![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2020/tmb/35_144430_d10.jpg) к ней подключил кабель 75ом (2метра) далее усилитель от польской решётки (трансформатор на усилителе отпаял), от усилителя в дом кабель 50ом идёт(12метров). Высота подвеса 8м. На саткомы отдельно ягу собрал. По весне скорее всего захочу чегонибудь ещё переделать, но пока так все устраивает. |
|
Дата: 25 Ноя 2020 19:57:25 · Поправил: momotych (25 Ноя 2020 20:18:50)
#
|
|
Дата: 25 Ноя 2020 20:09:56
#
Странно, что еще эти неудачные варианты всплывают и кто-то берется их делать...
В ветке о двухдиапазонных антеннах давно это разобрали и есть модели получше действительно, там 3+4эл и длинее 5+6эл.
|
|
Дата: 26 Ноя 2020 08:49:57
#
Трубки подходящего для этой антены размера в наличии были, вот и "сгородил". Изначально "покороче" отсюда хотел сделать http://ra6foo.qrz.ru/2band.html да трубок небыло... За файлики спасибо) |
|
Дата: 26 Ноя 2020 11:17:55
#
|
|
Дата: 26 Ноя 2020 22:21:26
#
momotych
Спасибо за расчёт для ал. трубок Ø10mm!, для себя решил до весны прервать все антенные хлопоты(144-435мгц) на своём(промежуточном результате).По первому теплу далее будем творить ....
|
Реклама Google |
|