Всем привет. Захотелось сабжевую шарманку заиметь и что-то гложат меня сомнения. Такие вообще есть на рынке?

Пролетела информация, что однодиапазонная TYT MD-380 (не двухдиапазонка MD-UV380) -- вроде бы супергетеродин. Но она у китайцев стоит даже немного дешевле, чем RDA-шная UV380, и это наводит на грустные мысли.

Есть что-то за ~100 баксов, чтобы точно не RDA?

TYT MD-380 либо Retevis RT3 (не RT3S). Это обе супергетеродины, надо учесть они однодиапазонные, бывают как UHF, так и VHF.

TYT MD-380
Как тогда объяснить ее меньшую цену по сравнению с RDA-шной TYT MD-UV380? Вот очень странно это.

Как тогда объяснить ее меньшую цену по сравнению с RDA-шной TYT MD-UV380?
Все очень просто, она однодиапазонная. Сейчас у них флагман MD-UV380, поэтому и дороже

А где вы нашли просто 380 или 390 дешевле чем UV?
Я когда себе заказывал, мне 2 диапазона и не надо, так они дороже на рубль минимум чем UV

Да хоть тут, разница 15 долларов.

У неправильного продавца смотрите! UV 6000р. в базарный день, а так и дешевле есть, тот же аналог 100%ный это Retevis RT3S, вообще 5000р., даже пишут что прошивали ретевис прошивкой от тут uv380, а вот просто 380 дешевле 7 то и нет особо.

UTU1589
Есть что-то за ~100 баксов, чтобы точно не RDA?
однодиапазонная TYT MD-380 (не двухдиапазонка MD-UV380) -- вроде бы супергетеродин
Это до 100$.
Проблема выбора и предпочтений - это всегда проблема. Потому как народ зачастую смутно себе представляет где и как он собирается использовать станцию и по простоте хочется чтобы было на все ситуации, которые могут быть. Но выбор сделать сложно из за многих обстоятельств. Но если уже чего то приобрёл, то уже пытаешься приспособить под свои задачи в той или иной мере. Выбор сделать правильно надо сделать опять же на основе задач, которые хотелось бы решать при помощи станции.

Захотелось сабжевую шарманку заиметь и что-то гложат меня сомнения.
В руках были и однодиапазонная TYT MD-380 (не двухдиапазонка MD-UV380) и двухдиапазонка MD-UV380, которая RDA.
Общее у них это то, что обе называются радиостанциями, имеют общий внешний вид , взаимозаменяемые акссесуары и расходники и вообщем то своё назначение как радиостанций для радиосвязи отрабатывают. И на этом моменте общность кончается. И начинается разница. И по сути своей эта разница и определяет правильный выбор. И основа выбора у каждого своя. Кому то два диапазона в одном флаконе, но rda с фильтрами по входу, а кому то нужен только один диапазон , но супергетеродин.
Rda приёмник двухдиапазонка MD-UV380 неплохо работает в режиме цифры, и сносно ( если устраивает конечно ) работает в аналоге. И основная заточка двухдиапазонка MD-UV380 это именно цифровой режим, а аналог это дополнение. И по оптимизирована добротно и приближено максимально возможно в реализации за счёт dsp обработки к качеству связи цифровому, что порой качество связи в аналоге при мощном сигнале как по цветному телевизору, нет шумов ( хорошее адекватное подавление фонового шума от микрофона и шума эфира, тоесть вырезается звуковая составляющая). Но это хорошо работает , когда хорошее соотношение сигнал/шум.

однодиапазонная TYT MD-380 это классический супергетеродин и поэтому он отлично работает в качестве классического приемника частотно модулированного узкополосного сигнала. Разница в работе аналога в этой станции заметна сразу и понятна в сравнении с rda. Особенно при приёме слабых по вч сигналу и по выделению из этого звуковой составляющей. Тоесть супергетеродин даёшь очень большой выигрыш в динамическом диапазоне и качество исходного сигнала для последующей dsp обработки выше и как результат качество нч сигнала на выходе также выше. Про быстродействие супергетеродина в сравнении с rda также можно отметить. Rda заметно подтормаживает. Не критично, как может показаться из прочитанного, но в сравнении разница заметна сразу, когда реально с rda в скане при прочих равных условиях выпадают не отдельные слоги слов, а порой целые слова и смысл сказанного бывает недопонятен.
Функционал и возможности в плане программирования не рассматриваются, потому как все очень индивидуально и сравнивать две эти модели и ещё с учётом альтернативной прошивки на мд380 ( супергетеродин ) просто некорректно, также как сравнивать супергетеродин и RDA.
Как вывод для себя и для коллег сделавших определённые выводы на основе практического опыта использования этих изделий :
Если надо один диапазон, то однозначно однодиапазонная TYT MD-380 , она же Retevis RT-3.
Если же надо два диапазона, то без вариантов в ценовой категории двухдиапазонка MD-UV380, она же Retevis RT-3s. В моём личном применении отлично потрудились и Tytera md-380 и Retevis RT-3s. От Retevis RT-3s впечатления очень положительные. Единственная RDA станция, которая очень корректно и качественно без зависаний отрабатывала сканирование системных цифровых каналов , на которых остальные китайские станции уходило в ступор и зависон. Tytera md - 380 как и положено без всяких проблем все это отрабатывала, а вот rda станции других производителей ( все цифровые baofeng dm5r, dm1701, dm1801, dm1702 и подобное при подобном варианте просто зависало и на выключение питания не реагировали. Надо было перевернуть аккумулятор.

Интересно, может кто в курсе, бывают китайские 2х диапазонки цифровые (DMR) супергетеродиновые?