По моему глубокому убеждению, амплитудная модуляция оказалась чуть ли не изгоем среди других видов модуляции. Она действительно не такая дальнобойная как телеграф или однополосная связь. Но ведь тем она и интересна! По логике, если идти по пути упрощения, то давно нужно было бы перейти на обычную мобильную связь как самую продвинутую и надежную (Hi!).

Прослушав на досуге диапазон примерно 3000…3200 кГц, убедился, что приверженцев амплитудки имеется немалое количество. В некоторые промежутки времени число их превышает численность операторов на восьмидесятке. Почти уверен, что большинство радиохулиганов давно имеет радиолюбительские позывные и… по необъяснимым причинам время от времени, а то и чаще всего, проводят связи вне разрешенного диапазона 160 метров.

Регламент радиосвязи разрешает проведение связей в участке 1900…2000 кГц, но здесь АМ не услышать. Почему? Не готов сразу ответить. Можно предположить, что радиолюбители стесняются показать и защитить свои взгляды среди радиолюбительской элиты, многие годы доказыващей, что АМ изжила себя. Но и телеграф не так уж нов. Да и он, телеграф, давно уже фактически стал одним из цифровых видов радиосвязи. Только об этом не принято говорить вслух.

Есть еще один фактор в защиту амплитудной модуляции – это доступность в изготовлении простых приставок к приемникам для подобной связи школьниками. Правда, бытовых приемников становится все меньше. Но и для их изготовления не нужны дефицитные детали, вроде ЭМФ, кварцев и пр.

Не является ли фактор доступности к простой аппаратуре основным, когда мы говорим, что за нами никого нет? Согласен, что для пенсионера достаточно поголодать полгода и купить БУ трансивер вполне будет реально. А школьнику? Конечно же нет! Мало кто из родителей выделит на подобную «игрушку» даже тысячу гривен. А потому приток в наши ряды идет примерно по такому сценарию: человек на пенсии вспоминает, что когда-то был радиолюбителем, или папа натаскал на проведении связей и предоставил свою аппаратуру, в которой он ничего не смыслит (и никогда , возможно, не заинтересуется). Или это тот же радиохулиган, как правило, преклонного возраста.

http://radon.org.ua/forum/viewtopic.php?f=134&t=194&sid=a25b41bdd4696daeaef2521da0de9010

Не стоит "возрождать", сейчас никому это не надо.

Почему, поясню:

+ нет проблемы купить или сделать SSB трансивер сразу, простых вариантов масса, начиная от аматора-клопика, SW201x до СДР к звуковой карте.
Так же не стала проблемой измерительная аппаратура: сдр-свисток, Nanovna или какого-то NWT-7 нет только у ленивого сейчас. Причем, эти приборы полезней (дешевле, компактнее и часто более точные) какого-то старого гроба ГССа или осциллографа/характериографа на пол стола размером.

+ 160м забит индустриальными помехами и по бюрократическим обстоятельствам (радиофобы-идиоты соседи, домовладельцы и т.п.) сложно растянуть длинную антенну (считай с нужной эффективностью), поэтому этот диапазон уже почти 20 нет "не в фаворе" среди начинающих и просто любителей поболтать, 80-40м, а так же укв-двойка удобнее во всех смыслах.

Вот помню читал старые журналы "Радио" середины прошлого века. SSB - удел элитария, а AM - удел пролетария.
А 100 метровка всё ещё живёт)

Кстати: https://r3t.ru/docs/r1fl_3.pdf
Ночью 15 января 1925 г нижегородские радиолюбители Федор Алексеевич Лбов (бухгалтер по образованию; позже: 01RA, eu2AA) и Владимир Михайлович Петров, имея передатчик с выходной мощностью 15 Вт, на волне 96 м дали вызов: "Всем, всем, здесь - РОССИЯ ПЕРВАЯ ФЕДОР ЛБОВ (R1FL). Сообщите о слышимости. Россия, Нижний Новгород, Новая, 60". Их сигнал был услышан в Англии, Франции и Месопотамии (нынешний Ирак).
Источник: QRZ.RU https://www.qrz.ru/articles/article322.html

Так вот 96 метров это 3125 кГц. Самая пиратская частота на 100 метровке)

Нечетко сформулирована тема: что именно развивать:
- АМ-радиосвязь, т.е. 2-стороннюю, или АМ-вещание;
- кому развивать - любителям или государству;
- и для кого, собственно, развивать.
Если 2-стороннюю АМ-связь для любителей, то согласен со Змеем - время ее ушло, и то, в каком состоянии она сейчас находится, как раз соответствует ее необходимости.
Да и о ее прожорливости не стоит забывать, ресурсы Земли не безграничны, а она не удовлетоворяет требованиям "зеленых технологий".

Кратер
...Регламент радиосвязи разрешает проведение связей в участке 1900…2000 кГц, но здесь АМ не услышать. Почему?...
Где написано, что регламент радиосвязи разрешает проведение связей в участке 1900…2000 кГц, в АМ модуляции? Или разной информацией пользуемся? :/
Согласно Приложению к решению ГКРЧ от 16 апреля 2018 г. № 18-45-02, АМ модуляция, допускается для передачи речевых сообщений в аналоговом виде только(!) на радиочастотах выше 28000 кГц.

Увеличить
Или это не так? Поясните.

Вообще идея неплохая.

Ведь отдали сибишникам цельный кусь диапазона 11 метров.

Почему бы такой жест доброй воли не сделать и с любителями низких частот.

Пускай хлопцы дерзают.

Идея хороша:кто-нибудь за меня пусть займётся на нч...А я погляжу...
Васиссуалий,а вы когда последний раз включали в городе приёмник на двсв?Весело?
И вообще,у вас есть чего нибудь?
Говорить широкими руками,это сегодняшняя манера .
Тема из серии“давайте о чём-нибудь поболтаем,насущном,телик надоел,за инет дених не заплатил".

Вторая половина 40-х годов, в СССР разработана первая РСИУ - радиостанция истребителя УКВ диапазона с АМ. С тех пор у нас в стране , а и в остальном мире тем более было разработано множество авиа УКВ р/ст, у нас в конце 70-х даже появились УКВ станции с ЧМ помимо АМ. У "них" тоже киты авионики (колинс, бендик кингс, талес и т.д.) в свои радио давно ввели ЧМ моду, но всё равно сегодня и F-22 Рептор и Су-35 и СуперДжет100 и Эрбас А-350 и МС-21 и Ил-96 (правит. отряд) ведут связь только в режиме АМ. Почему, да потому что она ХОРОШАЯ и информативная.

Или это не так? Поясните.
Всё так.
И это правильно. Ниже нет смысла по соображениям энергетики.
На авиадиапазоне пока осталась АМ. Там другие соображения.

На авиадиапазоне пока осталась АМ. Там другие соображения.

Осталась... я ж для чего написал что в 60-х и 70-х был введён так же режим ЧМ (у нас на Р-863), но ЧМ используется сейчас только для связи с авианаводчиками Р-828, в остальных случаях только АМ. Может на данных частотах лучше помехоустойчивость.

Где написано, что регламент радиосвязи разрешает проведение связей в участке 1900…2000 кГц, в АМ модуляции?
D1.900<2.000 10 5 5 5 AM, SSB, CW

https://grk.at.ua/index.pdf

Так теперь АМ малоприменима из-за замусоренности диапазонов. На низкочастотных КВ-диапазонах уже и SSB с простой антенной работать не хочется - одни помехи.

Кстати про детали - воздушный конденсатор переменной ёмкости теперь тоже редкая и дефицитная деталь.

Что-то не нахожу новостей о пойманных радиохулиганах за 2019-2020 года.

Почему, да потому что она ХОРОШАЯ и информативная.
Предположу что это из-за простоты - отсутствия для AM телеграфного гетеродина и как следствия связанного с ними проблем - уход частоты последнего, что даёт подсвистывание и искажение голоса. В итоге хорошая читаемость (разборчивость) и место в спектре занимает не так много. Вот сколько не слушал радиолюбителей в LSB, SSB - голос всегда какой то металлический. У одного сетка одна, у другого смещено на 500 гц. А на 100 метровке в AM настроился и всё слышно как по обычному радиоприемнику. Ведь SSB планировали под обычное эфирное вещание, как и DRM - не пошло.

Европейцы вот АМ развивают: https://www.facebook.com/groups/656582541370211
В США на 80м любители между собой в АМ болтают - на ВЭБсдр принимал. Это скорее клуб любителей АМ - просто общаются между собой.
На 29МГц при прохождении иногда слышно АМщиков.
Если развивать, то, наверное, с организации клуба любителей поболтать - собираться регулярно на какой-то частоте.

Ведь SSB планировали под обычное эфирное вещание

Совершенно верно подмечено. Владимир Ильич Шапкин в своей знаменитой "Красные Уши" указывал , что в 70-е годы на КВ "Голос Америки" транслировали также в однополосном режиме на высокочастотных участках. Так вот там эти передачи нашими службами не глушились.

Совершенно верно подмечено. Владимир Ильич Шапкин в своей знаменитой "Красные Уши" указывал , что в 70-е годы на КВ "Голос Америки" транслировали также в однополосном режиме на высокочастотных участках. Так вот там эти передачи нашими службами не глушились.
А это были не фидерные каналы? То что вещалось из студии на передатчик?

А это были не фидерные каналы? То что вещалось из студии на передатчик?
Может и такие, и кстати относительно недавно какие-то отечественные передачи в SSB кто-то принимал (вещательные). Уже после 2014.

Ведь отдали сибишникам цельный кусь диапазона 11 метров.
Было бы неплохо чтобы отдали Баофенгистам по 1 МГц VHF и UHF диаразона на безлицензионной основе чтобы они не лезли куда не следует и не мешали в PMR и LPD со своими мощными портативками.


АМ вещание в уважающей себя стране должно быть. Хотя бы как средство оповещения о ЧС (ДВ станция как у поляков).

В данный момент у меня только YAESY FT-857D да пара приёмников Деген, из антенн - зигзагообразная антенна Харченко на СВ диапазон, все полноразмерные треугольники на 160 метров, длинный провод 120 метров и некоторые другие похитили охотники за цветметом.

Но даже такой примитивный радиокомплект позволяет кое-кого слушать и кое-кого слышать, так что я пытаюсь говорить по сути.

Кого Вы подразумеваете под понятием "кое-кого"?

Кто угомонит ботяру под погремухой Кратер? Модеры, аууу...

Кто угомонит ботяру под погремухой Кратер? Модеры, аууу...
Обойдемся без переходов на личности и оскорблений? Ок.

А это были не фидерные каналы? То что вещалось из студии на передатчик?
http://u.foto.radikal.ru/0703/a7/035d6829a93a.jpg
Текст из "Красных Ушей", описание корабельного радиоприёмника Волна-К.

Имея ординарные профессиональные качества, "Волна" не
пользовалась вниманием у радиолюбителей-коротковолновиков.
Но она имела успех среди эфирных любителей , в особенности
для приёма вражеских голосов, позволяя вести приём с 13м
до 25 м, недоступных по советскому стандарту для бытовых
радиовещательных приёмников, и по этой причине подвергавшихся
менее интенсивному глушению. Особое удовлетворение у
npoдвинyтых слушателей возникало при использовании телеграфного
гетеродина приёмника, позволявшего принимать эти
передачи на одной боковой полосе (SSB) , ставшими регулярными
для "Голоса Америки" (The voice of America) и "Би Би Си"
(ВВС) с середины 70х годов; однополосные передачи практически
не глушились, так как записывались с эфира спецслужбами
КГБ . Немаловажное значение имел внешний вид "Волны",
не вызывавший в домашних условиях у женской половины чувства
отторжения…

ki-13
Особое удовлетворение у
npoдвинyтых слушателей возникало при использовании телеграфного
гетеродина приёмника, позволявшего принимать эти
передачи на одной боковой полосе (SSB) , ставшими регулярными
для "Голоса Америки" (The voice of America) и "Би Би Си"
(ВВС) с середины 70х годов;

А в каком регионе велись такие передачи? Я в конце 70-х работал в радиоконтроле и в мои обязанности входило выявлять передачи этих радиостанций и передавать их частоты глушилкам, а также контролировать качество глушения давая команды на увеличение/уменьшение их мощности. Но я ни разу не слышал передач этих радиостанций на одной боковой полосе ни в каком диапазоне.

Но я ни разу не слышал передач этих радиостанций на одной боковой полосе ни в каком диапазоне.
Команды вы давали! Всю ночь передатчики перестраиваешь, ни минуты покоя.
Речь идёт о 27-29МГц ,мы не глушили этот диапазон, и передатчики наши фиг на такие частоты настроишь.
Да и команды, похоже, давали не вы одни, насколько помню, прямой телефон для подачи этих команд насчитывал 6 кнопок, это значит что шесть разных организаций могли давать задание на работу.
Как-то так, если сильно не углубляться.

В восьмидесятые годы принимал "Голос Америки" в районе 21.5 МГц именно в режиме USB.

https://forum.qrz.ru/24-radio-i-tv-veschanie/34591-veschatelnoe-radio-v-ssb.html

Кстати, а вот максимум сейчас вещание это 21 мГц. А выше тогда вещали? На 11 метров был спрос?

Вряд ли...СВ сделали, кричи не хочу хоть в АМ, хоть в ФМ, а с пионерского так никто и не ушел, даже теснее стало.

grodenski
Было бы неплохо чтобы отдали Баофенгистам по 1 МГц VHF и UHF диаразона на безлицензионной основе
А вам что -CB, LPD и PMR не хватает? В честь чего кому-то еще что-то выделять?