vladisslav2011

Программистов нет почти среди пользователей "свистков" и всем под винду надо, без танцев с бубнами.

Zmej
По моему среди пользователей SDR фронтэндов одни программисты и должны быть.

Те, кому под венду надо, могут купить RSP-Duo или клон RSP1A и получить работу под вендой из коробки.
И опять же, можно выложить "драйвер" для полученного изделия, который будет реализовывать интерфейс Ext_IO для вендовых программ.
То, что сейчас продают требует доработки паяльником и не имеет полной поддержки SDRUno. Так что большой разницы все равно не будет. Будет работать несколько хуже в SDRUno из-за того, что выбран неоптимальный фильтр (все-равно усиления слишком много и завал на 30-40db можно и не заметить).

По моему среди пользователей SDR

А по-моему большинство пользователей бюджетных/дешевых сдр - просто нормальные/продвинутые пользователи Win РС, т.н. айти-гики, системщики и т.п. Но не программисты, хотя бы базового уровня работы с железом, умеющие поковыряться в драйверах, исходниках и т.п.

Серьезных программистов-разработчиков среди массовых сдр-пользователей - мало, а кто и есть, могут себе позволить купить более "доделанный" приемник (ценой 100-200 юэсдэ и выше) и не морочиться с изобретением костылей.

Есть нормальные клоны РСП1 и РСП1а (если повезет с его опознанием в фирменном п/о), они работают на основных КВ-УКВ вещательных и связных нормально, ничего дорабатывать не надо.
Какие-то специфические частоты может и не работают (или работают не так, как хотелось бы), но это интересно очень малому числу людей в принципе.
Надо покупать не 16-20 долларовые, а те что по 50-90, может цены сейчас поменялись, говорю по памяти на начало года, что там сейчас предлагают узкоглазые браться - не следил более.

не 16-20 долларовые, а те что по 50-90
Кстати да.
Тем более они оперативно все правят, и с последним софтом клоны с буквой А работают.

Здравствуйте!

На AliExpress вижу 2 вида RSP1A. Или это даже один (судя по фотографии платы), но корпуса чуть по разному "раскрашены":
https://aliexpress.ru/item/1005004506393764.html?spm=a2g2w.productlist.list.0.6c2cf0abi7UEeI&sku_id=12000029402012462
https://aliexpress.ru/item/1005004013817409.html?spm=a2g2w.productlist.list.2.6c2cf0abi7UEeI&sku_id=12000027740241761

Подскажите, пожалуйста, какой надежнее брать, чтобы с последним SDRUno работал?
Или, быть может, еще варианты есть?

Спасибо!

aloks

Это только по отзывам там смотреть или может кто из участников подскажет, тут были клоны у народа которые работали и нет.
Кстати, только сейчас присмотрелся, что у этих клонов-А усб именно мини-версии, чудики, уже бы С поставили.

Да, я посмотрел все ветки обсуждений на эту тему. Просто Voevoda чуть выше написал, что
с последним софтом клоны с буквой А работают
и я подумал, что в этом плане что-то изменилось в лучшую сторону.

Да и ссылки на Ali из тех веток уже неактуальны, вот и хотел свериться, какой сейчас брать, если брать RSP1A

aloks
Напишите продавцу. Обычно честно отвечают. Но учтите, со следующим софтом, скорее всего, работать откажется.

Фирма достигнула значимого фурора к 2021 году. Криптобиржа была замечена вероятность конвертации денежных единиц и перрон NFT, с поддержкой которой возможно сделать личный токен.

Фирма достигнула значимого фурора
И каким боком этот корявый спам к RSP1?

Какой клон RSP1A на данный момент самый адекватный по соотношению цена\качество?

Какой клон RSP1A на данный момент самый адекватный по соотношению цена\качество?
Лучше подкопите и купите оригинал.
Рано или поздно софт сменят и потом сплошной гемор.

10 кгц-2 ГГц широкополосный 14bit программно определяемый радиоприемник SDR с антенным драйвером и программным обеспечением с TCXO 0.5PPM за 5 361,78 руб. - уже со скидкой 5％
https://sl.aliexpress.ru/p?key=dpFwtd6
Вот этот.
Когда они сменят софт, старый софт продолжит успешно работать.

xroft
Какой клон RSP1A на данный момент самый адекватный по соотношению цена\качество?

Я бы сейчас купил такой: Широкополосный 14bit радиоприемник SDR

Voevoda
Лучше подкопите и купите оригинал.

С покупкой оригинала могут возникнуть проблемы: Purchase The RSP1A Here

Когда они сменят софт, старый софт продолжит успешно работать.

Нужно не забыть сделать локальную копию инсталлятора работающей версии и так же инсталлятора текущих-подошедших апи-драйверов, сюрприз может быть в их новой версии, что похерят совместимость со старой версией основного п/о.

roger
С покупкой оригинала могут возникнуть проблемы
Я купил, знакомый таскает аппарату с америки. Встало в 17 000. Правда я сразу Sdrplay RSPdx взял.
Zmej
Нужно не забыть сделать локальную копию инсталлятора работающей версии
Уже не помогает.
Я со своим клоном намучался и продал за пол цены.
Удаляешь, чистишь, ставишь 1.40, отключаешь автообновление и прочее, через 2-3 запуска хлоп, и не пашет. Надоело, избавился.

При таких трудностях можно попробовать глухо заблокировать программе в фаерволе выход в интернет.
Не специалистам может быть сложно. Это немного разбираться нужно в сетях и настройках ОС.

Zmej
Так и было сделано. ))))
Продано человеку у которого свисток работает на компе без инета.

В host файл добавьте строчку, и всё.
У меня все клоны работают) + запретите обовление драйверов центру обновлений, но это не обязательно. Служба SDRplayAPIService тоже должна работать.

roger
https://sl.aliexpress.ru/p?key=dpFwtd6
Вот этот.
это точно rsp1a? там красным по-белому написано "sp1"

Я бы сейчас купил такой: Широкополосный 14bit радиоприемник SDR
это тоже rsp1

У меня пятиразъёмный клон rsp1 после пары обновлений работает как ни вчём не бывало.

Ефвфы
У меня пятиразъёмный клон rsp1 после пары обновлений работает как ни вчём не бывало.
и дальше будет работать. никаких ограничений на клоны RSP1 нет и не может быть по техническим причинам. Ограничения вводятся только простив клонов RSP1A.

Кто нибудь пробовал выставить в регистрах MSi2500 формат 252 и делитель для 10Msps или больше?
Я вот попробовал иии... получил предположительно 14бит на 11Msps (полоса фильтра 8МГц). Буферы не теряются. Как же так? Нас до сих пор обманывали получается, что 14 бит максимум на 6Msps?

vladisslav2011
Нас до сих пор обманывали получается
Вы сами себя обманываете - в MSI2500 нет, ни 14, ни 12, ни 10 бит... там однобитный сигма-дельта АЦП. Вся выходная "битность" получается чисто математически за счёт децимации частоты дискретизации. Задав недокументированный формат вы получили... просто шум в младших битах.

просто шум в младших битах
Я не говорю, что все полученные биты значащие. На спектре MSi2500 ясно видно наличие цифрового FIR фильтра. Я говорю, что этот свисток может отдавать больше 6Msps в 14 битном формате, что вроде как считалось невозможным. Сколько там будет значащих бит - вопрос открытый, но явно больше 8.

Это как обычно, маркетинг. В каждой последующей версии будут козырь запасенный вытаскивать.

Провел эксперимент - добавил в gr-osmosdr наложение маски с отсечением части бит, чтобы посмотреть, будет ли что-то меняться при переходе от 14 к 13,12 и так далее.
Какую-либо разницу между 12 и 14 битами заметно только вне полосы пропускания фильтра MSi001 на частоте дискретизации 8Msps.
В полосе MSi001 шумовая полка начинает подниматься при переходе от 12 к 11 битам.
Минимальная шумовая полка, измеренная в полосе 150kHz, получилась на 8Msps около -80dBFS вне полосы пропускания фильтра MSi001.
В полосе пропускания фильтра MSi001 с заглушкой 50Ом на входе получилось выжать -74dBFS при измерении в полосе 150kHz на 8Msps с фильтром MSi001 7MHz при минимально допустимом уровне усиления и оптимальном распределении коэффициента усиления между LNA/MIXER/BASEBAND. Если сбрасывать усиление дальше, нарушается линейность и прием ухудшается.
Разница между 10 и 12 бит получилась около 1dB, что соответствует заявленным характеристикам (ENOB 10.4 bit).
Все выше сказанное справедливо для моего экземпляра фиолетового свистка с удаленным MMIC. Клоны RSP1/RSP1a в металлическом экране могут показать немного лучшие характеристики при условии качественных материалов и правильной разводки.

Для сравнения HackRF показал около -70dBFS на 21Msps при измерении в полосе 150kHz.

sibrat
Так что вы правы - практического смысла в 14 битах тут нет.

vladisslav2011
Клоны RSP1/RSP1a в металлическом экране могут показать немного лучшие характеристики при условии качественных материалов и правильной разводки.
У меня шум -92dBFS. Я бы не сказал что -12dB это "немного" :) Но это я подбирал хороший TCXO. Но, к сожалению, малошумящий генератор оказался неточным по частоте.

У меня шум -92dBFS
Не верю. В полосе 10kHz может быть. В полосе 150kHz не может такого быть.

vladisslav2011
Не верю. В полосе 10kHz может быть. В полосе 150kHz не может такого быть.
А вон как вы меряете полосу 150 кгц. Тогда я вам не верю что на восьмибитном hackRF у вас -70dBFS =)