Недавно стал обладателем китайского SDR приемника, клона серии RSP.


Отдельную тему создал, чтобы не засорять уже имеющуюся, где и так свалилось все в одну кучу: MSI SDR Panadapter, SDR FE Play в корпусах разных цветов. Хотелось бы собрать информацию касающуюся только этой реализации и ее вариаций.

Приемник основан на MSI001 и MSI2500. Фотография лота отличается от реального приемника, который присылают. В лоте представлена фото с частично затертой надпистью Boss SDR v 2.1 designed by Ding. Ее можно найти в интернете с наклейкой Boss SDR


Еще попался лот с этой же платой v 2.1 но с наклейкой PiSwords.


По факту, прислали версию 2.2, в отзывах на PiSword есть даже 2.3. Оличается тем, что отсутствует не распаянная контактная площадка для SMA со стороны USB и вместо нее там установлен микропереключатель Bias TEE для питания усилителя на антенне. В моем экземпляре на антенном разъеме получается 3 вольта (измерено цифровым вольтметром).

Свой вариант я не разбирал, но есть фото моего варианта в отзывах со снятыми крышками (спасибо неизвестному герою).




Уже попробовал в работе под Win10 SDRUno, Macos Mojave CubicSDR, Linux Centos CubicSDR. С штатным шнурком и переходником на USB-С работает с MacOs (Intel(R) Core(TM) i7-8850H CPU @ 2.60GHz) на максимальной полосе 10 МГц. На Centos (Intel(r) Core(TM) i7-3610QM CPU @ 2.3GHz) тянет только максимум 8 МГц. Судя по работе SDRUno, нет дополнительных фильтров "MW/FM", "DAB".

Судя по отзывам в других темах, я видел как минимум двух человек, которые или обладают или заказали такую же модель. Хотелось бы послушать отзывы о качестве работы. Интересно, на сколько правильно сделаны входные фильтры? Что с чувствительностью?

Не претендуя на корректность измерений, решил проверить сферическую чувствительность. Имеется генератор, который способен выдать от 0,010В до 2.5В на нагрузку 50 Ом в виде синуса, в диапазоне 0..25 МГц. Для того, чтобы уменьшить сигнал до микровольт - спаял аттеньюатор на 60 дБ по П-схеме. В итоге должно получиться 10 микровольт.



Проверил аттеньюатор на NanoVNA v2 в диапазоне до 30 МГц


Сигнал с генератора 11 МГц, 10 mV. Усиление на смесителе в положении 0. Выставил уровень LNA чтобы было +6дБ (потому что на +8 и чуть выше уже затыкается) при уровне 10 милливольт. АРУ отключено. Верх +6 нижняя полка -74,9, всего 81дБ 81/6 = 13,5 бит?



Подключил АТТ -60дБ. Не меняя параметров усиления. Уровень -68,6дБ. Хотя должно было стать -60+6 = - 54. Полка -94. Усиление не менялось, полка упала с -74,9 до -94. Возможно уровень с разрядностью так влияет, я не знаю, как трактовать. Так же, -94-68.6 = 25.4 дБ уровень сигнала над шумом.



Еще пробовал 2 сигнала 11 МГц по 20 mV с разносом 20 КГц, но я не владею методикой.

sea, в том виде , как у вас сделан аттенюатор, он никогда на КВ не должен -60дБ ( странно , что у вас получилось). Надо делать три аттенюатора по 20дБ и заключать в экран каждую конструкцию. А если вам надо" все в одном", то каждую ступень отдельно экранировать и соединять последовательно , может не пролезут лишние дБелы.
Если вы хотите что-то реальное наблюдать с RSP1, то используйте SDRUnо полностью в автомате ( она заточена под RSP). Полка шумов покажет MDS.
Какой генератор использовали?

Надо делать три аттенюатора по 20дБ и заключать в экран каждую конструкцию
Ok. Понял

Если вы хотите что-то реальное наблюдать с RSP1, то используйте SDRUnо полностью в автомате ( она заточена под RSP).
Да, но к сожалению, доступ к Windows пк есть не всегда

Какой генератор использовали?
Генератор, встроенный в Rigol MSO 5000 серии. 14 бит 200 MSa/s


Заинтересовался, как работают фильтры. Сложно судить про ачх, но я попытался найти частоты, на которых происходит переключение, взяв за основу диапазоны RSP1a и если есть изменение в уровне при смене частоты, то отмечал. Получилось следующее:

12 МГц чувствуется переход
30 МГц чувствуется переход
60 МГц чувствуется переход
120 переход. Если center freq > 120 то радио по зеркалке принимаются накладываясь друг на друга в 116…124 мгц. С любым семплрейт.
250 МГц чувствуется переход.
300 МГц нет перехода
380 МГц нет перехода 380 принимается зеркалка с 90,4 а 375.8 зеркалка с 87.8
420 МГц чувствуется переход
1000 МГц чувствуется переход

sea, у вас такое же безобразие , как у меня на моем FE-PLAY ?

Увеличить

Уверен, что не повторил в точности ваш эксперимент.
Генератор1 - 14457 КГц - 1V
Генератор2 - 14319 КГц - 0,01V
Смесителя на резисторах у меня нет, поэтому просто подал оба сигнала через Т-коннектор на вход SDR приемника.
Усиление АВТО. Усиление по смесителю - минимальное.

sea, на большом компе , думаю , что картинка будет лучше.
Я вообще имел в виду то , что вокруг любой мощной несущей имеется "лес", необязательно подавать двухтоновый сигнал. В вашем варианте я его не вижу. По вашей программе тяжело судить об уровне, у меня лес начинается примерно ниже на 50дБ от верхушки.
Я в своем заменил опору на другой генератор, стало чуть лучше.

ats52
у меня лес начинается примерно ниже на 50дБ от верхушк

У меня нет набора аттеньюаторов нормальных, так что вытянуть могу пока только вот так. Чуть больше 50дБ.

Продавец пишет по поводу диапазонов:

here are the preamp ranges: 0.1-12,12-30,30-60,60-120,120-250,250-420,420-1000,1000-2000MHz

Что похоже на правду, судя по экспериментам выше (250-300-380-420 - один диапазон)

Алексей Игонин сравнил настоящий RSP с этим клоном. Пока разницы особой не заметил, но будет еще более детальное сравнение.
зы. под видео ссылка на лот - я покупал там же

https://youtu.be/kt_UI13yF1c

SDRuno 1.40.2 под win7 без танцев с бубном с данным клоном работает?

Что похоже на правду, судя по экспериментам выше (250-300-380-420 - один диапазон)

Зеркальный диапазон от основного канала приёма. Посмотрите структуру чипа и пути коммутации, там всё видно.

SDRuno 1.40.2 под win7 без танцев с бубном с данным клоном работает?
Присоединяюсь к вопросу, так как 10ку ставить не хочу, Win 7 - 64

Китайцы наплодили SDR, чем, например, отличается обозреваемый приёмник от вот этого?
https://aliexpress.ru/item/4000317767685.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.1a79d56dll3ZaV&algo_pvid=a2b158b4-80ad-49cd-b3e5-b28da04e27b6&algo_expid=a2b158b4-80ad-49cd-b3e5-b28da04e27b6-27&btsid=0b8b037016121927416824012e5474&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_&sku_id=10000001303961157

Здесь RSP1A. Разница по цене в 3000 р. только из-за корпуса?

SDRuno 1.40.2 под win7 без танцев с бубном с данным клоном работает?имхо вообще не работает

имхо вообще не работает
Это из личного опыта или предположение?
В обзоре Алексея Игонина работает.

Уно работает на 7х32 и 7х64, тут не в ОС дело, пока вроде не заявлялась отмена поддержки 7ки.
Дело в левых китайских приемниках РСП1А, оригиналы которых УНОвщики стали учитывать по серийникам.
Покупайте клоны простых РСП1 - они все работают, никто пока не жаловался. А с клонами РСП1А - лото.

А вообще, если сравнивать с msi.sdr, стоит брать?

А с клонами РСП1А - лото.именно это и имел в виду

оит брать?по моему шлак что то ,что другое,почитал тут ветки про это недоразумение.ну а уж про панадаптер вообще речь не идет,по моему v3 и то лучше,tckb e; ,уж брать то рсп 2 оригинал,но их клоны не делаются

моему v3 и то лучше
Ну уж нет. V3 если и хорош, то только в УКВ. В остальном полный отстой.

В остальном полный отстой.скажем так -в укв он как раз отстой изза динамики.В кв -да в принципе не намного хуже будет того же rsp1a.В свою очередь рсп1а как и рсп1 просто говнище для приема укв по большему счету,сравнивал с аирспай -разница большая.

avenger7812
просто говнище для приема укв по большему счету,сравнивал с аирспай -разница большая
С каким аирспай сравнивали какой РСП? В чём была разница - чувствительность, динамика, спуры?
Тут сравнивают Airspy HF+ и RSP1A. Кроме незначительного проигрыша по чувствительности RSP1A не увидел. Настройки корректные или нет из видео непонятно - любят зачастую специально кого то хуже сделать.

А вообще, если сравнивать с msi.sdr, стоит брать?

Стоит . Неплохой приемник, V3 и рядом не стоял.

А вообще, если сравнивать с msi.sdr, стоит брать?

Что именно сравнивать с "панк-адаптером", РСП1А?
Даже простой РСП1 или его клон получше "панка". Больше чувствительность, больше фильтров, хоть и хиленьких на мелком смд.
Разница по деньгам там кажется около 20-30$, панк стоит 40ку, клон РСП1 (который без буквы А, не проблемный в новых версиях уно) - 60-70.
Единственное, что РСП1 (без А) и адаптер тоже - не имеют фильтров на 200-400МГц, т.е. толком не будет без внешних работать этот участок, если кому это важно.

Если говорить за УКВ то спай Р2 - все же в целом лучше, я тут согласен с кем-то выше сказавшим это.
Там поменьше мусора, пораженок всяких, чуть больше динамики, чем у рсп.
Плюс родной софт шарп - со всеми продвинутыми сканер-плагинами, декодерами цифровой речи и т.п. - пытливым бороздильщикам эфира должно быть всегда полезно.


А по деньгам сегодня такой расклад на основные популярные сдр-приемники:

Свисток-3 - 20-25
MSI.pan-adapter - 40
Клон РСП1 - 60-70
Клон РСП1А - 70-100 (в зависимости от производителей и наличия корпуса)
Клон спай Р2 - 100-110

Оригинальный рсп1а - 110 (не считая доставки где-то 30-40$ с Англии)
Оригинальныій спай Р2 - 169.

Новый китайский 16итный приемник RX-888 КВ + УКВ (на укв такой же тюнер как в свистках и спай Р2) - 150-180.
Но тут надо мощный комп, где-то не ниже I5 для комфортной работы.

Zmej
Спасибо.
Четко и по делу.

С каким аирспай сравнивали какой РСП?rsp1a и airspy r2 -по спурам,rsp1a просто абзац по пораженным точкам

Смотрю, что-то цена на самый лучший клон рсп1 подскочила!
И предложений продажи именно таких особо то и нет.

https://aliexpress.ru/item/33031832122.html
Год назад был 70$, теперь 120!

Вот вроде еще недорогие клоны рсп1 (без А, которые должны работать и в новых версиях SDRuno):
https://aliexpress.ru/item/4001024529055.html
https://aliexpress.ru/item/1005002015275908.html

Увы, уже без полноценного корпуса или в пластмассе.

Upd:

Нашлись, кому надо налетаем:

https://aliexpress.ru/item/32954516191.html
https://aliexpress.ru/item/1005001631318395.html

Добрый день.
А кто то "подружил" RSP1A (оригинал) с прогой SDRSharp?
Если да, то каким образом.
Спасибо.

А кто то "подружил" RSP1A (оригинал) с прогой SDRSharp?до версии 1361 включительно только полноценно работает.далее какие то костыли были но кривые,в общем качайте sdrsharp 1361 и там все будет работать с extio