А никто не сравнивал внутренности HDR 747 и его аналога Retekess TR110.
Откуда то существует мнение, что второй несколько лучше первого.
Это возможно?
Это вообще полный аналог?
Разве может там быть на плате или в программе хоть какая то разница?

климат контроль на мопеде
Ну согласитесь, сравнение не совсем корректное...

Ну согласитесь, сравнение не совсем корректное...

Ну скажем несколько утрированное, да. Но в целом...

747 ну никак не предназначен для прослушивания мощных станций с высоким качеством. Его назначанеие "мониторинг чего то редкого" с учетом высокой портативности. Условно говоря - выйти на бережок реки , присесть на пенек и послушать речников. Ну или в аэропорту на авиа. При этом приемник в карман положил и пошел. Пороговый шумоподавитель в при таком использовании как собаке пятая нога

Ну а как насчет идентичности обоих приемников?
(HDR 747 и Retekess TR110)
И кстати, никто не сравнивал их с Tecsun PL-368?

А откуда кстати мнение что Retekess TR110 несколько лучше чем HRD-747? Мне такого не попадалось

А откуда кстати мнение
В двух местах, как минимум это мне попалось .
У продавца на Али, и в каком то обзоре, похоже там ссылались опять же на мнение продавца и на лучшее качество от Retekess.

Nike-Ka
Ну а как насчет идентичности обоих приемников?
(HDR 747 и Retekess TR110)

Платы приемников HDR 747 и Retekess TR110
Маркировка "BY-747 V3.6 2021.9.23" Идентичны версии и маркировки. Второе фото, из обзора KKR24 Technologies
HDR 747


Retekess TR110

опять же на мнение продавца


Ну это может быть реклама в целях продвижения. нужен или реальный обзор-сравнение или вскрытие. А лучше и то и то.

Меня еще удивляет (смущает) что режимы DX и Normal не отличаются между собой. Никакой разницы что при приеме на телескоп ни на внешнюю антенну

Еще бы кто сравнил бы с Tecsun PL-368?

Идентичны версии и маркировки
Из этого, вероятно, можно с большой долей уверенности сказать, что это, блин, одно и то же.

У HRD-747 присутствуют нормальные кнопки настройки (вверх/вниз), от которых Tecsun так глупо отказался, не посоветовавшись с радиолюбителями и превратив настройку в сплошное неудобство! Также присутствуют высокочастотные диапазоны, которые Tecsun даже не думает применять! Так что, Tecsun гордо стоит в сторонке, блистая своей глупостью!

Tecsun гордо стоит в сторонке, блистая своей глупостью!

Вот прям так?

Высокочастотные диапазоны вроде как в HRD-747 не особо нормальны к использованию, если так можно выразиться.
368-й ,говорят, аналог 330-го, только в мобильном форм факторе.
А 330 опять же, как многие считают, является для многих и по многим характеристикам эталоном, с которым положено сравнивать (я не имею ввиду 990 и т.п.)
А так как в супермобильном исполнении HRD-747 вроде как вне конкуренции, поэтому я и предположил, что интересно было бы сравнить эти две модели, как близкие по форм фактору.
Предполагаю, судя по косвенным обзорам, что 368 в соответствующих диапазонах уделывает 747.
И вот получается, что вынося за скобки диапазоны, которые все равно нормально использовать нельзя в большинстве случаев, и не принимая поэтому их во внимание,то в остальных одинаковых диапазонах, качество приема в 368 вроде повыше будет.
Или нет?
И да, 368 несколько больше.
Но может быть разница в качестве приема стоит нескольких лишних сантиметров?

Высокочастотные диапазоны вроде как в HRD-747 не особо нормальны к использованию, если так можно выразиться.
Это как? Отсутствие клавиатуры - это да. но с использованием кнопок настройки можно набирать нужные частоты , задействуя кнопку step.
Grundic G3 , D-808 , HRD-737 , HRD-747 на АВИА практически равноценны. HRD-737 и HRD-747 на 2-м диапазоне преимущество у HRD-747 из - за наличия шумоподавителя. 70-см диапазон ну тут можно было сравнивать с PRO-30 /BC95 Uniden.
Ну и исходим , что предпочтения у всех разные.

Дело не в качестве приёма, а втом что Tecsun делает приёмники с неудобным управлением!
Pl-330: две верхние дисплейные кнопки почти не возвышаются над поверхностью, нет шага настройки в 0.10 KHz для SSB, нет задней удобной подставки и самое главное - нет двух нормальных кнопок настройки (вверх/вниз)!
PL-398: обладает качественной автоматической настройкой, но смена направления сканирования неудобная и проблематичная, ручной режим только 1 KHz, поэтому замучаешься крутить валкодер, из-за этого нет приятного исследования радиоэфира!
PL-660 почему-то сделали с тихим звуком!
У HRD настройка традиционная и поэтому очень удобная!
Вообще, тексановские создатели и руководители весьма неумные "человеки"!

Но самое первое впечатление - управление настолько неудобное что просто ж.па
-----------------------------
У HRD настройка традиционная и поэтому очень удобная!
-----------------------------
Да...
Вот как то так.
Такие прямо противоположные мнения.
Я , кстати, к управлению привык очень быстро.
Вроде ничего сложного.
Думаю, и к 368-му бы тоже привык.
Кстати, по поводу удобства.
За наличие прямого ввода с клавы у 368-го , ему многое можно простить.
Меня больше интересует сравнение качества приема у них.
Вот по качеству приема 747 похоже не выигрывает...

Лучше купить Deshibo RD-1780L !
А Тексановцам объявить бойкот, за создание неудобных, некачественных приёмников!

Я ,если что, про суперкомпактные рассуждаю.
А тут выбор невелик:
HRD-747 и Tecsun PL-368

за создание неудобных, некачественных приёмников!

Не могу с вами согласиться.
Имею PL880.
Абсолютно все устраивает.

Исследуйте Авито и другие торговые сайты, для покупки нормальных компактов SONY !!! 👈👍👏🙋‍️

нормальных компактов SONY
Например.
Назовите хотя бы один вариант.

Я , кстати, к управлению привык очень быстро. Вроде ничего сложного.

Сложного то ничего . Но таки неудобно. Когда например диапазоны и поддиапазоны можно переключать по кругу только в одну сторону , и случайно уйдя с диапазона , нужно перещелкать все что бы вернуться скажем на КВ. Или случйно "залипнув" на кнопке band , стереть все записсаные в память частоты. А при отсутсвии прямого воода частоты значимость записанных в память частот - возрастает. А уж переключение модуляций , особенно на SSB а особенно когда надо с LSB переключится в USB (через АМ с новой инициализацие SSB) - просто песня какая то.

PL-660 почему-то сделали с тихим звуком!

И неприятным на FM! Есть такой у меня.

Прочитал в одном из отзывов, что рекомендуется сразу же , в начале использования смазать валкодер.
Для этого отвинтить 2 шурупа под батареей и отщелкнуть все защелки пластиковой картой.
Отсюда вопрос - я знаю, что некоторые в этой ветке вскрывали свои приемники.
Ничего не отломаю при отщелкивании?
Проблемы при вскрытии есть?
Валкодер нужно будет разбирать для этой процедуры?
И чем лучше смазать?

что рекомендуется сразу же , в начале использования смазать валкодер.


А есть ли смысл ? На моем экземпляре валкодер очень хороший и мягкий ход имеет (есть с чем сравнить) и даже трещотка (которых я терпеть не могу) не особо напрягает. Если бы не суровый софтмьют вообще бы бы была красота.

Впрочем возможно зависит от конкретного экземпляра приемника, вот с контролером зарядки и питания мне похоже не повезло.

А есть ли смысл ?
Вероятно есть. Там говорят изначально все очень сухо и изнашивается весьма сильно за короткий промежуток времени.

Вероятно есть. Там говорят изначально все очень сухо и изнашивается весьма сильно за короткий промежуток времени.

Попадалось мне что то такое. Но этот обзор был год назад , на первую партию приемников, еще до того как они исчезли с али , типа все кончились у продавцов. Потом появилась новая партия, в которой судя по комментам многие недостатки были устранены. Возможно над энкодером поработали. А может и нет. Ну по крайней мере у меня по ощущениям плохой смазанности не наблюдается. Не буду этим заморачиваться, пока по крайней мере ;)

И все же, ответьте те, кто вскрывал- есть проблемы с этим?
Я имею ввиду со вскрытием и последующей смазкой?
Там легко все или как?
Не нашел ни одного видео со вскрытием этого зверька.

.

Разборка - два винта под батарейкой три защелки по длинным сторонам . Отщелкивал открывашкой из стоматологического шпателя , нежно и аккуратно.

три защелки по длинным сторонам
Да, это хорошо бы увидеть в реале.
С защелками никогда не дружил - обязательно отломаю пару-другую...

.

В сталинские времена товарищ Лысенко рассказывал сказки про "суровую яровизацию"

Соровые времена - суровые атрибуты ;)

.