Кто-нибудь сталкивался с этим аппаратом?
http://cnt-radio.ru/komponenty#!/tproduct/213177286-1594806482659

Не удается залить в него каналы - после якобы успешной записи станция выдает ошибку, повторное считывание показывает что в станции каналов нет, заливка исходных данных дает такой же результат.

Есть ли у этой станции китайские корни? Предыдущие станции концерна в девичестве были Kydera, на конкретно эту станцию исходный вариант найти не удалось?

Какая версия софта в станции и какая версия программатора у вас (RK-CONFIG)? Они видимо не соответствуют друг-другу.

Asth
Попробуйте софт от TYT MD-280

Попробуйте софт от TYT MD-280

Если это действительно РК-361 то софт от MD-280 к ней естественно не подойдет.

Asth
Если станцию к ПК подключить, она прикидывается COM портом? Если да, то это РК. Надо смотреть какая версия ПО в станции, и какая версия RK-CONFIG.

Quasar_ru
Ну почему же? Исходно (по железу) - это TYT, если ей конечно не сильно мозги переписали товарищи из ЦНТ.
Т-Хелпер, например, по своим продуктам не сильно заморачивался, поэтому к их продукции китайский софт подходит на ура.
А софт у РК-361 отличается от софта TYT MD-280/380 только переводом на русский язык) Сам видел.

Вот честный сертификат, производитель - TYT ELECTRONICS




Так что можно смело пробовать CPS от 280/380, правда русификации уже не будет, но иногда лучше чтоб ее и не было.

Сам видел.

Тогда зрение проверьте. Как-то плохо видели.

У "ЦНТ" одной и той же софтиной конфигурируются не только станции, но и их репитеры и еще какое-то оборудование.

Также, помнится, у ЦНТ утилита написана на java, поэтому еще требует установку этой самой Джавы, но правда и работает на линуксе, помимо виндоус из-за того, что Java кроссплаформена. А сами станции вроде как никогда и не заявлялись как "Made in Russia" в отличие от многих других "российских".

Фотки MD-280 CPS в интернете найдете сами для сравнения.

Вот честный сертификат, производитель - TYT ELECTRONICS
И как они пролезли с такой мощностью?

Есть ли у этой станции китайские корни?
100% изначально все станции пришли с Китая. Сначала был Китайский оригинал, потом появились Аргуты, Байкалы,Такты и прочие названия. С допиленным софтом, табличками и прочими маскировками под отечественного производителя. Зачем заниматься производством, когда можно переклеить бирку и на продажу.

Гарнитура КД-1 - взяли от VERTEX STANDART, переименовали и теперь она "наша".

Наша продукция имеет статус оборудования российского происхождения и внесена в реестр Минпромторг России
В каком месте это произошло?

Гарнитура КД-1 - взяли от VERTEX STANDART, переименовали и теперь она "наша".

А VERTEX STANDART делал USB гарнитуры?

Цитата с сайта ЦНТ:
Гарнитура для управления программными модулями, установленными на персональном компьютере (ПК). Присоединяется к USB-порту ПК.

Очевидно, взяли корпус от нормальной гарнитуры и запихали в нее USB интерфейс. Раньше у них кстати КД-01 была в каком-то китайском корпусе, который был раз в сто хуже вертексной.

В каком месте это произошло?
Конкретно станций РК361 в реестре я не наблюдаю.

Там есть их базовые станции DMR. Те кто с ними работал, могут и без всяких реестров понять, что это отечественное )). Также как и, например, базовые станции от пензенского Пульсара (тоже вроде были в реестре ТОРП).

100% изначально все станции пришли с Китая. Сначала был Китайский оригинал, потом появились Аргуты, Байкалы,Такты и прочие названия.

Например, у Пульсара, носимые DMR радиостанции отечественной разработки, но они также не имеют статуса российского производства. Место изготовления у них очевидно Китай. Но поскольку, весь софт внутри пульсаровский, естественно, никакой китайский CPS к их станциям не подходит.

Например, у Пульсара, носимые DMR радиостанции отечественной разработки, но они также не имеют статуса российского производства. Место изготовления у них очевидно Китай. Но поскольку, весь софт внутри пульсаровский, естественно, никакой китайский CPS к их станциям не подходит.

Давайте сразу конкретно определимся, что из радиостанций Российского производства, ничего нет! Все изготовлено, привезено и наклеено в Китае. (военных не берем).

А то получается, рация Китайский, программа Российская и после взмаха крылом, получается, что изготовлено в России.
Все знают, что самое дешевое производство в Китае. если у нас производить электронику, она будет в 6 раз дороже.

никакой китайский CPS к их станциям не подходит.
А исходник программы они где взяли?

Давайте сразу конкретно определимся, что из радиостанций Российского производства, ничего нет!
За исключением разве что беркутовских сибишек.

Давайте сразу конкретно

А давайте сразу конкретно договоримся читать то, что вам пишут.

А исходник программы они где взяли?

Какое слово вам непонятно?
у Пульсара, носимые DMR радиостанции отечественной разработки

Вам непонятно слово "разработки"?


радиостанций Российского производства, ничего нет! Все изготовлено, привезено и наклеено в Китае.

- А моторола это американские станции или малазийская переклейка?
- А смартфоны Apple это американские смартфоны или переклейка китайского Honor, Huawei, Xiaomi?

Пора бы уже начать понимать отличия между переклейкой наклеек на чисто импортных станциях и производство в Китае своих разработок.


За исключением разве что беркутовских сибишек.

А у них российская разработка или сборка? По сайту сходу непонятно.

А Беркут то же, из кожи вон лезет, продвигая свой товар. Особенно тесты в лесу.
Но в 90-е, уже было все придумано, до Беркута.
К примеру станция ALAN-95 или MAYCOM, DRAGON и т.д.

Вы наверное не были на Китайских заводах, которые все это делают?
Вы вообще были в Китае?

А Беркут то же, из кожи вон лезет, продвигая свой товар. Особенно тесты в лесу.
Но в 90-е, уже было все придумано, до Беркута.

Из-за того, что чего-то было придумано в 90-х все сотрудники Беркута должны бросить свою работу и идти как вы, писать праздные посты на радиосканнер?

Из-за того, что чего-то было придумано в 90-х все сотрудники Беркута должны бросить свою работу и идти как вы, писать праздные посты на радиосканнер?
Никто, никому, ничего не должен!

Вам не нравятся очевидные вещи? Которые есть на самом деле? Наверное только младенец не знает, что в действительности представляют радиостанции "отечественного производства".

А Компания ЦНТ, которую вы так защищаете пишет: Мы производим исследовательскую работу, под патронажем центра Сколково...
Стыдно и хочется смеяться.

Лучше бы на те деньги сгоняли в Гуанчжоу или Шэньчжэнь. И поучились бы уму разуму, чем придумывать то, что уже давно придумали.

Вам непонятно слово "разработки"?
Сегодня открыл ради интереса, 2 новых рации, и в очередной раз я увидел на плате "отечественные разработки".
Quasar_ru В чем прикол, что вы хотите доказать?

Чтобы языком не трепать, скиньте сюда фото паты РК-361 Вот и посмотрим, ваши отечественные разработки?

- А моторола это американские станции или малазийская переклейка?
Quasar_ru Я вам скину заводы где делают мото. Но, чуть позже.

Пора бы уже начать понимать отличия между переклейкой наклеек на чисто импортных станциях и производство в Китае своих разработок.
Вы по ходу вообще не в теме, кто что делает и где это производят.
Так, наверное зашли поболтать...

Раз тема о РК-361, у кого есть фото платы или внутренней части. Посмотреть, в каком месте отечественная разработка?

Сегодня открыл ради интереса, 2 новых рации, и в очередной раз я увидел на плате "отечественные разработки".

С учетом того, что вы не понимаете что такое разработка, совершенно очевидно, вы там не увидели ничего.

Я вам скину заводы где делают мото. Но, чуть позже.
Вас никто не спрашивает о заводах. Еще раз, станции моторола это переклееная Малазия или это американские станции?

Вы по ходу вообще не в теме, кто что делает и где это производят.
Так, наверное зашли поболтать...

Поскольку вы игнорируете прямые вопросы, и продолжаете писать всякие бред, я повторю ранее заданные вопросы.

Гарнитура КД-1 - взяли от VERTEX STANDART, переименовали и теперь она "наша".
1) Вопрос:
А VERTEX STANDART делал USB гарнитуры?

2) Вопрос:
- А моторола это американские станции или малазийская переклейка?
- А смартфоны Apple это американские смартфоны или переклейка китайского Honor, Huawei, Xiaomi?

3) Вопрос:
Из-за того, что чего-то было придумано в 90-х все сотрудники Беркута должны бросить свою работу


Раз тема о РК-361, у кого есть фото платы или внутренней части. Посмотреть, в каком месте отечественная разработка?

У вас нулевая компетенция по технической части. Вы увидите на плате процессоры, резисторы, конденсаторы и катушки. В случае с РК361 скорее всего, будет унификация с моделями TYT, так как вверху уже был сертификат с этого завода. В случае с Пульсаром, скорее всего тоже будет унификация с тем заводом, с которым они кооперируются. Аргументы типа, "аааа там процессор импортный, какая она российская" оставьте для своего детского сада. Внутри этих станций, совершенно очевидно, все компоненты импортные. Это ясно без фото. Но судя по софту, это не переклейка, а как минимум, разработка своего софта. Об этом собственно и была тема, пока вы ее не увели в сторону.

По поводу ЦНТ уже был срач, по поводу их шлюзов. Очередной знаток, знающий все на свете срывал покровы...

У вас нулевая компетенция по технической части. Вы увидите на плате процессоры, резисторы, конденсаторы и катушки. В случае с РК361 скорее всего, будет унификация с моделями TYT, так как вверху уже был сертификат с этого завода. В случае с Пульсаром, скорее всего тоже будет унификация с тем заводом, с которым они кооперируются. Аргументы типа, "аааа там процессор импортный, какая она российская" оставьте для своего детского сада. Внутри этих станций, совершенно очевидно, все компоненты импортные. Это ясно без фото. Но судя по софту, это не переклейка, а как минимум, разработка своего софта. Об этом собственно и была тема, пока вы ее не увели в сторону.
Какой вы знаток!
Судя по писанине, вы как раз их тех, кто работает только с бумагами и клавиатурой!
В случае с РК361 скорее всего, будет унификация с моделями TYT
Внутри этих станций, совершенно очевидно, все компоненты импортные.
Скорее всего, а может быть и т.д. И это разговор прифи? да это детский сад. Что еще обсуждать?
Вы только что признали, что модель импортная, так где же "отечественная разработка?" Только в софте?
Но судя по софту, это не переклейка, а как минимум, разработка своего софта.
Так мы обсуждаем софт или саму модель?

Лучше бы они станцию с "0" сделали, а не софт.

Вы только что признали, что модель импортная, так где же "отчественная разработка?"

вы только что проигнорировали все, что было написано, и опять ляпнули в духе "кто громче, тот и прав".

повторю ранее заданные вопросы:

Гарнитура КД-1 - взяли от VERTEX STANDART, переименовали и теперь она "наша".
1) Вопрос:
А VERTEX STANDART делал USB гарнитуры?

2) Вопрос:
- А моторола это американские станции или малазийская переклейка?
- А смартфоны Apple это американские смартфоны или переклейка китайского Honor, Huawei, Xiaomi?

3) Вопрос:
Из-за того, что чего-то было придумано в 90-х все сотрудники Беркута должны бросить свою работу


Вменяемым людям уже после появления сертификата в шестом сообщении было понятно, что станция собрана не в РФ. Только вы, ввиду слабого владения предметом, продолжаете не понимать, что такое разработка.

alex42

Вы не в теме, читайте другие темы на этот счет. У ЦНТ есть ряд собственных разработок. Полный цикл - от КД и PCB до корпуса и ПО. Это 19" устройства - шлюзы, DMR-репитеры и прочее. Аналогично у Пульсара, кроме 2 моделей - РНД и РВД: https://www.pulsar-telecom.ru/catalog/radiosvyaz

Попасть в ТОРП переклейщикам сейчас невозможно. Поэтому, никто из сектора ПМР и не попал. Там около 40 требований, включая ТЗ, схему, чертежи, логи с конвейеров сборки PCB, лицензии на ПО, сервисный центр и так далее. Наипать регулятора нереально даже за взятки. Многие пытались, набрав или как бы набрав 100%, и получили отказы.

Максимум что удалось сделать - это "Созвездие" - которое локализовало Хайтеру на большой %, предоставив весь пакет документов и выполнив все требования. Ради этого им пришлось отливать свое шасси и свои корпуса.

Так мы обсуждаем софт или саму модель?

А вы попробуйте почитать что в ветке было написано...

Quasar_ru
Ну почему же? Исходно (по железу) - это TYT, если ей конечно не сильно мозги переписали товарищи из ЦНТ.
Это чье?

Очевидно, взяли корпус от нормальной гарнитуры и запихали в нее USB интерфейс. Раньше у них кстати КД-01 была в каком-то китайском корпусе, который был раз в сто хуже вертексной.
Такое ощущение, что вы сами себе противоречите?

https://www.pulsar-telecom.ru/catalog/radiosvyaz
И вы хотите сказать, что это собственная разработка? (РАДИОСТАНЦИЯ ВОЗИМАЯ-2500). Вы серьезно?

Исходно (по железу) - это TYT, если ей конечно не сильно мозги переписали товарищи из ЦНТ.

Если товарищи из ЦНТ ей переписали мозги (а они собственно так и сделали), то CPS от TYT к ней не подойдет. Об этом и была тема.

Внутреннее ПО и соответственно CPS в РК-361 разработки ЦНТ. И софт, чтобы эти станции сосчитать и записать надо спрашивать у них.

Максимум что удалось сделать - это "Созвездие" - которое локализовало Хайтеру на большой %, предоставив весь пакет документов и выполнив все требования. Ради этого им пришлось отливать свое шасси и свои корпуса.

При получении ТОРПа, надо показать, что ты владеешь софтом (прошивкой). Там просят исходники показать и собрать их при экспертах. За софт дают больше всего баллов. Хайтера им никогда не даст своего софта.

Quasar_ru

Я вижу массу вариантов:

1. Чемезов
2. Протокол программирования - получить от китайцев
3. Протокол программирования - реверс

Все три более чем реальны. П.п. 3 для радиостанций GM300 и Waris тут делало аж 2 человека раздельно друг от друга. Не имея доступу к документации по протоколу обмена.

Увы, инсайдера в "Созвездии" нет. И свечку не держал, поэтому только предполагаю. Но почему-то уверен, что сделали. Потому, что свои формы для литья алюминия - это, простите, от 7 млн. рублей за 1 форму. У них их минимум 2.

Я вижу массу вариантов:

1. Чемезов
2. Протокол программирования - получить от китайцев
3. Протокол программирования - реверс

Все три более чем реальны. П.п. 3 для радиостанций GM300 и Waris тут делало аж 2 человека. Не имея доступу к протоколу обмена.

1) Чемезов это да, аргумент.
Но в остальном, там дело не в протоколе программирования. Софт внутри станции надо показать. Конкретно хайтеры выполнены на OMAP ах, от TI (по-моему на OMAP-L138). Вот вопрос экспертов и будет, покажите нам исходники прошивки для ARM части этого OMAPа и покажите прошивку для DSP части... Нет? минус 40 баллов, а набрать надо 70 из 100 по-моему.

Китайцы исходники не отдадут это точно.

alex42
Такое ощущение, что вы сами себе противоречите?
У вас такое ощущение потому, что вы явно не умеете читать и думать. Вы даже примерно не понимаете как вообще устроена современная мировая кооперация в области производства и разработки электроники.

Quasar_ru

не даст своего софта.

Тогда вам нужно использовать слово не софт, а микропрограмма (прошивка, фирмварь). Тогда будет понятно о чем речь. Фирмварь написать на TI не так сложно. Есть программисты с наработками в России, уже минимум 2-3 фирмы.

Kim Mathers
Тогда вам нужно использовать слово не софт, а микропрограмма (прошивка, фирмварь). Тогда будет понятно о чем речь. Фирмварь написать на TI не так сложно. Есть программисты с наработками в России, уже минимум 2-3 фирмы.

"Фирмарь" это еще больший жаргонизм чем "софт". Тогда уже ВПО - внутреннее программное обеспечение ))

По поводу фирм, которые могут написать, да есть конечно такие в РФ. Одна из них Пульсару вроде как и писала. Стоить только это будет не дешевле пары прессформ для металла... В этом то и разница, между переклейщиками и разработчиками. За это минпромторг и дает 40 баллов.

Мне один из китайски заводов, как-то говорил, что на разработку фирмваря (DMR стек для DSP и прошивка для ARM), CPS'а и технологического ПО нужного на производстве (аджаст с автотестами для Aeroflex 3920), они потратили около 1 млн. USD. Завышали наверное раза в 2, но я думаю, порядок примерно такой...