День потратил на поиски в инете , не нашёл.
Подскажите пожалуйста какое минимальное отверстие(щель) можно сделать для хорошего прохода сигнала GSM во внутрь, в уличной металлической коробке/шкафу/сейфа .
Внутри этой металлической коробки, будет пластиковая коробка с электроникой и GSM модемом c маленькой антенной . Выносить её на проводе и прикреплять на пластик щели в металле не вариант ( антенна отвалится от перепада температур , пластиковую коробку из металлического шкафа не удобно будет вынимать, кабель антенный порвётся или антенна отклеится) .
модуль GSM и антенна - https://aliexpress.ru/item/4000002526854.html
https://aliexpress.ru/item/4000002526854.html
антеннка плоская с IPEX разъемом .
Расстояние между пластиковой коробки и металлической стенкой шкафа 5...10см . Толщина металла 4мм.
Правильно ли я понимаю , если взять 900МГц
согласно : https://studfile.net/preview/9516585/page:43/
т.е. 150.000.000.000/900.000.000=166мм , ну так-то оно да , это лямбда/2 (половина длины волны 900МГц) .
получается для 900МГц щель должна быть ~16см , для 1800МГц ~8см .
оно же согласно https://www.hse.ru/data/2014/03/06/1332994703/dis%20demski.pdf стр39.
http://window.edu.ru/resource/240/25240/files/nwpi338.pdf
( там же и расчёты для отверстий как в дверцах микроволновки, для экранирования.
для надёжного экрана , щели, отверстия должны быть 0.1-1% от длины волны , т.е. для случая 1800/900МГц , наоборот, отверстия(щель) должна быть значительно больше 1.6мм (чтобы оно не экранировало радио волну)

Если исходить из 1800мгц , то длина щели 83мм (лямбда/2), ширина 42мм или кратные 21мм или 10.5мм.
По красоте получается 83мм*10.5мм.
Вопрос, подойдёт ли щель 90*8мм , или желательно придерживаться 83мм*10.5мм ?

Но что-то мне подсказывает, что не надо делать щель с размерами кратными длине волны , это же стенки металла будут выступать в роли К.З.
Т.е. если взять лямбду для 1800МГц ~8см , то металл длиной 8мм замкнет радиоволну (пучность напряжения и тока ) на себя , и ослабит сигнал . Поэтому стенки щели для прохождения радиоволны , надо выбирать 3/4 .
Это правильно ли ?

Короче запутался немного, как правильно, подскажите пожалуйста старому бывалому.

Но что-то мне подсказывает, что не надо делать щель с размерами кратными длине волны , это же стенки металла будут выступать в роли К.З.


Это правильно ли ?
не правильно
http://dl2kq.de/ant/kniga/1231.htm

Щель это не просто "дырка в экране" это антенна, у которой есть такие свойтсва дальнего поля как и у всех антенн:
- поляризация
- диаграмма направленности

Вертикальная щель "излучает" (образно говоря, реальные токи и излучение протекают только в массивном экране) горизонтально поляризованную волну, с максимумом излучения перпендикулярно грани коробки в которой прорезана щель

если это переформулировать в термины "коэффициента экранирования", то экранирование будет на много порядков (на 60 дБ и боеле, в миллион раз и более) отличаться в зависимости от направления и поляризации приходящей волны

Подсчитать количественно сколько и куда светит можете в любом 3-мерном моделировщике - рисуете свой бокс и рисуете свою щель, внутри коробки простейшую диполь антенну в качестве источника сигнала

Антенна SIM800L кстати это не законченное автономное устройство, она является неотъемлемой частью массивного земляного полигона, к которому прикрепляется (например к грани монитора, телевизора, массивной печатной платы ноутбука или другого промышленного устройства. PIFA зонд возбуждает в этой массивной (>1 лямбда во всех направлениях) токи, которые и ответственны за формирование бОльшей части излучения конструкции. При монтаже в открытом пространстве на кабель снижения PIFA антенна работает вообще не так, как задумано.

премного благодарю, за столь быстрый ответ.
Буду тогда копать дальше в этом направлении , и экспериментировать.

Ответ на такой и подобные вопросы можете найти в книге
Методы подавления шумов и помех в электронных системах.
Её достаточно, чтобы сделать расчет для ваших данных.

Если нужен именно диапазон 1800 МГц то с поляризациями там проще и можно не заморачиваться.
Все базовые станции работающие в этом диапазоне имеют трансивер не ниже 2T2R (а часто и вообще 4T4R) который адаптивно подстраивается под поляризацию волн от отдельно взятого абонента. Отдельно взятые антенны оператора излучают +45 и -45 градусов к горизонту, но за счёт DSP обработки двух трансиверов из таких +45 и -45 независимых трансиверов суммированием/вычитанием/сдвигом ядро базовой станции получает аналог "вертикальной", "горизонтально", "круговой" поляризации.

Как относительно горизонта резать щель можно не заморачиваться. Это если 1800 МГц.
В 900 МГц могут быть варианты, 1T1R трансивер оператор может подключать к антенне с единственной вертикальной поляризацией. В 2100 МГц тоже могут быть варианты (но зачастую 2T2R есть, хотя операторов очень много, регионов мира очень много, баз очень много и даже если 99% БС этого оператора 2T2R не факт что оставшиеся 1% тоже 2T2R)
Если окажется что именно ваша нужная БС в 900 МГц и работает вертикальной поляризацией - щель придется резать горизонтально.

Продумать только с какой стороны коробки резать щель. Если это уличный бокс, то чтобы дырка была в направлении на БС. Если это внутри помещения, то там не угадаешь, но чаще в сторону окон.