Посоветуйте КВ/УКВ трансивер,более менее современный!

Так вариантов всего два - Icom IC-7100 и Yaesu FT-991A...

Оба б\у 70 тыщ это дорого! А что насчёт IC910D скажите? КВ как то не очень нужен

У 991 дисплей нажимать,не навернется ли?потом проблемы

Доктор Михельсон, у смартфона тоже на дисплей надо нажимать.

Оба б\у 70 тыщ это дорого!
Ну тогда остается искать живой TS2000
он хоть слегка новей технически будет того же 910

Здравствуйте. Чтобы не плодить тем спрошу здесь.
Нужен совет по выбору стационарного трансивера для дальней радиосвязи. Желательно многодиапазонного. Но насколько я понимаю новичку стоит искать б/у КВ радиостанцию с рук. Новую не потяну. Собственно вопрос: какую модель искать из самых распространенных?

PS: насколько я понимаю на данном этапе это должно быть что-то вроде Yaesu FT-2000

Новую не потяну.
цены поднялись-огласите весь список пож бюджет и желания...

огласите весь список пож бюджет и желания
Могу скопить тысяч 80 рублей. Но там же не только сама станция. Ещё фидер, антенна и т д.

так одна антенна может стоить десятки тысяч... сильно старое не берите -разочаруетесь..KENWOOD TS-480 , Yaesu FT-950 ,Yaesu-891, Icom-7300 это по возрастанию цены на б.у примерно 45000-50000-70000 но это только КВ аппараты и учтите-потом всё равно будете что нибудь докупать , это вечный процесс;-)))

Svarnoy
https://www.qrz.ru/classifieds/detail/ft991_385200

Svarnoy
Icom-7300 рекомендую, превосходный аппарат! Брать сейчас трансивер без анализатора спектра смысла нет, по-моему. И лучше всё-таки поднакопить и взять новый - б/у часто бывают с сюрпризами.

Механик
https://youtu.be/J6Uhts1r0nA
Рекомендую FT991
7300 курит в сторонке

курит в сторонке
КТО? https://youtu.be/M54VKLfPYAk?t=6 а дисплей у 991 - убожество...уже сколько просят сделать усреднение-не хотят... Правда у 991 есть укв. Ну и вдогонку https://youtu.be/lACeRw5bGiQ?t=27

ew2abc
В комментах пишут, что эксперимент выполнен не совсем чисто. В любом случае, 7300 в эфире ведёт себя более чем достойно и он дешевле, а УКВ автору, насколько я понял, не нужен.

а УКВ автору, насколько я понял, не нужен.
Автор еще возможно не знает что такое КВ в большом городе, послушает день помехи и скажет не надо мне это КВ надо УКВ.

ew2abc

Сравнение корявое, аппараты не привели к одинаковой чувствительности.
У 7300 без преампа -133дБм, а у 991 -123 (IPO = без преампа).
Соответственно "профит" для 991го на 10дБ.

Сравнение корявое,

https://youtu.be/M54VKLfPYAk

Тут даже комментарии не нужны

Тут даже комментарии не нужны

Думаю, нужно уточнить все равно.
В этом кино так же приемники не привели к равной чувствительности.

Есу 991 снова имел запас в 10дБ, но проиграл по боковым шумам своего ГПД в ближней расстройке.
То есть тут не приемник заткнулся по блокированию суммарной амплитудой, а просто его же собственный шум ГПД, появившийся от воздействия мощного тест-сигнала, накрыл полезный/принимаемый сигнал.

По хорошему, двум уважаемым "кинорежиссерам" нужно эти кино удалить и снять новые.
1) привести приемники к равной чувствительности, желательно проконтролировать это ГССами. Поясняю, что у 7300 чувствительность на 10дБ выше, при прочих равных установках (выключенный преамп, он же опция IPO в Есу)
2) снять три этапа воздействия помехами, на расстройках 2, 20, 100кГц.

Для лучшей объективности лучше применять не стандартные ГСС, а сделать на транзисторе кварцевый генератор, который имеет заведомо более чистый спектр.

Да если честно это не забитие, что проверял rv4hv, есть же устоявшаяся терминология. Но пример показательный. Не надо в принципе противопоставлять эти два сравнения, они измеряют разные параметры приемников. И не удивлюсь, если один будет впереди при расстройке 2 кГц, а другой при расстройке 100 кГц (что скорее всего и произойдет).

И не удивлюсь, если один будет впереди

Да так примерно и будет, это очевидно даже из этих двух кривых измерений.

я там выложил ещё и вторую ссылку - которая всё же добавляет очков 7300...

Icom-7300 рекомендую, превосходный аппарат
Для меня принципиальны некоторые моменты:
- возможность работы от тяговых и автомобильных АКБ 12/24В и дизельных и бензиновых генераторов 230В с нестабильными характеристиками по току.
- низкое потребление на прием
- возможность подсоединения внешней антенны
- возможно, это должен быть аналоговый аппарат типа Yaesu FT-1000
Потому что станцию (не хотел этого говорить, потому что на таких людей негативная реакция, ну да ладно), предполагается использовать как резервное средство связи при ЧС совместно с приемником Tecsun S-2000 в импровизированном защитном сооружении, а стандартные средства связи гражданской обороны для убежишь и ПРУ, пока не понятно... подходят ли они для гражданских...

средство связи при ЧС
ну для этого и KENWOOD TS-480 SAT хватит (он с тюнером и FM в Icom 718 этого нет ) типа Yaesu FT-1000 старый и больной большой и нужно ли УКВ ? Первым трём пунктам он соответствует , очень крепкий аппарат .

Для этих спасательных игр наверное лучше взять какой-то айком с внешним веревочным тюнером.
Именно у айком эти тюнера вроде лучше, чем у Y и K.
Хотя может и сторонние какие-то можно тюнера LDG, SCG (или как там им), но которые именно под клеммы для провода, не только с коаксиальных выходом.

К чему тут ФТ-1000 - не понял... Это большой-старый аппарат для стационара и радиоспорта, он совершенно не нужен для т.н. "тактических" радиосвязей.

Svarnoy
Тогда вам хватит и такого https://www.avito.ru/moskva/telefony/radiostantsiya_karat_2n_2155590339

Svarnoy
"предполагается использовать как резервное средство связи при ЧС совместно с приемником"
7300 удовлетворяет вашим требованиям, но это всё-таки трансивер для любительской радиосвязи, а не "рация выживальщика". FT-1000/2000 тем более не подойдут - это, как уже написали, серьёзные аппараты, ориентированные на соревнования. Посмотрите в сторону автомобильных малогабаритных радиостанций.

Для меня принципиальны некоторые моменты:
лично я вижу идеальным под эти требования трансиверы MINI SW-2019 с тюнером. дешевые, легкие, маленькие, аналоговые, надежные, низкое потребление, 20Вт мощности, тюнер.

Благодарю всех за комментарии, замечания и советы. Пока смотрю в сторону Кенвуда тс480сат. Буду сравнивать характеристики.

Пока смотрю в сторону Кенвуда тс480сат
http://goryham.qrz.ru/techn/ts480.htm смотрите инфо по нему много , а по ремонту мало. Европейская версия предпочтительней - она с Тазиком ( позволяет всё соединить в одно целое ) да и кстати тюнер у него работает шире чем заявлено , но этим не стоит злоупотреблять.У меня есть такой (не продаю)учень радует.А так конечно есть и коммерческие аппараты типа Icom M600 , FT-600 и др. И ещё не гонитесь за TS-480HX 200 ватт, у него нет тюнера и нужно 2 источника питания. Kenwood TS-480SAT : Рейтинг