Господа, всем привет. Выбираю очередной радиоприемник. Назову себя рядовым радионаблюдателем. Долгое время не интересовался этой темой. Но тут опять захотелось вечерами побегать по эфиру, и послушать что-то необычное. У меня это наверно как рыбалка. Условия использования. Москва, 14 этаж железобетонного дома или 120 км от Москвы, дачный участок. Какие требования: уверенный прием FM, СВ и КВ. Авиа диапазон не нужен, не живу в близи аэропортов. Наличие SSB, желательно. Правда в Москве услышал любителей только один раз. Это было лето, ясное небо и 2 этаж сталинской пятиэтажки. Примерно 10 минут я слышал переговоры, дальше видимо ребята сменили частоту. Расскажу какой техникой уже владел. Из советских Океан 209, Океан 222, Ленинград-002, VEF-214, Сокол 308, Россия РП-203. Все эти советские аппараты были в разной степени усталости и убитости, но к сожалению доводить их до ума не было времени и навыков. Отмечу что советская техника не важно себя чувствует на УКВ, но весьма хорошие результаты заметны на КВ и СВ. Из современных шарманок владел: Tecsun PL-600, Tecsun ICR-110, Sony ICF-SW11, Retekess V115, Perfeo PF-SV922BK. Хотел купить Degen DE-1103, но с чипом DSP его очень сильно поругивают. А покупать старую версию за 7000 рублей в которой могут быть проблемы, не хочется. Tecsun PL-660 для меня дороговат. Приглядывался к Grundig Yacht Boy P 2000, очень красивый аппарат но по отзывам не выделяется хорошим приемом. Ну и на минуточку ему уже 15 лет. Хотел взять Xhdata D-808. Большой плюс это кабель USB, АКБ «18560. Смущает что многие жалуются на дурацкую подсветку которую нельзя выключить и быстро вылетающий из строя Авиадиапазон. При этом AliExpress претензии по качеству товара не принимает. Пишут что цена 5000 рублей за данный аппарат сильно завышена. Что можете сказать о TECSUN R-9700DX? Конечно нет SSB, есть подсветка шкалы и регулировка тембра.
Знаю что качество приема сильно зависит от антенны, сразу скажу что-то лепить и городить на крышу дома, козырек балкона не мой вариант. Прием только на штатную антенну, В условиях города или дачи.

Придуши жабку и купи Tecsun PL-660 )))

А лучше заняться стационарными антеннами и купить более-менее нормальный сдр-приемник в виде приставки к компу или какой-то портативный, но не китай-мыльницу.

Сейчас с развитием техногенных помех и ухудшением КВ прохождения из-за стабильно низкой солнечной активности, что-то слушать в помещениях и на недоантенны - почти ни о чем.

Скажите, а Degen DE-1103 совсем плохой стал? Или он просто утратил свою уникальность и стал похожим на все современные шарманки? Аналоги Degen DE-1103 есть в природе? Ведь очень многие приемники сравнивают именно с дегеном.

Сравнивают с дегеном просто потому, что он самый популярный, но далеко не самый лучший SSB приемник.

Мне, к примеру, АМ вообще не нужно, максимум хулиганов послушать пару раз в году от безделья, а вещательное радио потеряло всякую актуальность. Хотя, это кому как, кто-то без приема АМ вещания жить не может или даже это единственный интерес в эфире.

Не только самый популярный, ставший хитом своего времени, так он еще имеет очень высокую чувствительность на телескоп. Особенно это заметно начиная с СВ диапазона и очень хорошо работает как раз в АМ. Поэтому и стал своеобразным эталоном, редкие приемники могли с ним сравнятся в приеме слабых ам сигналов, особенно на телескоп или укороченные антенны, многие dx-исты по всему миру его используют и я тоже иногда, хотя других приемников хватает.
Все тексаны без исключения - требуют доработки, настройки, они никогда не будут работать "из коробки" как деген 1103 PLL, тут даже нет вариантов. DSP версию брать не следует, это совсем другой приемник.
Рекомендую лучше накопить и взять "малахит" или тому подобный приемник, чем очередную китайскую поделку, несколько лет назад еще имело смысл их рассматривать..

sdmussr. Тоже живу в Москве, за последние 10 лет условия приёма кардинально изменились в худшую сторону. Когда начинал слушать эфир был Icom R-75,Kenwood R5000, потом Sony 2010, в 2017 купил только что появившийся Icom R8600. Сейчас постоянно слушаю Sony isf SW77, в Москве на штатную антенну с балкона- на даче провод 4м, от всего лишнего избавился остались: Sony 2010, 55-й, 77-й,7600GR, AIR-8. В Москве, когда гуляю по парку( из пандемии живу сейчас круглый год на даче), слушаю 7600. Слушать, при, желании можно много интересных станций, в зависимости от интересов. Китайского ничего не было.

Мое знакомство с SSB было в 2015 году. Купил Tecsun PL-600. Поехал в деревню. Костромская область, Судиславский район, деревня Глебово. Думал. Ну все. В этой глуши точно будет ловить. Что в итоге. На FM 5-6 станций с помехами. СВ тишина, КВ только китайцы. А вот когда в Москве я поймал любителей это была такая радость. Я кинулся снимать это чудо на видео и потом всем показывал. 600 тексан взял потому что мне не нужен был Авиа. В итоге он мне показался навороченным и при этом весьма бестолковым. Перекрестился и продал.)))

А вот когда в Москве я поймал любителей это была такая радость.

У кого есть мало мальски нормальные, крышные или растянутые между домов, с дома-на-деревья антенны - принимают любительское SSB в изобилии ежедневно, по крайней мере на основных, самых массовых диапазонах 80-40-20м, это не есть никакой диковинкой. Иногда неплохо принимают и на различные магнитные антенны, но не те, что встроенные в мыльницах.

Просто многие зациклились на телескопном приеме и бытовых приемниках, ориентируются на многокиловатные АМ станции, а это совсем не ориентир, по которому можно оценивать качество приемника или предел приемных возможностей без нормальных антенн.

Хорошо. Убедили. Если забыть про SSB. И взять аппарат с прицелом на вещательные радиостанции, что будет оптимальным решением до 5000 рублей? Область применения квартира, парк, дача. В сторону DSP приемников лучше вообще не смотреть?

В квартирах практически невозможно сейчас принимать что-либо на КВ, на окне кое-как парочку вещалок услышать можно, но качество звука будет "неочень". Нужно штырёк выставлять за окно, перпендикулярно стене. В парке будет много лучше, если дома достаточно далеко, а в деревне ещё лучше, особенно вдали от проводки и домов.
Ну а ознакомиться с тем, что сейчас вообще есть в эфире можно и через интернет-приёмник http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/

Что можете сказать о TECSUN R-9700DX?
Вот именно R-9700DX-для души!!!PLL,и к тому-же цена демократичная,и при этом комплект хороший.Видео старое правда,снимал 7 лет назад,тода смартфоны еще не те были.Но в этом видео демонстрация работы подсветки.Вообще R-9700DX как лайнер круизный на радиоволнах ночного эфира...)))
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Что можете сказать о TECSUN R-9700DX?
Вот именно R-9700DX-для души!!!PLL,и к тому-же цена демократичная,и при этом комплект хороший.Видео старое правда,снимал 7 лет назад,тода смартфоны еще не те были.Но в этом видео демонстрация работы подсветки.Вообще R-9700DX как лайнер круизный на радиоволнах ночного эфира...)))
В нем нет PLL чисто аналоговый приемник.

В нем нет PLL чисто аналоговый приемник
--------------------------------------------
Все верно,имелось ввиду-двойное ппеобразование(Dual Conversion).

Kolomchanin
англ. PLL — система автоматического регулирования.
имелось ввиду-двойное ппеобразование(Dual Conversion)
Это немного другое:
TECSUN R-9700DX разработан и изготовлен по классической аналоговой схемотехнике как супергетеродин с двойным преобразованием частоты в диапазоне средних (MW) и коротких (SW) волн с амплитудной модуляцией (АМ)

Промежуточные частоты (ПЧ) диапазона средних и коротких волн:
1-ая ПЧ – 10, 7 мГц;
2-ая ПЧ - 455 кГц.
Но за такую цену,как радиовещательный, вполне достойный аппарат.
https://aliexpress.ru/w/wholesale-tecsun-r-9700dx.html
Ещё бы ему SSB...и поставить S метр (хотя бы стрелочный), и будет вообще шикарно(ИМХО).
У меня единственный вопрос по приёмнику...Как обеспечивается стабильность частоты без PLL в реальных(полевых) условиях.Поскольку преобразование вверх(1я ПЧ),то уход гетеродина в несколько КГц, "выбьет" принимаемую станцию разом.

Так если SSB ему добавить и S-метр,то и цена вырастет раза в полтора...)) Он и так отличный аппарат,хороший обзорный приемник,звук в наушниках отличный,подсветка и красивая-не напрягает зрение,и удобная-диапазоны тоже подсвечиваются(на каком стоишь сейчас),антенна телеск. умеет выдвигаться как у SW-7600GR у основания-для увеличения угла ее наклона...
По поводу ухода частоты-так там-же кварцы вроде для этого стоят или они не для этого!?

вы все забыли что в Екатеринбурге изготавливается шикарный приемник СДР Малахит....очередь на 2 мес растянулась. Изготавливает радиолюбитель...все ядный маленький все моды до 2ггц
Гугл вам в помощь есть телеграмм канал для него.. купите и будет вам счастье..шикарная вещь -не сравнить ни с чем
https://t.me/MalahitReceiver

UT8UB
вы все забыли что в Екатеринбурге изготавливается шикарный приемник СДР Малахит
Никто не забыт и ни что не забыто...!!!
Там свои проблемы имеются.
Несмотря на то что приёмник шикарный и по приёму и по сервису...
Но есть несколько не решённых вопросов.
1. Слишком прожорлив, нужны Акк большой ёмкости.
2. Помехи от тача(портят всю картину для DX-тов) , что ограничивает нижний приёмный уровень.
3. очередь на 2 мес растянулась...можно конечно и подождать,если решить первые две задачи.
У меня этот аппарат имеется, работает довольно неплохо.
Автономный, широкополосный SDR приёмник "Малахит" - Страница 171
Особенно хорошо работает шумодав(что для 40-80-ки) просто спасение.
Хорошо продуманное меню со множеством полезных плюшек.

англ. PLL — система автоматического регулирования.

Если точнее, то ПЛЛ - это синтезатор частоты для первого гетеродина, который имеет значительно меньший уход от прогрева и изменения внешней температуры, в отличии от обычных LC ГПД, как в старых приемниках, где настройка делается кпе с матузочками-шкивами и ездящей стрелкой по табло и т.п. или переменным резистором с варикапом.

Как недостаток ПЛЛ - в дешевых бытовых реализациях может быть высокий боковой шум этого главного перестраиваемого гетеродина, поэтому многие самоделкины-доработчики уделяют этому вопросу внимание, в т.ч. улучшая фильтрацию цепей питания и т.д.

Что означает этот шум, вкратце и простыми словами для не техников - он затягивается как горка с пологими скатами, по сторонам +\- от несущей и спектра очень мощной станции и накрывает слабые рядом по частоте, прием которых затрудняется. Этот эффект конечно не сильно замечается, пока нет сильных и очень сильных сигналов (когда нет хорошего прохождения или применяемая антенна ни о чем).

Господа, подскажите. У нас нету пластиковых рам. Балкон частично из дерева. Бывают ли варианты с уже готовой КВ антенной для квартиры или балкона? Просто купил в магазине, принес домой и собрал. Этакий вариант для не очень продвинутых домохозяек)) И как по ценам? Может ли данное оборудование навредить здоровью или создавать помехи для соседей, нанести материальный ущерб бытовой технике? Соседи у нас нервные, чуть что сразу докладывают старшему по дому и принимаются меры. С уважением, Дмитрий.

На встроенную антенну приемника в квартире сейчас ловить нечего, будет один треск и сквозь него лишь несколько мощных станций.

Рассмотрите возможность установки хотя бы такой антенны: Антенна MLA-30. Еще антенну magnetic loop можете собрать самостоятельно из старого воздушного КПЕ и куска провода https://ut5qbc.blogspot.com/2016/07/magnetic-loop.html . У вас в Москве вроде неплохой радиорынок есть/был, где можно найти разные запчасти, да и приемники наверно "вживую" можно посмотреть/покрутить.

Приемная антенна здоровью навредить не может, она не излучает.

Ну на Али она около 2500. Нормальная цена. Ей нужен ток, усилитель? Или просто воткнул в шарманку и слушаешь? Еще момент. Низ балкона это жестяные щиты. Они будут выступать экраном и гасить сигнал?

Даже такие антенны как петля МЛА, лучше на 1-2м от балкона или стены вбок (или вверх, если последний этаж) выносить.

О комнатном приеме на телескопы надо вообще уже забыть. Это где-то в лесу или в дачном домике, где нет у себя и соседей десятков LED-светильников и прочей бытовухи.

sdmussr
> Ей нужен ток, усилитель? Или просто воткнул в шарманку и слушаешь?

Да, MLA-30 с усилителем, ей нужно питание.

> Бывают ли варианты с уже готовой КВ антенной для квартиры или балкона? Просто купил в магазине, принес домой и собрал.

Бывают, но дорого: Антенна AOR SA7000

У меня такая стоит год на балконе, работает для своих габаритов неплохо, незаметна, питания не требует.

MLA-30 от USB питается? Самостоятельно собрать ее не трудно? Не увидел на ней мини джека на 3.5. Для приемника.

Никакой не покупайте, выброшенные деньги

Знаю что качество приема сильно зависит от антенны, сразу скажу что-то лепить и городить на крышу дома, козырек балкона не мой вариант. Прием только на штатную антенну, В условиях города или дачи.

Значит можете забыть о нормальном приеме на КВ хоть чего-то кроме китайских мегаваттников и р/л в городе.
А так, купите нормальный сдр приемник, типа Airspy HF+ Discovery, заниматься наблюдением без водопада, это все равно что глаза себе выколоть, вы пропустите просто почти все,что происходит в эфире.

Подтверждаю - в Москве на комнатную антенну ничего путного не примешь. Нужно во что бы то ни стало соорудить хоть какую-нибудь внешнюю, хотя бы на дерево, тогда можно будет применить фазовый шумоподавитель и значительно улучшить качество приёма.

Механик
sdmussr
в Москве на комнатную антенну ничего путного не примешь
И не только в Москве...(((
Теперь это в любом густо-населённом пункте с многоэтажками и не только.
Так что,как это не грустно бы звучало, начинать нужно с внешней антенны.
Выбрать нужно подходящий под ваши условия вариант.
А то можно купить приёмник за $1000, а эффекта не будет совсем.
И тогда будет однозначно: на ветер выброшенные деньги...

Simon. Вы правы, когда купил Icom R8600, была эйфория: лучший приёмник, отдал 2000$, год назад продал т.к. без хорошей антенны проку нет. Или идти в парк слушать, или на дачу( сделал отопление буду жить и зимой), деревья рядом с домом есть, но зимой чистят снег все антенны снесут!