Не так давно, на просторах интернета повстречался данный агрегат. Сразу скажу, что задумка хорошая, но реализовано все крайне "сыро", лично у меня сложилось такое впечатление. Приемник был заказан на Озоне, приехал в течении трех дней, ждал его, как ребенок, но, увы, разочарование постигло меня через несколько часов работы.
Здесь я хотел бы озвучить свое мнение.

Давайте разбираться.

1. Внешний вид.
Данный SDR-приемник, вероятнее всего, задумаывался, как портативный, но антенное гнездо у него сбоку. Да, это очень удобно при работе на внешнюю антенну, кабель не будет мешать, но при подключеннии любой, даже самой маленькой и легкой двухдиапазонки через Г-образый переходник, она постоянно норовит упасть вниз. Можно использовать и без переходника, если разъем портативной антенны это позволяет, но ситуации не меняется. Затягивать со всей силы старшно, вдруг сломается или сорвется резьба. Отсутствие валкодера и регулятора громкости не добавляет удобства.

2. Программное обеспечение.
Как уже и писалось выше, отсутствие внешних органов управления приводит лишь к задержкам этого самого управления. Например, чтобы отрегулировать громкость, вам будет необходимо взять стилус и тянуть этот несчастный ползунок, виртуальные кнопки маленькие, без стилуса обойтись очень трудно. Для включения или отключения шумоподавителя необходимо лезть в меню, никаких виртуальных кнопок касательно данного аспекта не предусмотренно. Отствует шаг сетки частот. Думаю, многие из вас работали с различными SDR-приемниками и их ПО, там всегда есть шаг, на ЧВД вы в любой момент можете "тыкнуть" на "сигнал" и ваш приемник на него сразу же переключится, но здесь так нельзя, здесь необходимо ухватить стилусом ползунок перестройки частоты и тащить его на "сигнал", а отсутствие шага не позволяет мгновенно настроится на необходимою частоту, ее всегда необходимо корректировать вручную. Скорее всего, это исправят в следующих обновлениях. Порадовал эквалайзер, порадовали графики, все хорошо, но отсутствие вышеописанного затрудняет работу с этим прибором. Есть возможность подключать Bluetooth-аудио, но мои простенькие JBL не подключились, увы. Колонку той же фирмы пробовать не стал, так как не видел смысла.

3. Приемная часть.
Наверное, читая все это, вы будете думать, что это заказной пост, призванный запятнать честь данного прибора. Думайте, это ваше право, доказать обратное и изменить его я не в силах. Приемная часть - самая большая проблема данного устройства. Вы хоть раз видели, чтобы в авиадиапазоне были сотовые станции? Теоретически, это возможно, но даже у дешевого RTL-SDR такого нет. Может быть, но достался брак? Да, может быть, но бракованное изделие не вытворяло бы подобного, я уверен.
Смотрите, беру RTL-SDR, подключаю к нему широкополосную антенну (не активную), слышу на уровне шумов спутнки Inmarsat, на этот прибор не слышу. Беру Icom IC-R6, телескопическую антенну, слышу свободных операторов на Satcom, на этот приемник не слышу. Справедливости ради, можно отметить прием операторв Satcom на внешнюю антенну, установленную на крыше дома, но почему не принималось в чистом поле, когда Icom IC-R6 все спокойно слышал?
Отсутствие полосовых фильтров негативно влияет на приемную часть. Да, разрядность АЦП в целых 16 бит должна повысить динамический диапазон, но этого почему-то не получилось. Прием на КВ на уровне SDR-свистка без преселектора, плохой. Имеется SDRPlay RSP-dx, все его тут хаят, но он принимает лучше данного прибора, по крайней мере, у него не лезут вещалки по всему КВ диапазону. И как они умудрились обеспечить уровень принимаемого сигнала менее -133 дБм во всем его рабочем участке? Чудеса! Отсутствие полосовиков им в этом явно помогло, но снизило динамику.

4. Итог.
Цель данного поста была предупредить будущего покупателя. Возможно, кого-то это и устроит, но пусть лучше знают, чем живут в неведенье и розовых мечтах. Поскольку прибор я заказывал на Озоне, то смог легко его вернуть обратно после двух дней использования. Может быть, что-то починят программно, может выкатят новую версию, время покажет.

Ох спасибо.
Руки сильно чесались.
Но теперь и за пол цены не возьму.

Спасибо за развернутый отзыв , хорошо не купил .

Первый обзор приёмника от Игонина (youtube видео).
Сравнение с Малахит DSP 2 от Игонина. (youtube видео)

Прям вот очень захотелось приобрести и потестировать)))... Вижу много реально полезных и эргономичных функций...

EvgenyV

Спасибо за отзыв. Немного успели обсудить этот приемник в теме про будущее SDR, уже тогда стало ясно по обзорам что это недоделанный продукт. С таким управлением он не имеет смысла, насчет приемной части никаких не было ожиданий. Лично меня также удивляет отсутствие усреднения спектра и бестолковый водопад, он тоже не настраивается что-ли... диапазон принимаемых частот тоже странный. Как будто это делали люди, которые не понимают зачем вообще такой приемник нужен и для кого они это делают. Аналогичные ошибки делают некоторые радиолюбители, которые не понимают ничего и слышать не хотят кроме своего узкого круга интересов, в результате получается абсурдное изделие. Вот и с этим приемником аналогично, только его делали люди будто совсем далекие от радио, хочется его также назвать абсурдным изделием, в том виде в котором он сейчас есть. Хотя безусловно он для чего-нибудь применим, как часть какой-нибудь приемной установки, например, но сам по себе слишком спорное изделие.
ПО, надеюсь, все же доделают, но отсутствие органов управления никогда не заменить тачскрином, скорее бы мода прошла на эту ерунду, что в приемниках и трансиверах, что в автомобилях, больше раздражения вызывает. Это экономно, а вовсе не современно и удобно и никогда удобным не станет. Не говоря о том, как дисплей начнет тормозить на холоде, будет вечно подвергаться нагрузкам, царапаться и пачкаться, стилусы будут теряться, это изначально ошибочный путь.

Вижу много реально полезных и эргономичных функций...

Расскажите хоть каких, да еще и много, если это не сарказм:) Я ничего полезного не увидел. Можно было бы как анализатор спектра использовать, но полоса маловата, обзора широкого как я понял нет (было бы прекрасно иметь возможность как airspy смотреть спектр в широкой полосе), усреднения спектра нет, нужных функций типа max hold нет, ну никак его не используешь как анализатор спектра. Как приемник он никакой, это очевидно. Даже как его применить и для чего не совсем понятно...
В итоге - как приемник связной он никакой, как поисковый тоже, как анализатор спектра или какой-то индикатор тоже.
Поэтому я и написал что не понимаю зачем его сделали, кто же такое тз провальное придумал)
Может в будущем все поменяется, но сейчас в нем нет ничего интересного.

диапазон принимаемых частот тоже странный. Как будто это делали люди, которые не понимают зачем вообще такой приемник нужен и для кого они это делают.
РЛ ниже 1.8МГц можно сказать нет (136 и 500кГц - баловство для узкого круга), радиовещание постепенно отмирает. Но скорее всего ограничение связано с работой микросхем - HackRF тоже от мегагерца, хотя на спектре и 0 выставить можно, но практически ниже 800кГц там ничего принимать не выйдет, сплошные "палки" и перегруз от "нулевой частоты".

Да, полностью согласен с AOR.
В комментариях под последним видео Игонина прочитал, что весной следующего года планируется выход обновленной версии, скорее всего, полосовики туда тоже поставят, посмотрим.

Если честно, то возникает вопрос, а зачем принимать до 3100 МГц, маркетинг, или что? Что там принимать можно? Слушать Bluetooth и Wi-Fi? Логично было бы сразу обрезать до 2ГГц и поставить полосовики, место для них бы там точно хватило, но сделали по-своему.

Да, кстати, в официальном видео к данному прибору говорится, что полоса обзора у него аж цельных 6 МГц, что выгодно отличает его от конкурентов. Но как так? Вся линейка SDRPlay - 10 МГц, AIR SPY - аналогично, даже у всяких MSI-SDR полоса тоже 10 МГц, зачем вводить покупателя в заблуждение?

Вот официальное видео еще раз.

Да, я тут подумал, надо этот приемник и похвалить немного.
Корпус у него действительно металлический, из како-го то сплава, толстый, увесистый - близлежащие помехи не должны столь беспрепятственно проползать в схему, да и от рук ничего возбуждаться не будет, как у Degen DE1103, например.
Разъем SMA у него специфический, как на большинстве китайской радиопромышленности, но в комплекте идет переходник (он сразу установлен на разъем), который превращает RP-SMA в классический SMA и защищает разъем от износа, быть может, это сделает кому-то погоду. Емкость аккумулятора заявлена 5000 мАч, а время беспрерывной работы до 4-х часов. На практике мне это проверить не удалось, но скажу, что аккумулятор заканчивается не так быстро, как кажется. Ну и последнее, спорное решение, как мне кажется, инжектор питания не на 4,7 В, как в большинстве приемников, а на 12 В. С одной стороны, это удобно, можно в поле всякие Мини-Випы запитывать, с другой, некоторые активные антенны используют все же 4,7 В.

EvgenyV "Корпус у него действительно металлический"
но торцы там, похоже, из фольгированного стеклотекстолита, по периметру торцов тогда будет щель для проникания помех?.

kia59
но торцы там, похоже, из фольгированного стеклотекстолита
А вот это я не заметил.

по периметру торцов тогда будет щель для проникания помех?
Ну, только теоретически, на практике это будет малозаметно для тех условий, в которых планировалось использовать приемник.

но торцы там, похоже, из фольгированного стеклотекстолита, по периметру торцов тогда будет щель для проникания помех?.
Может быть металлизация есть и с обратной стороны. В конце концов проблема устраняется куском фольги.

А цена никого не смутила?

Если приёмник делается на отечественном производстве + сейчас трудности с комплектухой + труд команды программистов (даже если их там всего 2 человека), то цена вполне себе по божески. Не забываем так же, что приёмник делает компания. Это не поделка с Алиэкспресс за 5 копеек с опенсорсным софтом. Ценообразование на мой взгляд для фирменного законченного изделия вполне адекватное. Другой момент, что нищщает население с каждым днём.

Цена странная, конечно. Кто-то еще жаловался на цену Малахита? ))
Судя по описанию продукт - если рассматривать его как радиоприёмник - сырой. Про ПО можно опустить - это дело в чём-то наживное (ну, можно хотя бы надеяться). Но вот корпус - что толку от его внешне массивного красивого вида. По сути это просто коробка - органов управления нет. Валкодер частоты должен быть минимум, еще желательно крутилку громкости. По приёмной части - без фильтров в такой архитектуре никуда. А для ДВ-СВ-КВ нужен ИП для работы на телескоп.
Пока же выходит - в качестве портативного приёмника его использовать можно только на УКВ, но надо доукомплектовать фильтром под выбранный диапазон + обходиться без валкодера при настройке. В общем, пока это скорее приставка, нежели чем полноценное устройство. В том же Малахите, когда он начинал, был запас по корпусу - здесь же его не видно - т.е. нужна новая компоновка и корпус - добавление валкодеров, ИП и фильтров + развитие ПО.

Такое подозрение, что была какая-то пробная партия (корпусов и плат) ихних анализаторов спектра, но из-за какого-то косяка не пошло и срочно переделали в приемники, чтобы не пропадало даром в "цехе экспериментального производства".
Иначе, не могу объяснить такую убогость (как радиоприемника во всех смыслах), хотя gui неплохой и похоже с перспективой по аппаратной части, т.е. там и скорость есть и довольно высокое число точек графики и т.д.

Остается ждать версии 2.0, где всё устранять-расширят-отфильтруют-добавят ручек-кнопок + с такой перспективной графикой - будет явный успех!

Цена странная, конечно. Кто-то еще жаловался на цену Малахита? ))
Че Малахит то, орали что Белка дорого))) А тут цена 21-24 тыр.

Прям вот очень захотелось приобрести и потестировать)))... Вижу много реально полезных и эргономичных функций...
Я бы добавил и переделать под себя.
Да, интересный приемник, можно сказать, возможности HDSDR в кармане. Картинка еще лучше, чем в AFEDRI.

возможности HDSDR в кармане
Да пока не похоже. Банальных настроек построения спектра нет - детализация, скорость, усреднение (а с базовыми всё очень скачет и прыгает - в Афедри уж точно базовые настройки лучше), я уж молчу про продвинутые - настройки водопада (контраст/яркость), настройки спектра - peak power spectrum/average PSD, оконные функции.

"Пользователь может установить необходимый диапазон
значений по амплитуде (Amplitude range), а также параметрами усреднения (Attack, Decay)
подобрать оптимальное для себя усреднение отображаемых графиков."

Если кто-то снимает обзор и не умеет пользоваться приемником, еще не значит, что приемник плохой.

Если кто-то снимает обзор и не умеет пользоваться приемником, еще не значит, что приемник плохой.

Здесь не тот случай, даже если снять претензии по спектрограмме и водопаду. Но если настройки спектрограммы есть, то сей факт существенно улучшает приемник. Останется всего ничего - научить его нормально принимать, демодулировать и т.д. :) Настройки водопада (контраст, цвет палитра) тоже не помешают.

Останется всего ничего - научить его нормально принимать, демодулировать и т.д.
Принимать научим, проблем нет. А что с демодуляцией не так? Уж, наверняка, он не будет на УКВ, заставлять меня убавлять на передатчике девиацию (вопреки нормам ПТЭ), что-бы Малахит не искажал звук на пиках. Я смотрю, довольно широкая полоса есть ,400кГц ,должно звучать хорошо.

Я уже столько приемников научил принимать, что просто не хочется ковырять очередное изделие, ладно бы какой-то был интерес именно его использовать, но пока не смог придумать в чем данный приемник хороший. На данном этапе развития у него и отображение страдает и все остальное, начиная с эргономики. Для хорошей детализации спектра есть другие SDR, для портативного приема - малахит и парочка других носимых, причем более автономных. Кстати, малахит в искажениях WFM замечен не был. А вот демодулировать сигнал со слабым отношением с/ш - более интересный эксперимент.

На сайте vrtp присутствует кто-то из разрабов приемника, пишут такое:

На сегодняшний день у приемника V1D две проблемы.
1. Отсутствие валкодера.
2. Прием на 3-й гармонике гетеродина в силу особенности технологии.

По чутью и остальным параметрам приемник V1D превосходит Малахит. Это легко проверить если подключить ФНЧ или полосовой фильтр на вход.
Весной будет версия лишенная этих проблем. Но в любом случае даже этот первый блин вышел на мой взгляд неплохим для первого раза)

И видео работе и новых функциях:
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Вкратце, кто не хочет смотреть 24 минуты, мои комментарии по основным моментам в кино:

- сделали прием ниже, теперь где-то от 300кГц, "страдальцам" средних волн на радость так сказать :)
- сделали подключение USB-мыши - для навигации по экрану + колесико как валкодер :)
- появилась поддержка в программе sdr-console.
- про особенности работы со спектроскопами и функция усреднения;
- про работу АРУ, NR и шумоподавления.

О входном преселекторе так же сказано, что угодить всем не смогли из-на настолько большой полосы аппарата, поэтому предлагают делать их самим, управление будет по ВЧ разъему импульсными кодами, протокол дадут позже.

Весной будет версия лишенная этих проблем.
Весной Малахит DDC уже во всю будет.

Будет, только с ценой как 2-3 этих "мечтающих набора".


.

Ну, а что поделать?

Не понял, где для него эти новые прошивки брать?

О входном преселекторе так же сказано, что угодить всем не смогли из-на настолько большой полосы аппарата

Так без входных фильтрующих цепей он практически бесполезен как приемник. Неубедительная отговорка.

- сделали прием ниже, теперь где-то от 300кГц, "страдальцам" средних волн на радость так сказать :)
- сделали подключение USB-мыши - для навигации по экрану + колесико как валкодер :)
- появилась поддержка в программе sdr-console.
- про особенности работы со спектроскопами и функция усреднения;
- про работу АРУ, NR и шумоподавления.

Интересно, что мешало сразу это реализовать. Еще несколько итераций доработок и возможно будет на что посмотреть.