По схеме приёмника - там стоят рядом - 2 фильтра, по ПЧ (10.7 мГц), какая полоса у каждого, не понятно ,и ни где не указано в мануале. Посоветуйте, что можно в наше время туда поставить вместо заводских? Очень хочется услышать, как же буде работать приёмник с более узкой полосой в SSB. Видимо где то примерно -- 10M10AZ? или 10M08AZ, есть 1 шт 10M15AZ, но то же видимо широковато +- 7.5 кГц, да и нужно 2 шт.
Запас по чувствительности очень солидный, приходится слушать на самом загрублённом режиме в многоэтажке, так, как помехи и полоса широковатая, от этого и шум лишний то же. Что бы раскрыть потенциал - нужен именно вариант замены фильтров.

на quartz1 есть фильтры
но насколько я помню, в Вашем приёмнике SSB демодулятор работает с фазовым методом и поэтому в УПЧ установлен ПФ с полосой 6...8 кГц наверно. То есть, УПЧ всегда пропускает и не жаланную полосу, а демодулятор уже их разделяет. Это выгодно по производству аппаратуры, но не тянет на высший класс.
У таких приёмниках очень важно правильно настроить АРУ и линейность тракта до кварцфильтра, чтобы сам УПЧ смог работать в режиме с максимальным динамическим диапазоном.

Краснофлотец
можно самому делать КФ (почти) любой ширины. На 4 кварца на 10700 получаем уже неплохой фильтр. Если купить кварцы в РФ, они специфицированы на последовательный резонанс. Поэтому кварцами на 10695кГц можно строить КФ на 10700 полосой 7...8 кГц. Если хотите более узкий фильтр, нужно брать кварцы 10697...10698 кГц по пследовательному резонансу.

а засунуть их в корпус 2001-й точно получится?

можно самому делать КФ
Никогда не сталкивался с этим, да и зачем оно нужно усложнять. Там в 2001, только обозначено на схеме, XF1 XF2, стоят в связке 2 шт. Я спрашивал, что конкретно - и как можно, просто заменить заводские.
Так, как не знаком с методикой перестройки или комбинаций включений КФ 10.695 от си би станций, мне не понятно, как 10695 - может заменить 10.700?? Или опишите конкретно, действия. Я хочу провести Эксперимент, как будет приёмник работать с более узкой полосой?

Поэтому кварцами на 10695кГц можно строить КФ на 10700 полосой 7...8 кГц. Если хотите более узкий фильтр, нужно брать кварцы 10697...10698 кГц по последовательному резонансу.
Тут мне вообще не понятно, это Вам всё ясно. Я могу, (по совету ) подыскать несколько вариантов и просто впаять, вместо заводских. Больше заморачиваться как бы нет смысла. Вот это я и спросил.

http://www.radioscanner.ru/files/download/file10787/sony_icf-2001.pdf Схема приёмника тут.

Нашёл сравнение с 1103. [Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Краснофлотец
Я могу, (по совету ) подыскать несколько вариантов и просто впаять
Это прямо по Кавказской пленнице, про дом и козу. И да, купив десяток кварцев с надписью 10,695 можно сделать неплохой 4х кристальный фильтр на 10,700 с полосой 7-8 кГц, собрав его и настроив с гкч. Просто впаять не получится, их даже новые старые желательно проверить до установки.

Хайо
Доброй ночи, не могли бы вы черкнуть нa cхеме это дорaботку АРУ, которaя уcтрaняет изменение АЧХ от cигнaлa:
Sony ICF-2001D: старичок в отличной форме - Страница 7
Сaм я в cхеме не рaзберуcь, где точно что изменили.

Рассмотрел надпись на кварцевом фильтре ПЧ, радиоприёмника Sony ICF2001 находится в плохо доступном месте, но всё же прочитал на одной стороне.

Написано на фильтре ( 549 11 верхняя строка - ниже 11 NDK ) , расшифровать не знаю как, какая частота и полоса, (там их 2 шт в схеме приёмника это - XF1, XF2) Может кто подскажет, что это означает и как расшифровать?

Краснофлотец
в наши дни сложно купить 10М04А или 10М04В, такие ищите на SSB для прстого прёмника. Предполагаю, что в приёмнике установлено 10М07В или 10М08В. Сами по себе неплохие фильтры для АМ.

SLB_MN
С16 перекинуть к стоку Q3.
Тогда АРУ не убивает АЧХ.

вот так выглядит АЧХ от 10М04В , который состоится из двух корпусов.

На 6дБ полоса 6 кГц и это было бы идеально для SSB по фазовому методу.


а это АЧХ от самодельного КФ кварцами 10700, если посадить центр на 10705. То есть, если брать кварцы 10695 с аналогичными параметрами, можно делать КФ центром на 10700.

Также на 6кГц при -6дБ сделан и подходит на SSB по фазовому методу (как в PL-660)

SLB_MN
С16 перекинуть к стоку Q3.
Тогда АРУ не убивает АЧХ.

--Это только - для Сони (2010, 2001D) НО - не для 2001 --- 2001 - без буквы - ЭТО ДРУГОЙ ПРИЁМНИК, и эта тема именно без буквы, на 1 стр. есть фотка.!!!!!

Давно так сделал в одном приёмнике, а во втором не трогал, результат действительно работает, окраска звучания не меняется, при регулировки чувствительности, сравнивал. Но интересно, где то на линии регулировки резистором, - наблюдается кратковременный провал усиления и долее возобновление, странно, хотя и не мешает.?? Дельная доработка. для Сони 2010.

Как же ж узнать расшифровку фильтров установленных в Сони 2001?? Где то должна быть информация, но не нашёл. Все таки интересно??

Краснофлотец
--Это для Сони 2010, не для 2001
Тaк это один и тот же приёмник. 2010 это тaк 2001 в Америкa нaзывaетcя. Или я ошибaюcь?

SLB_MN
Краснофлотец говорит о другой модели 2001 без д
Модель 1980 года, там по другому приемник сделан

https://civil.trcvr.ru/2015/09/23/radiopriemnik-sony-icf-2001/

Сегодня отключили временно электричество в многоэтажке, часа на 2, и пришла мысль проверить и сравнить (доработанный по описаниям выше, с истоковым повторителем SONY ICF 2001) --- и с эталоном - SONY ICF 2010, без помех от зарядок и всего прочего, электрики то нет, и помех - нет.Чувствительность можно сделать на максимум, но при электрике - этого не возможно, понятно почему.
Поставил рядышком оба приёмника, сделал одинаковой длины телескопы, проверял в SSB на самых слабых станциях, на грани слышимости, (хотя трудно было найти самую слабую станцию, громыхали все очень сильно, чувствительность на максимум установлена в обоих.
Результат отличный и поразительный, оба приёмника не уступали друг другу, ни по разборчивости, ни по чувствительности, - единственное несколько ощущалось, то, что у 2001 чуть шире полоса. Так, что, можно считать проделанную работу правильной, и в принципе, не нужно заморачиваться с фильтрами по ПЧ.
Поставлю 4 литиевых батареи 18650, все в параллель в отсек питания и будет отлично работать от 4.2 Вольта до 3.2 Вольта, и подзаряжаться автоматически при подключении БП. 10 Ампер часов литиевых-- - вполне достаточно, что бы не думать о питании.
Так, что этот приёмник ещё послужит как положено и не стоит его сбрасывать со счетов. Всё что сделано, описано выше.

Краснофлотец
у меня тоже 2 дня так прошли с отключением городской сети в целом в полуночи. Это хрошо чтобы проверить пердельную чувтвительность и селективность по соседнему каналу. Также проверить можно наличие IM2 IM3 в таких условиях.

Это совершенно правильно, проверять, когда отключено электричество в доме. И на природу сейчас не пойдёшь, дожди слякоть.
Ни каких помех нет, просто неузнаваем стал приём. Можно дать максимальную чувствительность и радоваться.

Я считаю, те обзоры и видео - сравнения разных приёмников между собой, делаются очень не грамотно, и получается ложная информация.

Я бы хотел увидеть обзоры и сравнения разных радиоприёмников ТАК.

1. Переносные приёмники нужно сравнивать желательно на открытой местности.
2. Только на родные телескопы (2 варианта). 1. На максимум длины каждого. 2. Одинаковой длины обоих, хоть 50% - произвольно, для сравнения.
3. Питание - только батарейное ( не в коем случае - не сетевое, помехи) оптимальное для каждого.
4. Место приёма - рядом.
5. Микрофон на одинаковом расстоянии от аппарата и неподвижен далее.
6. Уровень громкости одинаковый и не трогать.
7. Полоса - возможно одинакова.
8. Тембр - оптимальный для обоих и не трогать, тембр нужно выставить , чтобы акустика данного приёмника выдала своё лучшее звучание.
9. Чувствительность максимальная для обоих (если есть регулировка).
10. При (СВ - ДВ )направление магнитной антенны одинаковое.
12. Самая слабая станция при - АМ и SSB. По (5-10 секунд для каждого), нужно добавить - показать приём слабой станции рядом с мощной.
13. Одинаковая частота по дисплею. И разные точки диапазонов от 100 - 30000. Хотя бы 10 точек в этом пределе.
14.Обязательные короткие комментарии действий при съёмке.
15. Показать общий план съёмки.
16. Подведение итогов работы и личное мнение - оценка приёмников от первого лица.

Примерно так. А то смотришь, в какой то квартире, сетевое питание с помехами от сети, какие то антенны наружные, молча что то делает и т.д. - бред. Так не должно быть правильно.

2. не корректно ставить одинаковую длину. Если заводской телескоп длинный это свойство приёмника. Считаю родной телескоп надо открывать на максимум.
5. микрофон тоже не корректно использовать. Следует использовать только выход для записи, если он есть у приёмника. Либо наушниковый выход, либо изготовить специальный делитель. Иначе, мы будем сравнивать акустическое оформление приёмников и отдачу динамиков, а не реальный приём изучать.
6. уровень выхода нужно контролировать прибором, использовать готовый или изготовить самостоятельно.
8. тембр можно выкрутить на максимум, его обычно всегда не хватает и он на (мах) вряд-ли способен сильно исказить результаты.

2. не корректно ставить одинаковую длину. Если заводской телескоп длинный это свойство приёмника. Считаю родной телескоп надо открывать на максимум.

Тогда 2 варианта сравнения.
1) Антенны обоих на максимум.
2. Вариант сравнения - антенны телескопов одинаковой длины - (любой).

Подключать лишние приборы - микшеры входа выхода - это вряд ли кто будет делать. Достаточно снимать нормальной камерой, а не мобилкой, и этого уже достаточно, хотя бы для более правильного понятия и оценки

если у приёмника есть встроена антенна - она должна быть развернута как положено. Если у приёмника заведомо поставлена малая антенна, то это может быть сделана не только по глупости или скупости, а по соображениям перегруза. Но оценить же приёмник по замыслу конструктора нужно, тем, что установили.

Также тембр нужно выставить , чтобы акустика данного приёмника выдала своё лучшее звучание.

Ещё нужно добавить показать приём слабой станции рядом с мощной. Там тоже могут быть сюрпризы у "хороших" приёмников не в лучшую сторону.

Замечания добавил в список выше.

Нет проблем с батареями для Sony ICF2001.

Установил в родной отсек питания 4 шт литиевых АКБ (таких как в ноутбуках в батареях питания) 18650 - это 2 шт +2 шт парные, спаянные попарно уже перемычками с завода. (Это в родных блоках питания ноутбуков)

Очень удобно, их и разъединять не нужно, 4 шт в параллель включил - теперь ни каких проблем с питанием при такой ёмкости, почти 10 А/часов. Зарядка автоматически - при подключении наружного блока питания к приёмнику.

На гнезде питания со стороны пайки, нужно установить диод, любой (например 4007) (между точками прерывания в гнезде ( + ), при подключении штекера), полоской на диоде в сторону + батареи. Можно последовательно с диодом - включить очень малое сопротивление 2-3 Ома, для некоторого ограничения тока зарядки при севших батареях.

Блок зарядки (применить - строго на 5 Вольт - можно от мобилки).
Хорошо подходят блоки (от ранее мобилок - Самсунгов - серые овальные выдают точное напряжение, хороший ток и правильная схема внутри), контроллера заряда для батарей не нужно, при таком варианте, так, как диод установленный на разъёме, уменьшит максимальное напряжение блока питания - из 5 вольт, до 4,2 -4.3 Вольт, и больше на батареи не пойдёт, что и нужно , для литиевых батарей.

1. Подсказка - доли миллиметра не входят пара батарей в отсек со стороны пружины, нужно слегка ограничительную перегородку внутри -чуть расширить - незаметно.

2. Батареи плюсами ( + +) соединяются в середине их соприкосновения (пластиночка), и эта точка от неё, отдельным проводком идет к родному контакту ( + ) в отсеке.

3. Из фольгированного стеклотекстолита не толстого, вырезается заглушка- по форме отсека и укрепляется со стороны противоположной пружине т.е. где кончается туннельная часть отсека в стороне ( +), это и будет второй контакт именно минуса - батареи нашей ( - ).
При открытом приёмнике, изнутри закрепляется эта перегородка термо клеем, или супер клеем, что бы в неё упирались батареи и не двигалось.
В эту пластину будут автоматически упираться 2 литиевые батареи минусом. Вторые 2 батареи упираются минусом в широкую родную пружину отсека питания. Плюсы 4 -х батарей прикасаются между собой в середине (пластиночка), и отсюда идёт проводок к плюсу.

Сторона фольги перегородки, из стеклотекстолита, соединяется отдельным проводком к ( - ) к пружине, так как батареи должны соединяться все параллельно. Все соединения делаются изнутри, тоненькими проводками, их не видно, и при открытом приёмнике.
Всего 2 проводка, один с середины к плюсовому выводу, второй от перегородки к минусовому контакту.
При проделанной работе - батареи легко вставляются и вынимаются, хороший контакт между ними, ничего лишнего не видно, как родные, но теперь 10 Ампер часов, слушай сколько угодно и заряжай. Лет на 10 хватит до замены АКБ
Удачи, кто желает сделать такой вариант.

Краснофлотец. Очень интересно применение литиевых аккумуляторов, но эксплуатация их сложна и неудобна: нужно что-то « колхозить» для размещения и возможности подзарядки от сети, напряжение не соответствует кратности, заявленной производителем! Есть поговорка: « лучшее враг хорошего», жалко тратить время и силы на сомнительное усовершенствование. У меня 12 приёмников Sony, напряжение питания в них: 3,0; 4,5; 6,0 вольт; я пользуюсь аккумуляторами купленными в IKEA восемь лет назад и позже, есть зарядное устройство BC-700, и никаких проблем!!! Ещё есть фонари, рулетки, тонометры, пульты. Аккумуляторы АА и ААА, где необходимо пользуюсь переходниками - адаптерами ROBITON !

Отвечаю.
Во всех Соньках, Sony ICF 2001D, 2010, 2001, где питание 4.5 Вольта и батарейный отсек позволяет установить ЛИТИЕВЫЕ аккумуляторы 18650 ( которые парами соединены и точно входят на место установки заводского питания) я применяю такой, самый крутой и выгодный вариант, уже 2 года пользуюсь, ни каких проблем.
Общая ёмкость около 10 ампер часов, диапазон работы в приёмниках от 4.2 Вольт до 3.1 Вольт, что полностью позволяет отдать их ёмкость и ( на этот предел по питанию, сделан сам приёмник).

Где Вы найдёте батарейки на 10 Ампер (по вашему варианту)? Простая доработка отсека питания приёмника, ничего не повредится в корпусе, просто установить опорную контактную для батарей - перегородочку (на термо -клее, который при необходимости легко отделяется и все становится как ранее.
Простота замены, большая долговечность, простота зарядки, всего 1 диод впаять на гнездо (на выводы) питания, стандартный блок питания применить от мобилки, (да и сетевой блок питания - вряд ли будет применяться (только как зарядное)- так, как при батареях, вообще нет помех от сети по питанию, и можно слушать неделями без подзарядки, при такой большой ёмкости).
Режим зарядки не нарушается, им нужно максимум 4.2 -4.3 Вольта, что строго получается простым путём, зарядка от мобилки, = 5 Вольт, диод, что паяем на гнезде питания, просто между двумя точками гнезда, (он работает только при подключении штекера в гнездо и когда пойдёт зарядка), на нём падает 0.7 Вольта, остаётся как раз 4.2, 4.3 Вольта, что пойдёт по максимуму на группу батарей. Все -- не превышает заводские параметры для батарей. Какая сложность??

Не дорогие батареи, я применяю из блоков питания ноутбука, их можно купить не дорого, в хорошем состоянии целый блок.
Это просто находка, если приёмники (переносные) питаются 4.5 Вольтами, 18650 - лучше не придумаешь , аккумуляторы вместо батарей, примерно 50 часов работы без зарядки, при потреблении 200 ма/час, (это в этом приёмнике оно примерно такое), это - если по часу в день, 50 дней, 1. 5 и более месяца, и долговечность до 10 лет возможно. Может на вашем варианте будут такое?? Вряд ли.

Вы -- выше, такое нагородили против 18650, а ни каких проблем нет, все проверено на моём варианте, Вы сами создали придуманную проблему, и надуманными аргументами. Сейчас поняли, что литии 18650 - лучший вариант, и переводят новые модели приёмников именно на такие батареи. Если бы ранее были такие в 80... годах.