Доброго, нужен срочно полосовой фильтр на 1420 - 1495 МГц. Кто подскажет где есть в наличии в РФ. Нужен срочно, заказ из Китая не рассматриваю. спасибо!

Вот человек продает но он чуть шире

https://forum.guns.ru/forummessage/245/2773664.html

Спасибо конечно. А что я с ним делать то буду, если он от 1525 МГц работает???

К сожалению, так ничего и не подошло. На ПАВ нельзя, так как по мощности не проходит, на спиральных резонаторах тоже не подходит - вес слишком большой. У кого был опыт использование режекторных четвертьволновых фильтров на основе отрезка коаксиального кабеля на таких частотах?

Увеличить

На ПАВ нельзя, так как по мощности не проходит
Что собрались вещать на частоте водорода? Призыв инопланетянам спасти Землю от ядерной войны? :-)

У кого был опыт использование режекторных четвертьволновых фильтров на основе отрезка коаксиального кабеля на таких частотах?
Вы уж определитесь какой вам фильтр надо полосовой или режекторный.

Полосовой фильтр — это частотночувствительная схема, которая пропускает узкий диапазон. частот в окрестности центральной резонансной частоты (fr)

Режекторный фильтр представляет собой противоположность полосовому фильтру. Он подавляет или устраняет сигналы, частоты которых попадают в узкий диапазон с центральной частотой fc.

фото

Тогда сделайте самостоятельно, быстро купить чтобы был и легкий и мощностью больше, чем ПАВ фильтр, вряд ли.

Призыв инопланетянам спасти Землю от ядерной войны? :-)
Мне кажется тема передачи с дрона/беспилотника

Мне кажется тема передачи с дрона/беспилотника

Правильно кажется.

Вы уж определитесь какой вам фильтр надо полосовой или режекторный.


Да, мы решаем проблему, а на каких фильтрах это уже неважно.

Как правильно заметил AOR, речь идет о передачи видеосигнала с борта дрона на наземную станцию управления. Широкополосный передатчик. Ширина полосы 85 МГц (дрон-разведчик, идет на высоте 1500 м., качество картинки нужно высокое), соответственно 1410 МГц - 1495 МГц. Мощность - 5 Ватт. Все было бы хорошо, но передатчик начинает срать на 1575 -1602 МГц и попросту глушит GPS и ГЛОНАСС сигнал, дрон слепнет по координатам. Соответственно, два варианта фильтрации - или полосу передатчика или полосу GPS\ГЛОНАСС.

tradeeee
Я гляну дома, был компактный дуплексер полосовой от релейки Lynx, там 1429-1515 диапазон.
но опять таки наверное придется чуть перестраивать его вниз

Я гляну дома, был компактный дуплексер полосовой от релейки Lynx, там 1429-1515 диапазон.
но опять таки наверное придется чуть перестраивать его вниз
Спасибо. А сколько он весит? Нам вес очень критичен, так как 500 грамм - это минус 500 грамм полезной нагрузки...

но передатчик начинает срать на 1575 -1602 МГц

Если вы анализатором спектра видите побочку на этих частотах, то конечно надо решать проблему на передающей стороне доп фильтрацией или улучшением линейности УМ передатчика (если это возможно). Как вариант либо применить доп. полосовой фильтр, что вы уже рассматриваете, еще вариант - сделать ФВЧ с частотой среза около 1500 МГц (можно чуть больше), а это можно в принципе сделать на сосредоточенных элементах или линиях вытравленных прямо на плате, если есть чем смоделировать, данный фильтр установить на выходе передатчика. Предположу, что такую конструкцию вполне можно сделать на 5 Вт в радиолюбительских условиях или в мастерской имеющейся в наличии. Можно попробовать сделать режектор на 1575-1602 МГц из коаксиального кабеля, таже установив его на выходе TX. В ряде случаев помогает пространственный разнос антенн, если он в принципе возможен, например вынести GNSS антенну в сторону на кронштейне, это можно определить попытавшись разнести в пространестве антенны и измерив уровень помех от собственного передатчика. Также я предположу, что нужное изделие, если надо 1-2 шт, заказать в какой-нибудь фирме, когда-то я делал штучные заказы в "московских микроволнах", они делали всякие фильтры, сплиттеры под заказ для оснащения измерительного комплекса. Так как искать готовый фильтр на эти частоты может получиться дольше, чем изготовить.

передатчик начинает срать на 1575 -1602 МГц и попросту глушит GPS и ГЛОНАСС сигнал
Может и не срать, а подсаживать чутье забивая мощным сигналом приемник GPS. Можно разнести антенны как предложили или установить между антеннами экран из фольги, GPS антенна чтоб стреляла вверх, а видео вниз. При этом если GPS будет стрелять исключительно вверх улучшится защита от глушения GPS спецаппаратурой.

улучшением линейности УМ передатчика (если это возможно).
К сожалению, невозможно.

Может и не срать, а подсаживать чутье забивая мощным сигналом приемник GPS.
Прямой сигнал передатчика на 1450 МГц, попадающий на вход приемника 1575 МГц и приводящий к снижению чувствительности (блокировке). Я это и имел в виду.

Можно разнести антенны как предложили или установить между антеннами экран из фольги, GPS антенна чтоб стреляла вверх, а видео вниз. При этом если GPS будет стрелять исключительно вверх улучшится защита от глушения
Уже сделано, не помогает.

Пожалуй соберу я полосовик, вот на таком ПАВ - https://butis-m.ru/assets/files/pdf/FP3P7-6921.pdf и на выход передатчика режектор на коаксиалке сделаю 50 мм. Посмотрим, что получится.

Если сигнал передатчика чистый, а GPS всё-равно забивается - то никакой фильтр не решит проблему. Точнее её решит узкий фильтр внутри антенны GPS, причём до первого каскада усилителя (если он там и есть сейчас, то стоит во втором каскаде, или на выходе и не спасает МШУ от перегруза).

так как 500 грамм - это минус 500 грамм полезной нагрузки...


откопаю - взвешу. он компактный, думаю в 500 уложится. в конце концов наверное можно второе плечо у него отпилить на фрезернике если совсем безвыходная ситуация будет :)

нашел такой же - 783 грамма :(

откопаю - взвешу. он компактный, думаю в 500 уложится. в конце концов наверное можно второе плечо у него отпилить на фрезернике если совсем безвыходная ситуация будет :)

Не-не, это я к примеру про 500. Для нас уже 100 грамм критично...

приводящий к снижению чувствительности (блокировке). Я это и имел в виду.

А это уже в корне меняет дело. Можно в усилителе GNSS антенны поставить на вход стандартный ПАВ фильтр, он на этот диапазон продается, обычно такой фильтр стоит среди каскадов усиления в большинстве антенн. Да, несколько потеряется чувствительность за счет доп затухания по входу, возрастет Кш, но не будет забития приемника GNSS.
Если у вас GNSS приемник использует пассивную антенну, то поставить ПАВ на 1575 МГц перед самим приемником.

Все было бы хорошо, но передатчик начинает срать на 1575 -1602 МГц и попросту глушит GPS и ГЛОНАСС сигнал, дрон слепнет по координатам. Соответственно, два варианта фильтрации - или полосу передатчика или полосу GPS\ГЛОНАСС.
Как вам верно уже заметили - первый вариант не годиЦЦо - помеху "по забитию" так не отфильтруешь. Придется фильтровать на приемной стороне.

Не-не, это я к примеру про 500. Для нас уже 100 грамм критично...
Помилуйте - UHF, 5W, ~100 MHz, да с такими вводными 20 грамм будет перебор. Я надеюсь Вы наслышаны о микрополосковой технике и фильтрах на связанных резонаторах? Как вот здесь (после слов "ПФ на встречных стержнях")? Только их еще любят в "подковки" загибать. Сейчас столько программок и утилит для расчета микрополосок, что сбацать 4-х резонаторный фильтр не составит труда. У этих фильтров есть существенный недостаток - "эффективная работа на гармониках", но я так понимаю в совокупности с диапазонной антенной смотрящей вверх этот недостаток не критичный.

Пьезоматериалы обладают низким ДД.

Это Вы где читали/измеряли/заметили ?
У меня как раз с ними хороший опыт. ДД до 120дБ легко обеспечивается. Там проблема чаще в ферритах трансформаторов, в не грамотно выбранной топологии звенев согласования с учётом нелинейнного входного импеданса усилителя.

Конденсаторы на блокировку не в счёт, там на самом деле сильная зависимость емкости (эпсилона) от напряжения.

Совмеситимость аппратуры на борту ЛА - это целая наука и не редко дело хорошо заполненого банковского счёта). Даже если брать обычные SMD-квадратики ПАВ, то их дальняя селективность редко превышает 40дБ. В солидном тракте не менее двух таких нужно ставить, чтобы не получать побочный пролаз.

А это уже опытным путем проверяется, возможно 40 дБ хватит, чтобы избежать забития приемника ГНСС, так что стоит начать с фильтрации сигнала от антенны до МШУ или самого ГНСС приемника, если антенна пассивная.
Ну и как вариант - самодельный ФНЧ или режектор (на полосу видеопередатчика) на входе того же ГНСС приемника.

AOR
если 5 Ватт СВЧ-видео ослабить на 40 дБ, то всё равно это 50 мкВт к входу МШУ "сбоку". Это в условии идеальной экранировки и КСВ=1 на видеопередатчик. Реально картина может быть на проядок хуже к входу GPS-обработки.

Да, это так, но только эксперимент покажет, ведь ГНСС приемник мы не знаем какой и не факт что там мшу, обычно он ставится для компенсации потерь в кабеле, а тут скорее всего антенна пассивная, надо пробовать.

Все правильно, антенна на борту пассивная. Думаем. Есть вариант - вынести антенну на стойке 30 см вверх за пределы планера, антенны на передачу телеметрии и видеосигнал вниз планера. ПАВ и разъемы sma, заказал уже. Посмотрим, что получится.

По фильтру... Можно поискать на форумах на вторичке трубчатые фильтры K&L или Reactel
Частенько бывают по 20...40 долларов, на разные частоты и полосы пропускания

Вот типа такого у меня:


АЧХ:

Что там внутри них? Картинка ну прямо как у низкочастоного ЭМФ...

https://klmicrowave.com/products/64

В полосовых там от 2 до 8 секций LC фильтров Чебышева

Пдф... https://klmicrowave.nyc3.digitaloceanspaces.com/products/attachments/_plk64_1_TubularBandpass.pdf

Причем реальное затухание вне полосы 60....90 дБ. На моей АЧХ 50дБ, тк это весь динамич.диапазон моего показометра)))

Zmej
Что там внутри них?

Внешне похож на изделие советского радиопрома.

В моем случае, это похоже на полосовой фильтр от какой то измерительной аппаратуры. Найден случайно, в 90х, возле какой то ремонтной конторы. Выбрасывали не жалея.
Возможно, это, только внешнее сходство.

Набор последовательных LC элементов. Катушки намотаны на длинной шпильке из фторопласта. Концы катушек, припаяны к латунным посеребренный дискам, диски изолированы между собой прокладками из фторопласта и очевидно образуют конденсаторы.
Вся эта сборка, так же изолирована от внутренней трубки, полоской фторопластовой ленты и таким образом, образуется еще группа конденсаторов (внешняя поверхность дисков и трубка).
Подстройка осуществлялась через отверстия во внутренней трубке, посредством растягивания витков.
Частота не известна, назначение тоже. Просто память )))
Позже нашел картинку "Tubular Bandpass Filters"

Прежде только ФНЧ такой конструкции встречал, есть и полосовые значит.