У вас там поблизости пара Коданов продаётся
немного не то, мне же в походы.. Чем меньше проводов и меньше веса-тем лучше.

Атас-120 вообще не надо. 817 тоже не подойдет, это для профи. Трансивер от 20 Вт смотрите. G90, 857, 891, Маламут. IC 7100 можно, конечно. Особенно, если бу в приличном состоянии. Все новые дорого стоят, жалко в лес тащить. Аккумулятор надо подготовить ещё приличный.

Атас-120 вообще не надо. 817 тоже не подойдет, это для профи. Трансивер от 20 Вт смотрите. G90, 857, 891, Маламут. IC 7100 можно, конечно. Особенно, если бу в приличном состоянии. Все новые дорого стоят, жалко в лес тащить. Аккумулятор надо подготовить ещё приличный.
спасибо, понял, тогда по цене смотрю 857. Рискну взять с рук. По цене б/у 857 почти вдвое дешевле б/у 891.

Как вариант SW2018, дешевле, наверное нет. Тоже 20 Вт. Смотрите на QRZ.ru, там масса вариантов.

и включать уже основной трансивер, когда понял, на какой частоте идет общение, так вы практикуете?

Маленький всеволновый приемник наверное никогда не лишний, это как швейцарский нож.

А планируя радиовылазку для проведения ЩСО, по теоретическим знаниям и минимальному опыту, и так каждый р/л должен знать, на каких диапазонах, в какое время, с кем потенциально связаться, для этого как бы отдельно включать приемник - выглядит как совсем махровое дилетанство, уж не обижайтесь.

Еще вопрос: ICOM 7100 по цене Yeasu 891 есть смысл рассматривать (75 т.р.)?

Смотрите сами, если не будет раздражать в полевом варианте неудобство из двух тел 7100го и планируете заниматься в будущем УКВ DX связью с направленными антеннами - можно брать 7100 - там и УКВ все режимы модуляции. Если это не интересует (УКВ ДХ связь), то только для местной УКВ связи с коллегами по городу - можно обходиться и каким-то отдельным ФМ трансивером...


P.S. Антенна атас-120 - это хорошее решение для постоянной установки на автомобиле и использование с совместимыми Yaesu-трансиверами.
Как стационарно или /P - применение не оправдано. Лучше - проволочные антенны и тюнер.

Я за Yaesu ft 100d мне кажется он легендарный
Создавали его инженеры в те далекие года,когда делали это с умом,а не то,что модно,красиво....
Много лет стоит в шеке на даче и радует меня своей работой.
Имхо

zix07
Т.е. такой вариант в походе - маленький приемничек для мониторинга эфира и включать уже основной трансивер, ........ так вы практикуете?
Эка вы заморочились. Приемничек, с малым потреблением, - это когда с донками, рюмкой чаю, да на бережку, послушать, так сказать, ломку снять, да не торопясь... По медвежьим углам, по вражеским голосам... )))
Трансивер уже когда по полной, с генератором, двумя-тремя антеннами, или на борту, /м, что б не скучно в дальней дороге.

Все по обстоятельствам. Нет смысла наблюдателю таскать цельный трансивер.

...когда понял, на какой частоте идет общение....

Делайте общий вызов, и общение будет НА ВАШЕЙ частоте!! ))

zix07
Все таки у него цена около 130 т.р., и в поля я такую технику точно не возьму.
Тогда Malamute MII, как здесь уже советовали, для полей вообще огонь!

Добрый день всем! :)

Тоже смотрю на свой первый, вообще первый, трансивер - дом - загород, до 60 т.р.

Т.е. Маламут М2, именно он, не М2 Мини (хочется чуть помощнее) оптимален для новичка?

Раньше бы смотрел на грандов - Есу, Кен, но тут стал читать и увидел, сколько новых разработок появилось.

Mystic Traveller

Вполне оптимален.
Потом можно докупить относительно недорого самодельный УМ 3-4 ГУ-50 и умощниться до 200-300Вт.
Если вопрос в финансах не стоит, конечно для стационара-дачи лучше сразу взять 100Ватт импорт из современных средний класс, скажем IC7300 и т.п.

Такие трансиверы, как и маламут-2 - вполне ликвидны на вторичном рынке, даже если надумаете завязать по какой-то причине - много не проиграете и долго не придется продавать, это не 20-30 летний б/у продавать по принципу хоть бы кто забрал и не передумал...

Вполне оптимален.
Потом можно докупить относительно недорого самодельный УМ 3-4 ГУ-50 и умощниться до 200-300Вт.
Если вопрос в финансах не стоит, конечно для стационара-дачи лучше сразу взять 100Ватт импорт из современных средний класс, скажем IC7300 и т.п.
Спасибо!
Т.е. иду в правильном направлении.
Пока желание есть, задумался про категорию сразу и регистрацию аппарата.

Финансы - конечно, стоит вопрос, про 7300 читал, но 130-150 т.р.... Нет пока.

задумался про категорию

В порядке полу-оффа: :)

Прочитал, пролистал первый раз эти 427 вопросов на тест, минут за 20,
причем из школьной физики почти ни черта не помню, :) хотя был отличником, и я гуманитарий,
пошел попробовать тестовый прогон "на арапа", "от балды",
и понял, что в принципе можно сдать и мне, "на старости лет":

Для полей бери Vertex VX-1210

Есть Icom IC-705 и Discovery TX-500. Оба достойные. За них не жалко отдать денег.
Я не понимаю тех, кто имея по жизни увлечение радио, жмется сделать себе любимому подарок,
объясняя, что это дорого. Во-первых, вы покупаете это не на один день, во-вторых,
второго шанса в другой жизни вам никто не даст...

Icom IC-705
Почти два года пользуюсь.
Придраться нету к чему.

Среди многих хороших вариантов, которые тут перечислены, по моему скромному мнению стоит особенно обратить внимание на TX-500 и G90. Первый - компактный и экономичный, отлично для похода, второй имеет превосходный антенный тюнер (серьезный плюс) и оптимальную мощность 20 Вт и тоже весьма компактен. Я даже был удивлен G90, он качественно сделан, после совсем незначительных доработок вполне нормально пользоваться, работает даже на стационарные антенны в городе, то есть его характеристик в поле - с запасом. Есть конечно незначительные косяки, но за такую цену аналогов не вижу. Потом уже купите посерьезнее аппаратуру для дома, а в поход - самое то. Маламут тоже хорошо, но в походе и на даче удобнее с тюнером.

Mystic Traveller
...смотрю на свой первый, вообще первый, трансивер - дом - загород, до 60 т.р.
Этим вопросом задаются большинство начинающих радиолюбителей. Среди критериев выбора, можно выделить некоторые. Например. Рабочий диапазон частот. Возможно, вы ещё не определились, на каких диапазонах частот вы будете работать, то желательно, приобретать трансивер, с более широким диапазоном рабочих частот (1.8-30МГц+144-146МГц+430-440МГц). Так же, желательно, что бы у трансивера был запас по мощности (хотя бы Ватт до 100), в определенных случаях, это может повлиять на возможность проведения сеанса радиосвязи :) Если вы предполагаете пешие выходы или транспортные выезды с трансивером на природу, дачу и т.д., значит тренсивер должен иметь возможность внешнего питания (аккумулятор) и потреблять не очень большой ток, особенно на прием, так же, трансивер должен быть достаточно "крепким" и худо, бедно, выдерживать не благоприятные климатические условия (влажность, изменения температуры и т.д). При этом, должен быть не очень тяжелым и не дорогим. Под приведенные критерии выбора трансивера "новичка", как нельзя лучше подходят, например, с учетом стоимости ...трансивер - дом - загород, до 60 т.р., хорошо зарекомендовавшие себя в эксплуатации, следующие трансиверы. Например.
Icom IC-706MKIIG
Yaesu FT-857D
Yaesu FT-897D
Из + данных трансиверов, можно выделить следующие. Широкий диапазон рабочих частот (1.8-30МГц+144-146МГц+430-440МГц). Выходная мощность, в диапазоне 1.8-30МГц, 100Ватт. Не высокая стоимость и доступность, на вторичном рынке, достаточные характеристики, для нормальной работы в эфире (многое зависит от используемых антенн и присутствия помех в точке приема). Не большие масса габариты, наличие тех. документации, а значит и достаточно высокая ремонтопригодность. Так же желательно, что бы трансивер имел встроенное согласующее антенное устройство, а при его отсутствии, дополнить трансивер внешним, ручным или автоматическим. В любом случае, выбор за вами.

Маламут тоже хорошо, но в походе и на даче удобнее с тюнером.

Маламуты есть тоже с тюнером.
Как-то рекомендовать и покупать китайские варианты на сдр прошлого поколения (смеситель + НЧ-кодеки) меня лично не позволяет совесть и техническая грамотность, с учетом того, что они стоят >=2/3 от цены маламутов, сделанных уже на современной DDC-технологии. Стоили бы <=1/2 от цены похожих по возможностям DDC-аппаратов - нет вопросов.

Кстати, кто все-таки китайцев хочет, уже можно условно брать тот Ксиегу 6100 - под него отечественный талант из Питера начал писать свое п/о, по всей видимости будет конфета теперь.

Не надо только сказок про грамотность, когда за 27 тыс руб новым покупается то, что работает из коробки и прекрасно подходит для работы в поле, пусть и прошлого поколения. Лучше конечно взять другой аппарат, а потом еще тюнер отдельно и в итоге за 100 тыс получается норм сетап:))) Правда меньшей мощности, собранный на коленке. Вроде бы вопрос был сформулирован четко, но не всем рекомендующим понятен. с учетом того, что они стоят >=2/3 от цены маламутов, сделанных уже на современной DDC-технологии. какие-то проблемы с арифметикой видимо у вас, он как раз меньше половины стоит.
Маламуты есть тоже с тюнером
Ага, стоЯт в магазине в продаже:))) на выбор.

Ага, стоят в магазине в продаже:

Нуну, китайская мелко-серийная фабрика можно подумать чем-то значительно лучше, чем от души собранный в домашней лаборатории подельщиков, работающих на сборку-продажу этим как основной работой.

И где меньшая мощность? Маламуты тоже есть 30-50вт+ату.

P.S. Я не рекламирую самодело-торговцев и сам таким не являюсь.
Просто исхожу из личной позиции, т.к. считаю, что обидно/бессмысленно/нерационально платить почти такие же деньги за устаревшую технологию, сделанную из деталей, чья себестоимость в 10 раз ниже, чем в аппарате по новой ddc-технологии. Считаю, что еще может год-два и эти старые сдр на технологии смеситель+кодек "отпадут" или на них адекватные станут цены, относительно ddc.
А так то, выбор за каждым.

Ну я так и думал, примера доступности и стоимости нового маламута с тюнером за обозначенную выше сумму не будет. Только любимые радиолюбителями пространные рассуждения о том, что бывает лучше. И сравнение давно предсказуемого заводского устройства с самодельным, у которого непонятно что еще будет с линейностью и пр. Браво!

Какой еще пример надо, маламут ddc - он и есть достаточный, имхо.
Чуть дороже идут Волки сейчас, но реже продают.
Серийно не выпускают, можно подождать на заказ, а кому горит или совсем критична разница в ~треть цены, ну покупайте китай...

которого непонятно что еще будет с линейностью и пр.

А что там может быть не так? Наоборот, в duc/ddc меньше засад, п/о работает по уже давно отлаженным алгоритмам, остальные параметры зависят от микросхем ЦАП\АЦП, там тоже все предсказуемо, оно или работает безупречно (в рамках заявленных заводских х-к), или косячит явно, что не заметить нельзя.
Ну, а токи выходного каскада могут и на китайской фабрике забыть отрегулировать, никто не застрахован.

Не перестаю удивляться абсурдности домыслов. Уже было предложение автору темы собрать трансивер самому? :))
критична разница в ~треть цены, ну покупайте китай...
Еще раз - разница намного больше. "Китай" как таковой брать не призываю, кроме одного, уже проверенного аппарата, аналогов которому ему по цене особо не вижу. А под заказ можно и VisAir взять и много чего. Но автор рассматривает серийное устройство и не эксклюзив. Тогда уж TX-500 отвечает всем требованиям. Они и самый экономичный на прием, а ему аккумулятор таскать. Тем более не идет речь про самоделки или б/у аппараты или и то и другое вместе взятое.

AOR

Уже было предложение автору темы собрать трансивер самому?

А в чем ирония?
Это тоже сейчас легко, если руки не дрожат, зрение нормальное и есть в наличии или купить минимум современного оборудования для мелкой пайки - фен, пару нормальных паяльников, увел.стекло на штативе. Не говорю о хорошем микроскопе, можно без него обойтись.

Такие современные ddc конструкции как волк или маламут можно спаять за несколько выходных, если все детали закупить заранее в интернет-магазинах.
Ах, станочек сверлильный еще полезен и nanovna какой-то. Печатные платы готовые продают, корпуса уже тоже делают под заказ или стандартный применяется с минимальной мех. доработкой.

Все равно сложно-непосильно или морально коробит от самодельности? Выбор купить всегда есть, но потом как говорится, без претензий.
Только странно, чего так много объявлений продаж б/у китая, просто наигрался народ или все-таки что-то не устраивает?


Тем более не идет речь про самоделки или б/у аппараты

Что-то вас занесло уже.
ТС писал так:

есть сейчас на б/у рынке - именно из того что есть
...
Китайские КВ трансиверы не рассматриваю.



Еще раз - разница намного больше. "

Серьезно?
Маламут цифровой около 450-700 баксов, в зависимости от "прокачености", г90 - 450-500 вроде, китай попроще около 300, вот и разница около 1/3, по отношению к ddc-вариантам похожих ттх.

Про ТХ500 свое мнение говорил уже, кого устраивают железные разъемы по бокам, в целом нормально, потому, что не китайские разработчики, но принципиально должно стоить дешевле, т.к. это сдр 1-поколения.

В прочем, как я понимаю выбор тех, кто рассматривает трансивер, просто как ящик, в который можно говорить и слушать, им проще :-)

Еще раз, по ценам вы пишите ерунду. Как и сам факт сравнения цен на G90 и маламут с тюнером. Он и без тюнера продается за 57 тыс руб. Разница в два раза уже есть.
А в чем ирония? В том, что ТС не писал что хочет сам собрать или взять конструктор, а написал что хочет приобрести.
Все остальное я даже комментировать не хочу, ибо это не ответ на вопрос, а какая-то интроспекция психологического состояния путём текстуального воспроизведения мыслей.

>Он и без тюнера продается за 57 тыс руб. Разница в два раза уже есть.

Осенью видел и по 40тыс, по крайней мере, эти пол пачки есть смысл за что платить уже, за полностью цифровую технологию и соотв., более дорогостоящие компоненты, сугубо имхо.
А не почти такую же цену за то, что в первом поколении сдр, где стоят общего назначения копеечные электронные ключи, ОУ и кодек.
И в продаже на б/у рынке этих ксиегу (специально коверкаю, не надо пояснять, как правильно читается, ну вот так хочу) не спроста валом, хорошее бы не сливали.

А антенны всегда можно заготовить заранее или тюнерок купить, сделать самому в конце концов. Комментарии, что это не комильфо - не принимаю. :)

Айкомов еще больше продают, плохие трансиверы наверное, сливают массово:)

Это смотря каких и статистически их больше на руках, чем "к-г".

Новичку необходим трансивер широкодиапазонный и более менее надежный. Например. Айкомы, Есу, те же Icom IC-706MKIIG, Yaesu FT-857D, Yaesu FT-897D, проверенные временем аппараты. Достаточно надежные, ремонтопригодные. ТХ500 и G90, в этом плане более ущербные (в них даже нет диапазонов 2М и 70см). К тому же не известна их надежность. Так например тот же G90, имеет не совсем лестные отзывы, не только у пользователей, но и у ремонтников. Например.
Xiegu G90 ремонт длиной в 9 1/2 недель (Comm Lost, Repair)
Xiegu G90 меняем процессор в передней панели (ремонт, repair)
Рекомендовать "новичку" такой трансивер, при всех его достоинствах, сомнительно :/

Сам уже как 2 года таскаю везде SW-2019. Новичок, первый аппарат. В машине в ящике для инструмента: сам аппарат, аккум 7ач свинец, кабель RG-58, метров 15 , антенны- провод электрический шввп 2Х0,75 на 20-ку и на 40-ку. Несколько мотков веревок.
При любом выезде на природу на разворачивание радиоточки минут 10.
Изначально тема была именно мобильность и легкость. Тюнер не ношу. Моя "антенна" примерно уже настроена, по ксв-метру вполне не сложно подстроить по месту. Кстати, споров про то как забросить веревку много, для себя решил воспользоваться бутылочкой для воды 0,5 л.
В муках выбора трансивера проходят месяцы жизни, а скорее всего это будет не последний.. :)