Сервис мануал на данное радио пишет что для настройки S9 нужно подать сигнал уровнем 35мкВ...

Опечатка? Не глядел СМ на него. Надо на досуге посмотреть.

S9 нужно подать сигнал уровнем 35мкВ...

Может децибелмикровольт?

31dBu по той же "мурзилке"...

Это и есть децибелмикровольты, что соответствует 31dBu=35 мкВ. Несколько странный уровень для S9, ну да ладно, им виднее. Я бы настраивал "общепринятым" уровнем, иначе S-метр получится слишком "добрый". Если, конечно подавать на антенный вход и без каких-либо вносящих ослабление приблуд.

скорей всего таким значением шкалу S метра делают более "отзывчивой" для малых уровней сигнала...

А сигнал подают на антенный вход? Или куда-то в другое место? :)) Ну так, на всякий случай.

у меня других версий нет почему S9 в этом радио 35мкВ а не 50...думаю "задобрили показометр" что бы он в начале шкалы более адекватно "бултыхался"-))

В нижней части приемника IC-R75 достаточно большое свободное место.
И у меня появилась идея, а не вкорячить ли туда какой нибудь плоский аккумулятор, для автономности.
Ну или еще чего. Например VHF/UHF конвертер.

В его старшем брате, модели R72, в некоторых версиях устанавливался свинцово-кислотный АКБ ёмкостью 0,7Ач. Соответственно
хватало его на час работы.
Что-то тема встала на паузу. Сошлись ли генератор и приёмник в конце концов? Есть ли замеры?

Нынче аккумуляторы стали много меньше, а емкости больше.
Да и стоимость то же значительно снизилась.
При потреблении порядка 0,7 Ампер полагаю можно что нибудь запихнуть часов на 5 для помониторить на свежем воздухе.
Оно конечно можно и от прикуривателя Авто, но это лишний провод.

Хотел спросить за дисплей.
У всех, ежели смотреть прямо на дисплей, четкость изображения значительно хуже, а если чуток сверху, то все ОК?
Или это у меня такой эффект?

У меня уже давно IC-R75 но в последнее время начал его активно слушать и надо сказать что очень даже радует прием!
Показания S-метра не измерял, но субьективно, на слух, отображает адекватно.
Чуйка у него очень даже хорошая. Редко когда включаю Preamp 1, тем более 2!

ra1amw
Например VHF/UHF конвертер
были такие мысли и у меня в начале...
Но всё упёрлось в переделку ЧМ детектора NFM в WFM.
И также привязка принимаемой частоты к шкале показаний...потом остыл.
И всё забылось,просто слушаю по вечерам.
Для УКВ есть другие, более приспособленные приёмники.
Да тот же Малахит.
Редко когда включаю Preamp 1, тем более 2!
У меня наоборот,чаще включаю АТТ...а преампами вообще не пользуюсь.
Причём такая хитрость при прослушивании SSB в шумовой обстановке.
Ставлю ручную АРУ в минимальное усиление а громкость на максимум(до нормального уровня для прослушки).
Шумовая картина гораздо меньше.
А всё потому что нет блока U-106, купить дорого.
Сейчас этот субмодуль почти не достать или за нереальную цену 15-20Круб...
А я свой 75-й брал практически с "0"(8 лет назад) за 15 000...

Simon

И всё забылось,просто слушаю по вечерам.
Пожалуй воспользуюсь Вашим опытом.

UT-106 всегда стоил что то около 100 едениц вражеских денег и покупать его ( если уж все же хочется-)) за значительно большую сумму я бы не стал... да и работает он на мой взгляд не сильно эффективно...

Simon
Ставлю ручную АРУ в минимальное усиление а громкость на максимум(до нормального уровня для прослушки).
Шумовая картина гораздо меньше.

Это, кстати, во многих приемниках и трансиверах так, избыток усиления ПЧ. Вы его прибираете, а УНЧ на максимуме - компенсируете недостаток общего усиления, в целом получается оптимальное распределение усиления и наилучшее восприятия приема.

Умные головы еще давно предложили простое решение, одинаково подходящее для всех типовых приемников: в сервисном меню или присутствующей крутилкой на плате немного убавить усиление в ПЧ (подобрать на вкус), после этого надо откалибровать с-метр по новой, чтобы он не был слишком жадный и это не мозолило глаза.

Вместо DSP-модуля можно запустить какую-то компьютерную программу, коих пол десятка было создано за всё время, эффект обработок будет аналогичный, т.к. UT-106 - уже пост-обработка в НЧ канале.

Zmej
можно запустить какую-то компьютерную программу,
Были мысли в этом направлении...
Буду благодарен если подкините ссылок

Simon

Самая популярная и простая была эта: DSPFil v.1.12 - программный DSP-фильтр
еще несколько - позабыл названия за давностью.

Из новоделов: http://pa0sim.nl/Software.htm
краткое описание: http://ruqrz.com/programma-dsp-ot-pa0sim/
не так просто установить, надо специальную среду разработки инсталлировать.
Автор уверяет, что у него самые лучшие алгоритмы среди аналогичных программ.

Zmej
СПС...гляну ...!!!

Умные головы еще давно предложили простое решение, одинаково подходящее для всех типовых приемников: в сервисном меню или присутствующей крутилкой на плате немного убавить усиление в ПЧ (подобрать на вкус), после этого надо откалибровать с-метр по новой, чтобы он не был слишком жадный и это не мозолило глаза.

Вот с этим очень аккуратно надо, ибо можно легко испортить чувствительность и при изменении места приема вдруг обнаружить её недостаток. Без измерений лучше не трогать или делать четко осознанно не всегда усиление по пч избыточное, часто это так кажется из-за условий приема.

если анализировать схемотехнику аналоговых приёмников, то их усиление довольно сильно зависит от температуры и S-meter легко может врать на 1 шаг. Поэтому там название показометр больше подходит. В руках радиолюбителя S-meter пришёл в понятном виде с SDR.

Поэтому не стоит строить целую науку из показании стрелочного индикатора аналогового приёмника, если это не измерительный приёмник с затратной схемотехникой.

Прежде чем цеплять целый комп к приёмнику ради одного ДСП, обратите внимание на вышедшие из моды отдельные ДСП
приставки от Timewave: DSP-9, DSP-59, DSP-599ZX. На мой взгляд гораздо удобнее чем жонглировать мышью...

При приеме сигнала, да и просто при прослушивании радиопередач, постоянно опираюсь на S-метр.
Стрелочный "показометр" меня полностью устраивает. Никогда еще не было необходимости
замерять до десятых долей Дб. Приблизительно раз в год подаю ГСС на вход.
Считаю, что на предприятии изготовителе приемники проходят хороший контроль и
крутить им потроха нет необходимости.

Прежде чем цеплять целый комп к приёмнику ради одного ДСП, обратите внимание на вышедшие из моды отдельные ДСП
приставки от Timewave: DSP-9, DSP-59, DSP-599ZX. На мой взгляд гораздо удобнее чем жонглировать мышью...

Подтверждаю!
В моей "малышке", FT-817, установлен такой DSP модуль и работает прекрасно.
DSP Noise Cancellation

Ради интереса снял питание с платы "доп. оборудования". На плате расположен малошумящий операционный усилитель серии AD, 3шт КТ-606, стабилизаторы на 6В и детали обвеса. Прием стал очень слабый, вернул разъем питания на место - пока что не решился убирать этот новодел. В первоначальном виде от главной платы были откинуты 3ВЧ кабеля, все кроме ГУНов VFO, значит розетка BNC-50 это был вход от какого то внешнего синтезатора? Что еще я заметил - на частотах кратных 9,...мгц есть возбуд - это 9, 18, 27мгц. На 27мгц чуйка как бы занижена. Пока что нет времени заниматься этим вопросом.

Демонтировал абсолютно весь новодел! Чуйка стала без обвеса просто бешеная, даже излишняя на НЧ. Следов крутильщиков больше не было замечено. В мануале чутье можно понизить триммерами R-444 (первый смеситель), R-898 (2-я ПЧ) - немного убавил последний, на слух. Если я подам с ГСС 50мкв на вход, то при помощи R-898 нужно будет выставить S-метр на 9 баллов? И только потом заниматься его калибровкой?
С платы синтезатора на плату новодела заходили три коаксикала, все три ВЧ выходы с генераторов, и еще несколько с главной платы. Фото добавлю чуть позже.
Напомню что при помощи R-898 я на слух прибрал чутье приемника - в диапазоне 40м при приеме SSB, сигналы тонули в шумах УПЧ, поэтому убавил до приемлемого качества. АТТ не спасал - был преимущественно белый шум. И конечно же на ВЧ получился завал по чутью, а именно на 27мгц.

Ksrman, примите мои поздравления с тем, что Вам хватило духа выбросить всю срань установленную
непонятно кем. Теперь читаете мануал, подключаете вспомогательные приборы и пошагово, неспеша
настраиваете.

Кстати перед демонтажем еще раз проверил работоспособность новодела в том виде в котором он прибыл ко мне. Снова откинул три ВЧ кабеля с синтезатора - приема нет.
Вот так все выглядело внутри:
https://disk.yandex.ru/i/Nq6EmOoskxWNcw
https://disk.yandex.ru/i/s3bzKve8WHMYZQ
https://disk.yandex.ru/i/GC9uAKnEq5pSvA
https://disk.yandex.ru/i/0qP0AMC5LPPO_Q
https://disk.yandex.ru/i/Z4xwA6scpkHg4g
https://disk.yandex.ru/i/iGJPAt15fpzILw
https://disk.yandex.ru/i/mItBzQIsgSKRYg
https://disk.yandex.ru/i/H0cQB5JjbMWKYQ
https://disk.yandex.ru/i/Q25rnJ4kErTh3w
https://disk.yandex.ru/i/qeOmTEZRVkxpgA
https://disk.yandex.ru/i/w9CT34-dAp9U3A
https://disk.yandex.ru/i/aKvlXgzLey4EkA

Похоже что это было что то типа трансиверной приставки!

Приемники с точно такими же переделками довольно часто встречаются на Авито.
Начал разбираться в плате новодела, перерисовываю потихоньку. Эмитеры КТ-610 нагружены на резистор 50 ом и приходят на один из СОМ портов, на вход баз подается сигнал с КГ, ГУН, через RC цепочку. А вот ВЧ розетка BNC-50 кажется приходит на один из входов ОУ AD8532.
Самому интересно что же это было такое. Еще в прошлом году на Авито несколько таких приемников продавал некий Игорь из Москвы. Опять же - эта плата всего лишь адаптер к какой то приставке, оборудованию, т.е. всего лишь малая ее часть. Я на форуме как то задавал вопрос как сделать простейшую передающую АМ приставку к приемнику на основе SA-612. Основа схемы http://radioamator.ru/kv-i-ukv/priemniki/vne-kategorii/1623-pristavka-k-priemnku-nevskij-402-dlya-priema-drm-stantsij
Выход гетеродина + генератор подставка 455кгц, на выходе смесителя контура дпф с рабочей частотой скажем так 1,7-3мгц, далее драйвер и модуляция оконечного каскада. Оказалось не все так просто как мне объяснили. Будет грязный спектр сигнала итд.