Онлайн рисовалка аналоговых шкал https://soulmare.github.io/scale_master/

Фото резистивная пленка для печатных плат. Вместо линзы УФ лазер и по ГСС наносить точки. Потом перенести на бумагу и отредактировать с цифрами. Как такой вариант?

Надо со старыми фотографами посоветоваться. С теми, которые ещё на фотопластинки фотографировали. У меня долго лежали пачки стеклянных фотопластин, в упаковке, не помню куда дел.

Диск фото шкалы https://forumimage.ru/uploads/20161004/147559026741741545.jpg

Моя мысль такая - ровно наклеить фоторезистивную пленку (для печатных плат которая), а потом засветить УФ лампой. И уже на пленке будет шаблон, который будет редактироваться на ПК. Кто так делал?

Обратил внимание что диапазонные шкалы изображены одна под другой. Это сам диск смещается вверх-вниз или линза пре переключении? В своем приемнике я снял декоративную накладку и отрегулировал лампочку на шарнире - наладил резкость изображения, все четко.

UA0OAG
У меня даже в сарае есть фотоувеличитель где то - достался от деда.

У меня такая мысль: наклеить фоторезистивную пленку на диск и вместо лампочки проектора применить УФ лазер и по сигналам ГСС или калибратора ставить контрольные точки - затем этот шаблон перенести на ПК и нарисовать шкалу с цифрами. Но скорее всего подобный способ предполагает использования какого то готового микро трафарета с цифрами и рисками - настроились, приложили цифру - засветили ее и так далее.

Не стоит этот гроб с клопами таких затрат.
Кроме пустых мечтаний дело закончится
ничем.

Ну да, зато это настоящий приемник! И все же микроскоп в наличии имеется - сниму диск и посмотрю как перенести его изображение. Цифровую шкалу уже заказал с Китая, даже две - попробую, как пойдет дело. Помню подобную прицепил к Kenwood R-1000 - работала очень хорошо, индикаторы применял поменьше: 0,36 дюйма, монолитом сразу на 5 цифр.
https://youtu.be/upeWWtzXetw
LCD тоже ставил - не очень понравилось, ниже 1мгц не измеряет (потом по 1-й ПЧ сделал - везде меряет) и медленно - порой не успевает за быстрой перестройкой, хотя вышло тоже красиво
https://youtu.be/6edcStLpv3E

Потренируйтесь для начала на прозрачной болванке СD диска.

ksrman
Ну да, зато это настоящий приемник!

Бóльшая часть радиовещательного средневолнового диапазона отсутствует. Ущербный приëмник.

Бóльшая часть радиовещательного средневолнового диапазона отсутствует. Ущербный приëмник.

Согласен.... то ли дело "Волна-К1".

http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?21853-%C2%EE%EB%ED%E0-%CA-%CF%F0%EE%F1%F2%E0%FF-%E4%EE%F0%E0%E1%EE%F2%EA%E0-%EF%F0%E8%B8%EC%ED%E8%EA%E0/page36

Бóльшая часть радиовещательного средневолнового диапазона отсутствует. Ущербный приëмник.
А ну ка сравним Волну с остальными:
Р-250 - 1,5-33,5мгц
УС-9 - 0,2-0,5мгц 1,5-18мгц
Р-311 - 1-15мгц
Р-326 - 1-20мгц
Р-326М - 1,5-32мгц
РПС - 0,143-0,6мгц 2-24мгц
УС-П - 0,173-12мгц
Р-399 - 1-32мгц
Р-309 - 1-36мгц
Выходит они все ущербные? Один только УС-П выделяется.

ksrman
Выходит они все ущербные?
Ну почему же...!??
Это сделано нарошно,чтобы Радио Люксембург(RTL) или Радио Монте Kарло(RMC) не слушали...а работу работали(службу исправно несли)...)))
P.S.
Сам приёмник(Волна-К)...помимо шумливости и прочих коллизий...ну очень тяжёлый.
У меня такой был, лет 15-ть назад.
Да и разве сравнить Icom r-75 с Волной-К(К1)...!??
Приёмники совершенно разного класса(уровня).

Приёмники совершенно разного класса(уровня

Безусловно, особенно уровень цены. РПУ "Волна" может достаться задаром, а за айком надо о-ё-ё-й.

У меня в судовой радиорубке две Волны стояло. Одна всë время на 500 кГц была настроена, фоном работала. Другую использовал для связи с берегом на средних, когда расстояние было невелико. Так вот, Волна была с охватом и вещательного СВ диапазона, вероятно, Волна-К1. Давно это было, в конце 70-х, начале 80-х.
Да и на учебно-производственном судне, когда ещë курсантом был, Волна была в учебной рубке, тоже с полным СВ диапазоном. Помню, проверял как там в европах Радио Люксембург принимается. Был разочарован, ничуть не лучше, чем в Ленинграде.
Наверно для солдатиков, матросиков поставляли приëмники с ограничением на интересных участках диапазона, чтоб не залипали на вражескую музыку, а делом занимались. На морские торговые суда ММФ такие ограничения не распространялись.

Выходит они все ущербные? Один только УС-П выделяется.
Я в Катран(не Р-399), добавил диапазон 0-1 МГц.

На Авито мне встречались модификации К-1 и К-3. Оба варианта "трансляционные", в обоих есть непрерывный ДВ/СВ, один вариант до 5мгц, другой ДВ/СВ + 5-23мгц - пропуск 80м диапазона.
Вспомнилась "Бриллиантовая рука" - "А есть такой же, но с перламутровыми пуговицами и без крыльев?"
Конечно это минус - пропуск в вещательном диапазоне.

Ага, в одном из них еще выход ПЧ. Для какой цели он?

Не так страшна цифровая шкала, как ее малюют.
В р-326м есть цифровай шкала, даже с выключателем. Но выключатель нужен только для экономии энергии
Если б все было так плохо, то было б невозможно создать АЦП
Почтайте книги по проектированнию АЦП, поймете что нужно сделать, что б помех не было.

Недавно в сети увидел фото Волны-3 "вещательной" версии до 5мгц. Заметил что ее барабан короче, т.е. половинный. Есть ли у кого описание и схема для такой версии?

Покрутил приемник в 1-4 диапазоне - это от 12кгц до 600кгц. Там нечего слушать, поэтому можно смело ввести в меню ЦШ значение +915 кГц. Так что 2-х входовая Макеевская ЦШ здесь ни к чему, должна подойти китайская. Она и дешевле и доступней.

Видно не приглянулась Вам ЦШ (адрес на али я давал) которую я предложил 7 февраля. В ней две задаваемых ПЧ и она по габаритам отлично встаёт в окошко старой фото шкалы.

Там нечего слушать,
Может конечно конкретно в ваших условиях нечего слушать, но надо так и писать "у меня ничерта нет приема", а не нечего слушать))

Совершенно верно - одни трески от ибп)))

Экран ЦШ для Волны-К на 6 разрядов https://disk.yandex.ru/i/tvb3l3zL_2rO_Q
И печатная плата https://disk.yandex.ru/d/gMOytH7F5FOb2A на двухстороннем текстолите
Экран ЦШ крепится за стеклом оптической шкалы на латунных стойках М3х10 завернутых в штатные отверстия. Стекло изнутри затеняется рентген пленкой.

для Волны-К
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?3415-%CF%F0%E8%E5%EC%ED%E8%EA-%E2%EE%EB%ED%E0-%EA&p=57098&viewfull=1#post57098
В своё время ставил детектор на 6х2п, очень понравилось. Сделайте-не пожалеете.