rn9aaa
Я не знаю что вы подразумеваете, под термином DX но это дальние расстояния
Я тоже не знаю, что вы подразумеваете под "реальным FMDX", поэтому спросил.
На всякий случай: в FM DX есть такая дисциплина, как Es min , то есть наиближайшая станция, принятая через спорадик. Так что там насчёт дальних расстояний и "реального FM DX"?
Или тут есть DXты которые из-за урала на телескоп укв приемника за 2000 -3000 кого то слышат и часто :
Вы угадали. Здесь на форуме есть такой человек. Именно с южного урала, и на телескоп укв приёмника (Ritmix) принимал Китай, Индию, и на запад - Турцию, Чехию (>3000) . Через спорадики. И? (c)
Соответственно зачем маленький приемник если что бы что то с большей вероятностью услышать - нужна направленная антенна :)
Вы не знакомы с "реальным FM DX" совсем, потому что это утверждение абсолютно ложно.
Если пожелаете ознакомиться, то здесь на форуме есть тема с огромным количеством ссылок на киношки.

Что же касается SR-286 и других поделок на TEF6686, они абсолютно все прекрасно подходят для реального FM DX (без кавычек), несмотря на свои габариты. У них всё необходимое железо и софт на борту имеются для этого. А прикол ещё и в том, что на такие девайсы принимают мощные вещалки даже через аврору на телескоп.

Вы нaверное путaете Tuning Mute
Специально снял видео сейчас-покажите в каком месте «Tuning mute» здесь?
https://plvideo.ru/watch?v=JzOvdz_yikCL

Kolomchanin
На пустом участке, громкость побольше, после поворота валкодера шум на некоторое время пропадает. Это принципиальный момент сегодняшних dsp.В аналоговом или 'хорошем' приемнике шум не меняется.

Конечно,звук при перестройке несколько умолкает,но все-таки этот эффект не настолько заметен,особенно на медленном шаге.
Конечно,например на том-же DE-1103PLL-перестройка ровная,но вот избирательность у него,в разы хуже DX-286,хотя по чувствительности он практически не уступает.
Но что толку от ровной перестройки,когда из-за избирательности DE-1103 настроившись на станцию,соседняя буквально налезает на частоту?
Tuning mute-не такая важная вещь в приемнике для FM-DX-это более важно в обзорном КВ-приемнике,как например том-же DE-1103PLL-где мониторить КВ-эфир удобно благодаря шкале и отсутствие Tuning mute-здесь конечно в пользу.
А в FM-DX важнейшие показатели-это чувствительность и избирательность и они здесь высочайшие.
Но это мое личное мнение,подход у всех разный ведь.Некоторые ведь считают,что цветной дисплей и показания на нем различные-это тоже полезно весьма.Но я и здесь не согласен-потому что дисплей+звук=по сути это изобретение по второму разу телевидения-но мы ведь слушаем радио!?Или мы смотрим радио?)))

Если пожелаете ознакомиться, то здесь на форуме
Здесь на форуме во времена появления дегена то же были персонажи утверждающие что он не хуже ic756pro3 :)
Здесь на форуме есть такой человек
Это очень показательно, что есть человек или да же может с десяток :) Кто пару раз в год может и слышал что то за 2-3к км. На телескоп приемника.
Я же не против - покупайте :) Я для себя не нашел ничего в ттх это приемника, за что можно было бы отдать 100$.

Поэтому как-бы неуместно предъявлять здесь что-то-приемник создавался с упором на FM-DX.
Приемник всеволновой и логично было сделать все виды модуляции.
Тем более ssb как раз в любительских диапазонах.
это пробел!

Или тут есть DXты которые из-за урала на телескоп укв приемника за 2000 -3000 кого то слышат и часто :)
Ну или из Москвы скажем Сургут на FM диапазоне :)))?

Не обязательно навороченные антенны.
Когда был интерес к fm dx и время слушал из Белгорода с балкона, направленного на запад, на sangean 909,
на штатный телескоп и Италию и Турцию и Германию и Болгарию и ... короче почти всю Европу от Италии до Норвегии.
RDS не даст соврать!
Естественно, что это было в определенный сезон аномального распространения метровых волн.

rn9aaa
были персонажи утверждающие что он не хуже
А здесь не сравнением занимаются, а утверждением, что для определённой задачи аппарат подходит. Причём утверждают те, кто использует. Разница есть, или вы просто поёрничать?
Кто пару раз в год может и слышал что то за 2-3к км. На телескоп приемника.
Ну если вам надо для 2-3км стек городить, то флаг в руки. :)
Я же не против - покупайте :) Я для себя не нашел ничего в ттх это приемника,
А я вас не агитировал покупать. :) Я вопрос задал, что такое "реальный FM DX", по которому вы слились.

Возник вопрос: есть ли возможность обновления прошивки при подключении приемника к компу?

abradox
вопрос задал, что такое "реальный FM DX", по которому вы слились.
Да нет никакого "реального FM DX" на телескоп. Хоть сливай хоть не сливай. Хотя интересно посмотреть как вы с земли в Москве слушаете на 286 уверенно и чаще чем раз в год что то за 2-3к км :)
Да они все подходят для определенных задач, сами же написали про Ритмикс :)
Ну, а в случае антенны на крыше, то вообще не имеет значение форм фактор приемника. Проще заниматься этим самым FMDX c SDR.
Цена которого в простом решении как бы от 30$ :)

Возник вопрос: есть ли возможность обновления прошивки при подключении приемника к компу?
Специально для Вас:
https://muromdx.ru/articles/radio-receivers/qodosen-sr-286-chestnyj-obzor

Специально для Вас:
спасибо
еще один минус найден

Да нет никакого "реального FM DX"

Прием на телескоп, как я уже упомянул, не реальный FM DX?

Kolomchanin
но мы ведь слушаем радио!?Или мы смотрим радио?

Можно бесконечно долго смотреть как течет вода, как горит огонь и как меняется спектр принимаемого радиосигнала.

Можно бесконечно долго смотреть как течет вода, как горит огонь и как меняется спектр принимаемого радиосигнала.
Огонь-согревает и на нем готовят пищу.
Вода-для питья,постирать и искупаться.
Радио-слушают,а не смотрят на спектр...)))

еще один минус найден
Это не минус-это плюс!!!
Вместо того чтобы слушать радио,заниматься DX-ингом-те у кого аппараты с возможностью прошивки,целыми днями просижывают на форумах меняя прошивки.
А на Qodosen;нельзя сменить прошивку-это плюс,потому что стабильность,профессионалы настроили все как надо и тебе не надо штаны просиживать за ПК,скачивая/заливая прошивки.
С Qodosen-ты используешь уже доведеный до ума продукт.
Вспомните хит прошлых лет-DE-1103PLL-разве можно было его прошить?
Им пользовались.

Kolomchanin
Радио-слушают,а не смотрят на спектр...

А зачем делают панораму, водопад?

еще один минус найден
Это не минус-это плюс!!!
Вместо того чтобы слушать радио,заниматься DX-ингом-те у кого аппараты с возможностью прошивки,целыми днями просижывают на форумах меняя прошивки.
А на Qodosen;нельзя сменить прошивку-это плюс,потому что стабильность,профессионалы настроили все как надо и тебе не надо штаны просиживать за ПК,скачивая/заливая прошивки.
С Qodosen-ты используешь уже доведеный до ума продукт.
Вспомните хит прошлых лет-DE-1103PLL-разве можно было его прошить?
Им пользовались.

А давайте посмотрим на рацию Quansheng UV-K5
В стоке была просто рация и все, а после модификаций стала и почти всеволновым приемником и
появился спектр для поиска сигналов и после расширения возможностей даже можно обменен вести
через спутники (конечно соответствующая антенна плюс) флтсатком.

Второе: приемник Малахит! Есть возможность обновлять прошивку. Автор дорабатывает программу
постоянно и прислушивается к тестерам и мнению и пожеланиям.

А тут , как бы ас ис.
Профи, которые настроили и довели до ума это радио я считаю на одном уровне разработчиков Малахита и Белки.
Правда одни более подкованы в плане продаж, а другие только учатся на своих ошибках.

Ничего страшного не было, если бы была возможность модификации.
Тем более китайцы сами этим не брезгуют.

Радио-слушают,а не смотрят на спектр...

А зачем делают панораму, водопад?

Правильно. Одно другому не мешает.
Водопад позволяет анализировать участок спектра, найти мешающие сигналы, найти свободный участок для обмена и т.д.
Так же водопад позволяет производить поиск нужного сигнала, что бы не перестраиваться туда сюда.
Можно подождать когда уровень будет пригодный для вызова.

Одно другому не мешает.
Вы из категории людей, которые хотят "чтоб и крышу срывало, и при этом 5 копеек стоило". Или которые в детстве Виндовз 3.11 и 95 переустанавливали через каждые 3 дня, что потом вошло в привычку. Я Вас уверяю, вовсе необязательно эту Вашу детскую страсть экстраполировать на современную радиоаппаратуру в 21 веке и постоянно что-то перепрошивать. Иногда просто приятно вместо этого прочитать инструкцию готового изделия и заняться радиоприёмом / DXing'ом.
Тем не менее, ищите дальше приёмник за 70 баксов и без того с прекрасной чувствительностью на всех вещательных диапазонах прямо из коробки, но при этом чтоб там ещё менялась прошивка и был водопад со спектром и панорамой...

Вы из категории людей, которые хотят "чтоб и крышу срывало, и при этом 5 копеек стоило". Или которые в детстве Виндовз 3.11 и 95 переустанавливали через каждые 3 дня, что потом вошло в привычку. Я Вас уверяю, вовсе необязательно эту Вашу детскую страсть экстраполировать на современную радиоаппаратуру в 21 веке и постоянно что-то перепрошивать. Иногда просто приятно вместо этого прочитать инструкцию готового изделия и заняться радиоприёмом / DXing'ом.
Тем не менее, ищите дальше приёмник за 70 баксов и без того с прекрасной чувствительностью на всех вещательных диапазонах прямо из коробки, но при этом чтоб там ещё менялась прошивка и был водопад со спектром и панорамой...

а вы я вижу из категории ненаучных фантастов. сам что то придумал. домыслил и изложил в вольном стиле.
ваш удел мыльницы!

Я же не против - покупайте :) Я для себя не нашел ничего в ттх это приемника, за что можно было бы отдать 100$.
Значит, плохо искали!
Ему Элад по динамике сливает, а Вы не нашли. И часть хороших отзывов о чувствительности (вернее о небывалом приеме) на этот приемник, во всем мире ,это заслуга прекрасной перегрузочной способности аппаратов на 6686.
На счет различных средств визуализации, Малахит есть и хватит. Должен быть приемник и с минимальным дисплеем и помехами от него, для приема на близкие и "навесные" антенны. И надо отдать должное Китайцам, в 286м им удалось максимально погасить влияние помех от дисплея на телескоп, даже на 153кГц.

Ему Элад по динамике сливает,
Да и пускай сливает.
Мне динамики хватает на самый дешман SDR. Для послушать соседний город ~40км на фоне местных станций.

А я тут на Qodosen SR-286 любителей на 40 метров LSB слушаю)))
https://youtu.be/bAoBe46iobA

rn9aaa
Да нет никакого "реального FM DX" на телескоп.
Конечно, конечно. Только на стек на крыше, а у кого нет спец. антенны на крыше - то всё что он принимает, это нешитово, и не считается DX-ом. Да?
Хотя интересно посмотреть как вы с земли в Москве слушаете на 286 уверенно
У меня нет 286, а есть другое поделие на TEF. Посмотреть - это на тюбы. Все ссылки есть в соотв. теме.. Заодно можете нам там рассказать, что нет никакого "реального FM DX" на телескоп. .
Мы внимательно послушаем, и даже понимающе покиваем.
Цена которого в простом решении как бы от 30$ :)
Вы цену контупера забыли к 30$ прибавить.

sergsib
Ему Элад по динамике сливает
Вау, а кино есть, или хотя бы циферки с измерениями?

Вы цену контупера забыли к 30$ прибавить.
30$ c авито да же на 775 :) Если что :)

Kolomchanin
Специально снял видео сейчас-покажите в каком месте «Tuning mute» здесь?
Tunning Mute тут чётко cлышен c минуты 1:50, или нaчинaя c 3:13 прaктичеcки везде. Я не думaю что у вac проблемы cо cлухом еcть, и вы этого не cлышите. И потом, зaчем вы хитрите, включили нa Mono, Slow и FM? Кaк нacчёт видео где не Slow a Fast нa FM? Или кaк нacчёт режимa АМ? Нaверное не cильно будете торопитьcя cнять.
А вот и cобcтвенно ответ нa верхние вопроcы:
Конечно,звук при перестройке несколько умолкает,но все-таки этот эффект не настолько заметен,особенно на медленном шаге.

Конечно,например на том-же DE-1103PLL-перестройка ровная,но вот избирательность у него,в разы хуже DX-286,хотя по чувствительности он практически не уступает.
Опять вcё в кучу поcкидaли. Еcли рaзговор про Tuning Mute, c кaкого перепугу вы нa избирaтельноcть вышли? Не очень хорошaя избирaтельноcть мешaет в отдельных cитуaциях, a зaикaлкa мешaет вcегдa.
Но что толку от ровной перестройки,когда из-за избирательности DE-1103 настроившись на станцию,соседняя буквально налезает на частоту?
Ерундa полнaя. Еcли однa cтaнция нaлезaет нa другую чacтоту, вaм вряд ли избирaтельноcть поможет.

Я конечно понимaю что вaм нaдо реклaмировaть тут эти китaйcкие причуды, но может будьте более обьективны, вы ведь не пиво продaёте.

И потом, зaчем вы хитрите, включили нa Mono, Slow и FM? Кaк нacчёт видео где не Slow a Fast нa FM? Или кaк нacчёт режимa АМ? Нaверное не cильно будете торопитьcя cнять.
Да просто-же без подключения наушников-стерео то нет...)) под рукой не было.
Вы говорите там Tuning Mute-но я не слышу полного отсутствия звука-эфира станции уже не слышно,но слышен просто белый шум эфира.Но полной тишны нет.Со слухом верно,все в порядке,я к тому-же и меломан.
На КВ понятно,там и перестройка немного более шумная.
А в видео вообще-то есть и переключение на бструю перестройку и на авто-режим.

Ерундa полнaя. Еcли однa cтaнция нaлезaет нa другую чacтоту, вaм вряд ли избирaтельноcть поможет.
Это не ерунда,а избирательность приемника.Вот пример конкретный-Коломна принимаю 101.5 Радио России из Москвы,и DX-286 в смысле избирательности ее неплохо принимает,хотя сама станция посредственно принимается(именно в квартире,в ородеприем местами в стерео,у меня яма),а вот сосед DE-1103PLL-очень плохо принимает,потому что в следствии невысокой избирательности,ему мешает местная 101.8 Rock FM-которая не дает ему слышать 101.5 из Москвы.
На первой минуте это четко видно...но тут неожиданно в прямом эфире 101.8 отключается(это были первые дни переезда станции со 101.7 на 101.8-что-то там настраивали)и естественно на DE-1103 пошел нормльнй прием.
Вот вам избирательность на практике.
В конце на 101.8 Наше Радио слышно из Москвы,которое уже переехало со 101.7 тогда.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]