будьте добры, подскажите по сканирующему плагину frequency scanner
sdr sharp.

назначение красной горизонтальной линии на спектрограмме сканера
понятно- это порог, при превышении которого уровнем сигнала на данной частоте
сканер будет констатировать наличие активности на ней.
А вот для чего нужна жёлтая горизонтальная линия, догадаться не могу.
Кто знает?

Петля гистерезиса шумодава, чтобы он не хлопал
когда находится на гране открытия и закрытия.
Все ниже желтого - неактивно.
Инерция шумодава если упростить.
Желтая всегда ниже красной на 2-5 мм)).

https://airspy.com/downloads/SDRSharp_The_Guide_v5.5_RUS.pdf
Оператор поста радиомониторинга (справочник)
Отличные учебники.
В них разве нет гистерезиса?

Проверил.
В первом точно есть.

Если сложно изложил то готов проще обьяснить.

cпасибо, изложено более чем наглядно.

То есть, настройка высоты желтой линии позволяет не закрываться шумоподавителю при колебаниях уровня слабого сигнала вблизи порога открытия.

Да... Красная - порог открытия. Жёлтая - порог закрытия.

http://www.radioscanner.ru/files/download/file22265/frequency_scanner_v2.4.3.0.zip

В .pdf файле там подробно по параметрам, опциям и настройкам... с картинками

Классный сканер. С Airspy приёмниками до 2500....2800 шагов в секунду (скорость настраивается)... Статический или Динамический уровень шумового порога по участкам... РАзличные алгоритмы сканирования/запоминания... И много ещё чего полезного и удобного...

действительно , классный сканер. Успевает обнаружить такие кратковременные сигналы, до которых обычный
сканер редко когда успевает добежать и которые остаются незамеченными, если на этой частоте активность очень редкая, а фразы короткие

Это не совсем сканер т.к. он не сканирует,
а одномоментно слушает всю полосу частот которая на экране.
Отсюда и быстродействие.
Шарп это лучшая программа. Все другие просто паяльные поделки.
Поэтому именно Шарп используется военными как
основная программа.

Я полагаю, что его можно доработать и до "совсем сканер", если он будет
по очереди анализировать таким же образом одну полосу частот, которая
на экране, затем следующую и так далее. Основное время будет тратиться
на перестройку оконного VCO , это десятки миллисекунд, но общая скорость
все равно будет впечатляющей за счёт быстрого анализа одной полосы.
Так что я думаю, за приемлемое время ( около одной секунды,) можно было бы
просканировать с десяток полос, то есть участок протяженностью около 24 мегагерц.
Настоящий подарок для сканериста :-)

Так он именно так и работает)) По очереди анализируя фрагменты спектра.
Например 118-136 МГц с шагом 25кГц пробегает, в завис. от установленных полосы и децимации от 2 до 0.3 сек. Если задать в конфиге Динамич.порог шумоподавителя, он сначала пройдет по всем участкам, в каждом установит шум.порог и далее побежит быстро по ним....
Можно как на Юниденах Custom Search, задать ему несколько участков поиска с нужным шагом и другими параметрами.... Будет по ним бегать... )

к. он не сканирует,
а одномоментно слушает всю полосу частот которая на экране.
Отсюда и быстродействие.


А ведь если так вот взять и разобраться, то имхо, прямое преобразование
Фурье, используемое в SDR все таки не что иное, как самый настоящий сканер и есть

Судите сами. Там же как делается? Берется N отсчётов АЦП, и получаем столько
же отсчётов спектра в полосе от нуля до половины частоты выборок.
Я не буду приводить формулы, их все видели, там при прямом преобразовании
каждый отсчёт спектра получается как сумма произведений отсчётов АЦП на
значения синусов и косинусов, аргументы которых зависят от индексов, которые
пробегают все значения от нуля до N-1. Это ни что не напоминает?
фактически это схема квадратурного перемножителя(смесителя)отсчётов
входного сигнала с квадратурными сигналами гетеродина , сдвинутыми на
90 градусов, теми самыми синусами и косинусами. И мы ряд отсчетов сигнала
сначала помножили на ряд отсчётов сигнала гетеродина одной частоты, затем
то же самое другой частоты гетеродина,потом третьей и так далее.
Пробегая все значения от 0 до N-1 ,частота этого гетеродина пробежала по очереди
участок, то есть мы просканировали по частоте и получили на выходе перемножителя
по очереди ряд выходных напряжений, на каждой из пробегаемых частот. Панорамный
анализатор спектра примерно так же ведь и действует , рисуя на экране развёртку панорамы

То есть тот самый массив отсчётов спектра, получаемый в прямом преобразовании
Фурье. В принципе,все логично при таком перемножения входного сигнала
на сигнал меняющейся частоты гетеродина на тех частотах, где в сигнале что-то есть
, там и на выходе будет пропорционально этому, а там, где в сигнале нет компонент,
там и в произведении соответственно ничего не будет.
Получается, что преобразование Фурье-это как-бы и есть сканирующий приемник
с квадратурным смесителем, нулевой промежуточной частотой и частотой гетеродина, пробегающий заданный участок, то есть мы просканировали участок на предмет нулевых биений с
разными частотами гетеродина.
Дальше берется следующий ряд выборок входного сигнала и опять такое же быстрое сканирование.Быстрое, но на него тоже затрачивается время, так как нужно N отсчётов АЦП собрать, помимо времени на их перемножение

Всё хорошо. Только ни слова о Фазах сигналов не увидел. А так-то да два/четыре квадратурных смесителя... на выходе i+, i-, q+, q-... И дальнейшая математика может делать с этим комплексом всё что угодно. Ну и зоны Котельникова-Найквиста для работы "на гармониках" также хорошо изучены.

ну, информацию о фазах мы тоже имеем, если использовать весь массив
комплексносопряженных отсчётов спектра, а не только
одну половину .

Просто для плагина Frequency Scanner важен лишь амплитудный спектр,
чтобы останавливаться на сигналах определенного уровня,а фазовый
спектр ему не интересен, поэтому мы его не затрагиваем в рамках этой темы

Короче, классный плагин и работает отлично!))

Да.

Жаль только , что нет такого для HDSDR

А у меня проклятьё с ним какое-то, на 64 разрядной системе W10 ни одна версия, что у меня имеется не работает, стоит в нём сделать какую нибудь настройку или тыкнуть кнопку, сразу ошибка access violation.

у меня тоже не на всех виндах работает. Видимо, сильная платформозависимость

вообще конечно 2500 шагов в секунду - скорость впечатляющая.

Надо будет попробовать целиком весь Low Band сканировать от самого начала до самого конца
а не по отдельным мегагерцам.

а то там сейчас активность крайне редкая

И кажется, я понял теперь смысл параметра "detected". Это видимо как
раз задержка, чтоб PLL гетеродина в донгле успел перестроиться на следующую полосу обзора.
А при работе с одним экраном эта настройка , как я понимаю
, ни на что не влияет, сколько я ни пробовал ее менять от 1 до100

Лоу-бенд сканируется. Гемор только в том, что нужно вручную
вычистить диапазон от нескольких сотен пораженных частот,
от помех ящика раздачи интернета локальной домовой сети
, находящегося на чердаке.
Это частокол несущих, стоящих через каждые 30.5 кГц, местами через 60 кГц,
шириной полосы около 2 кГц, и с таким довольно приличным уровнем
в среднем около 30 дБ выше уровня шумов.
Из-за них не поставишь низкий порог открытия шумоподавителя, поэтому их всех
выстригать приходится

Плагин может сам исключить из сканирования постоянные несущие. По таймауту, установленному пользователем. Но вручную мне кажется надёжнее)

ещё такой вопрос возник. Плагин записи звука Recording*
когда его включаешь, он пишет звук постоянно, даже когда шумоподавитель закрыт.
Можно ли сделать так, чтоб запись демодулированного звука осуществлялась
только когда уровень превышает порог шумоподавления?
Чтоб это работало так же, как это работает в HDSDR

Пользуйтесь AudioRecorder. Там достаточно вариантов настроек.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2023/audiorecorder_v1.3.6.zip

запись демодулированного звука осуществлялась
только когда уровень превышает порог шумоподавления
Именно так это и работает!
Не забудьте поставить галки в чекбоксах Use squelch and mute в Configure - Recording options этого плагина.

При использовании FreqScaner убирайте в Шарпе галку из чекбокса Squelch, запись начинается только при открытии шумодава, по красному уровню Сканера и закончится по жёлтому..)

Очень рекомендую внимательно почитать инструкцию и описание опций и параметров для FreqScanner !

я добавил плагин audiorecorder-v1.3.6 в свой sdrsharp1361

без магической строки он не появился в баре плагинов
а когда я сам дописал магическую строку в xml файл по аналогии
с другими, имеющимися в нем строчками плагинов, получилось , что
Шарп отказывается принимать плагин

Эти плагины умеют писать несколько сигналов параллельно?
Появляется сигнал на какой-то частоте, затем появляется сигнал на другой частоте в полосе приема (например один борт говорит с диспетчером на частоте "контроль", а второй борт в то же время говорит с другим диспетчером на частоте "подход") и так далее. В такой ситуации будут записаны оба сигнала, только более ранний или произойдет переключение на второй сигнал, если его уровень выше?

vladisslav2011

Вроде не было такого, только принцип кто раньше встал того и тапки.
Собственно, этот плагин быстрого сканера по ффт окну в основном предназначен для поиска новых частот активности.
Дальше уже как хочешь их используй, слушай постоянно отдельными приемниками или в обычный "сканер по списку" загнать и по кругу крутить.

В целом же "маньячество тотальной записи" далеко не многим нужно. Разве что самым буйным и профессиональных службам. Но последним надо не всякие шарпы использовать, которые тоже по сути "паяльные", а им должны делать под ТЗ и аппаратуру софт свой, если по нормальному.

вообще хотелось бы , конечно, подредактировать плагин так, чтобы была возможность выставлять высоту красной и жёлтой линий
индивидуально для каждой частоты сканируемого участка, потому что бывают участки с примерно одинаковым уровнем помех
на всем протяжении, а бывают очень "разухабистые", ( например,на лоубенде с его частоколом от домовой локальной сети
интернета и прочими помехами)
на которых если выставляешь красную линию, то ее высоту невозможно подобрать оптимально для всей полосы


легко выбрать подходящую высоту красной линии, если ситуация подобна вот этой , тогда всё просто:

Увеличить
опускаешь красную линию как можно ниже к вершинам, чтоб не пропустить ни одного
слабого сигнала, но когда еще нет частых ложных сработок от пиков колебаний вершин шума

и труднее определиться с порогом открытия шумодава, если картина в полосе обзора
например вот такая :


Увеличить

приходится выходить из положения вот так, записывая все высокие палки в список игнора :

Увеличить
иначе низкий порог остановки
сканирования на слабых сигналах просто невозможно было бы выставить
а если порог выставить выше вершин самых высоких "палок", то тогда большинство сигналов
за исключением разве что сигналов с ну очень высоким уровнем , не будут замечено

я думаю, было бы хорошо, если бы автор плагина предусмотрел кнопку, по нажатию которой в момент ее нажатия
фиксируются мгновенные уровни во всех каналах и эта картина запоминается. а желтая и красная линии
повторяли бы эту огибающую линию вершин , идя над вершинами чуть повыше. Повыше на величину, задаваемую пользователем

killer258
вообще хотелось бы , конечно, подредактировать плагин так, чтобы была возможность выставлять высоту красной и жёлтой линий
индивидуально для каждой частоты

Попробуйте запустить сканер с динамическим порогом. Он сначала пройдет по участкам и в каждом установит свой шумовой порог.
И ещё.. советую работать с Шарпом 1716 Последняя нормальная версия, стабильная и без излишеств, шкур.. (unskinned)

Ветка по плагину на RR .... https://forums.radioreference.com/threads/sdr-plug-in-frequency-scanner-updated.402110/page-31

и там всегда ссылка на Мегу на некоторые плагины... (пока)

вчера ставил Шарп на ещё один комп с семёркой. Почему-то при открытии
шумодава из динамиков помимо принятого сигнала или шума эфира
идёт постоянно жужжащий звук, напоминающий звук на работающей пилораме.
В остальном все работает нормально. Почему так может быть ?
никто не сталкивался?

Причем сама по себе работа звуковой карты нормальная,
и HDSDR в отличие от Шарпа звучит нормально, без этого жужжания.
И винамп звучит без жужжания. то есть , проблема софтовая, не аппаратная.
Куда нужно копать?

killer258

Буфер звука в шарпе подстроить или тип драйвера подобрать, там wdm, обычный и т.п., всё на закладке аудио.

недавно заметил несколько странное поведение сканирующего плагина,
зарождающее сомнения в его безупречной работе.
Выражается это в том, что иногда бывает, я наблюдаю ряд "палок"
уровня сигнала , торчащих в полосе сканирования заметно
выше установленной высоты красной линии, и даже указатель стоит на одной из них, но при этом
открытия шумодава нет, и звука нет. И пока их всех не "заигноришь",
сканирование никуда не пойдет, так и будет висеть в одной из 2.4 мгцовых полос
(это обычно наблюдается, когда диапазон сканирования
составляет несколько сканируемых полос по 2.4 МГц каждая)

Иногда ещё и в таком варианте( если сканируется screen) :
торчит или пульсирует несколько палок намного выше красной линии,
указатель все время мечется между двумя из них, при этом не происходит включения звука.
Если в это время на сканируемом участке диапазона включится
какая-нибудь станция не между этими двумя "палками", я сомневаюсь, что она
будет обнаружена.

Сталкивался ли кто-либо с этим?


Может быть, разработчикам следовало бы отсчеты спектра подвергать
какому-нибудь математическому сглаживанию с целью ликвидации
хаотических выбросов на спектре, чтоб облегчить работу сканирующему
плагину?
Есть конечно, предположение, что сканер не виноват, а просто частокол
от локальной сети таков, что на его несущих шумодав не открывается,
но сканирование приостанавливается.