Довольно редкий приёмник Рига-101

Экспортный вариант Rigonda Marksman Audio/


[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Вариант стереофонический и это его плюс.
Но есть один жирный минус.
Акустика, ещё более менее 4ГД-5(младший брат 6ГД-2) и пищалка 1ГД-3.
Даже объём системы достаточный...

Но выходная мощность аппарата подкачала.
Номинальная мощность каждого канала 3,5Вт, при КНИ 5%.

И это при П213 на выходе, и уровне питания -22В..!??

Следующая серия была Рига-102.

Причём ,эта версия (с внутренним динамиком)в серию не пошла.
Была версия с выносным.

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
По схемотехнике, это последующая переносная Рига 103.

Но что более любопытно, дальнейшее развитие стационарный вариант, не получил.
На его базе, в начале 70-х,в Челябинске был разработан и запущен в серию , рп Мезон 201(202).
Зато уже имел батарею автономного питания на борту(6 шт).

И как вершина серии была 211 модель...

Хотя по своей сути, это был всё тот же Мезон 202.

Simon
а какой там был стереодекодер, раз надписи на панели "экспортные" ?

Хайо
На Rigonda Marksman Audio ,нет схем в сети.
По крайней мере, я не нашёл.
А нашей (Рига-101) ,стандартный стереодекодер под 31,25 КГц.

Любопытный аппаратец нашёлся на сайте В.Харченко.
Под предполагаемым названием "Минск".

Видно что экспериментальный образец, собранный, в основном, из блоков Океан 286


Внутрянка,почти самодел, прикольный механизм поворота МА.


Блоки тоже в разброс с пометками на разъёмах.

На заднюю панель выведены разъёмы антенн и резисторы ФН УКВ.

Очевидно планировался стационарный приёмник,на базе переносного...
Стоило ли оно того, брать 2 класс...!??
Никакой инфы про этот аппарат ,не нашёл в сети...наверное,так и остался в проекте...
Взято тут: http://www.rw6ase.narod.ru/index1/radiopriem/rp_ps/minsk_stac.html

интересная обмотка МА...

По мотивам старых ламповых приемников

Хайо
интересная обмотка МА
Да, я тоже обратил внимание.
Вначале подумал КВ...но ведь приёмник всеволновый(ДВ/СВ/КВ).
Кстати... в Океане 286, точно такая же.

в Океане 286, точно такая же.
схема есть под рукой?

в Океане 286, точно такая же.
как и в Верас/Океан рп-225. схема
Там неперестраиваемая фа с усилителем об.

Нашёл ещё пару особенностей в построении схем в Верас РП225.
Касаемо УНЧ.
Так резистор R93,является суммарной коллекторной нагрузкой пред УНЧ АМ и ЧМ каналов.
Непонятно спаривание выходных электролитов С24,С42(470мкФ)...
Сначала думал , не было 100омкФ , но тут же стоит С40, этого же номинала.

Схему почему то рисовали не по Госту, Вход слева ,Выход -справа.

Simon
наверно 2 в параллель только дали низкий ESR на высоких аудиочастотах или этим ушли от некоторого резонанса с динамиком.

в некоторых версиях УМЗЧ 209ого тоже общий резистор работает на предусилителе.

andory
спасибо, транзистор у МА работает током около 50 мкА что образует у него входной импеданс около 600 Ом. Следовательно МА имеет добротность около 3..4 на высоких СВ , полос -3дБ около 400...500 кГц. На низких СВ и на ДВ добротность "отсутствует" и имеем полную широкополосность.

Интересное решение телескопу - там просто ОБ работает широкополосно. Если нет мощного УКВ-эфира, и нет УКВ-СВЧ-радиоцентров, то сработает. Но в городе никакого АМ-приёма быть не может, так как первый транзистор просто насмерть задавлен.

Интересное включение ПКФ у 174ХА2. По напряжению сигнала от выхода смесителя к входу УПЧ рекомендуется организовать перепад по напряжению на 18 дБ (даташит). Это грамотно было осущствлено слабой связью ПКФ к контурам (КПЕ 8-30). С ними можно очень эффективно скорректировать кривую АЧХ от ПКФ до идеальной формы. А если попадает идеально сделаны ПКФ, можно улучшать его скаты. Однако, АРУ от этого теряет по С/Ш на аудиовыходе.

Ещё интересно применение КД409 в АМ-демодуляторе и смещение на 0,4В на R91 к диоду. Для слабых сигналов это наверно хорошо работает, но это не обеспечит обработку мощных сигналов. Загнётся АРУ и сильно растут искажения.

Нашёл ещё пару особенностей в построении схем в Океане РП225
Всё таки правильнее Верас РП-225 и Океан РП-222.
Там не только это, и ещё особенности можно найти:) Вервс РП-225

UA0OAG
Всё таки правильнее Верас РП-225
Исправил...

Специализированный под Военных политруков радиоприёмник "Интеграл".
Некоторые особенности конструкции и схемотехники.
Сам аппарат выпускался днепропетровским радиозаводом с начала 80-х.
Хотя по декоративной сетке динамика, похоже на ВЭФ-овские изделия.
Аппарат ,довольно внушительный ,с обилием кнопок, крутилок,жгутов и военных разъёмов.


Имеем две раздельные шкалы настроек:
Вот только непонятно,почему только УКВ диапазон...!??
В той же Любаве-С, предназначенная для судоходства, имеет два диапазона(УКВ-FM).

Ну да ладно ,вернёмся к Интегралу.
Приёмник имеет систему изменения в 3 полосы(В АМ) и систему АПЧ(правда только УКВ и КВ).
По идее акустика Интеграла должна быть неплохой, при большом объёме корпуса и применённых 2ГД-40.

Но в оригинале ,я такого не услышал. Не хуже и не лучше Океанов.
Также аппарат имеет ,две МА.

На задней панели разъёмы для подключения внешней акустики и антенн.

Ну и немного схемотехники....
Блок УКВ ,на К237ХА5...

Кстати ,тут же в его корпусе собран преобразователь напряжения.
На Входе внешних антенн имеем ограничитель ...

Интегрального исполнения и смеситель АМ канала:

Схема ПЧ АМ и АПЧ...

Схема УНЧ, очень напоминает Ленинград 002(006).


Сам приёмник Интеграл, и сегодня найти несложно ...на Авито есть предложения от 8000-18000р.
Ролик о работе приёмника на СВ.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Simon
долго ходил с планами по Итнегралу, пока не повезло его крутить, вроде хорошо сохранённый приёмник был.
В итоге топорное исполнение, не особая акустика, приём так себе нормальный. Схемотехника ничего особенного выдаст, на ровном месте выделывались усложнениями.
Если подумать ,что это практически военный приёмник, то в целом он слаб и сложный. Да ещё кнопочно переключать диапазоны.

В итоге я не решился на такую авантюру.

Если мне правильно вспомнится, то была и друга схема в Интеграле и срисована вручную по ГОСТу

Хайо
Да приёмник,так себе...хотя задумка,как всегда, неплохая.
Звук мне тоже не понравился...
Ту ,что я привёл схему,это скорее первых вариантов.
Взята на этом ресурсе в файлах.
В сети видел фото разобранного приёмника, где в УНЧ ,стояла К174УН7 с радиатором.

Интеграл - не совсем военный приемник.
Это так называемый "приемник замполита" - такой же, как Маяк-2, МП64 Синичка итд. Соответственно, и требования не такие жесткие

Схемотехника ничего особенного выдаст, на ровном месте выделывались усложнениями.

Это очень часто сделано в ссср-аппаратуре и часто избыточно. Полно деталей лишних, а толку мало, режимы все равно либо не оптимальны либо не обеспечивается работа во всем диапазоне температур и напряжений, хотя ради этого усложнение было сделано. Берешь, к примеру, филипс, схемотехника проще, деталей меньше, работает лучше при том же количестве каскадов. И это я не раз замечал. Видимо и качество комплектующих и их разброс настолько ужасен и сказывается то, что люди разрабатывающие схемы не особенно заботились об обратной связи, а как это все в итоге работает.

Рига -103,необычный вариант приёмника.
Вот интересно ,почему не пошёл в серию вариант с барабанным переключателем диапазонов.
Хотя представлен народу был(в виде рекламного плаката).

Думаю,это был бы хороший приёмник,лучше (или продолжатель) Океановских традиций.
Но уже с переходом в первый класс.
Последующий вариант Риги(как приёмника), был также с кнопками.

Даже в последующей модели( варианте с магнитофонной панелью),от барабана отказались.

Отыскать ,хоть какую то информацию о 103-й модели с барабаном,кроме одного фото, мне не удалось.

Закончилась веха первоклассной Риги, на малосерийной Рига 120В-Стерео.

Имеющей на борту аналоговый саунд процессор, для прослушивания бинауральных программ.

Схема саунд процессора на примере "Казахстан-101"

Видео об аппарате Рига 120В-стерео;
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Simon
http://www.radioscanner.ru/uploader/2023/riga_120s.jpg
как-то много грюндига в дизайне )))
Но ручку по советской традиции успели искривлять некрасивыми стыковками на крае.

Хайо
Так если б ,только ручка...
Металлизация вся по облезла,особенно убили кнопки сброса счётчика и выброса кассеты.
Их видно вообще не собирались делать в цвет корпуса.

Simon
по правилам маркетинга хорошо бы иметь отличия от конкурента. Вот нашли чем отличиться от Грюндиг)))

Приёмник 1ого класса там какие инженерные полёты выдал?

Хайо
там какие инженерные полёты
Схемы нет в сети...по крайней мере ,я не нашёл.
Самому хотелось бы глянуть.

Simon

Есть немного:
см. Радио 1984 № 6
Еще на сайте Харченко есть.

nikifor_r
Радио 1984 № 6
Точно, есть радиоканал...давно листал и забыл про это уже.
Блок УКВ

УПЧ ЧМ

Радиоканал АМ

УПЧ АМ

Всех с Новогодними праздниками.!!!
Несколько Новогодних картинок в тему.

При уборке в моих немецких запасах всплыл комплект советских ЭМФ на 500 кГц, цилиндры на 6....9 резонаторов. В своё время набрал хороший комплект для приёмника. Вот так это лежало без дел 40 лет у меня, они все выпуском 1980года.
Я тогда от них отказался, когда мне попали на тестирование очевидно двухклассные экземпляры и решил делат ьвсё на кварцфильтрах на 9 МГц.

Брал ради интереса фильтр ФЭМ-500-3Н. Он оказался вовсе приличным фильтром. Затухание между клеммами всего 8 дБ при идеальном включении. Ровная вершина на 2,8 кГц и -6 дБ при полосе 3,0 кГц. Вся полоса идёт от 496,7 до 499,7 кГц и сами 500 кГц подавлены на 26 дБ. Отличный результат. Такое же нашёл с фильтром -3В зеркально к 500 кГц.

Самое удивительное - волны на вершине АЧХ всего 2 дБ, когда в даташите пишут некоторый ужас до 10 дБ, который я 40 лет назад и нашёл, видимо, тогда не хватало опыта выправить АЧХ))).

Фильтр при нагрузке 75 кОм имеет лучшую АЧХ. Если в лаборатории это можно устроить и так это и получается лучшим результатом, то на практике это хрен сделать в реальных схемах. На выходе фильтра да, ставим полевой транзистор или лампу и резистор 75 кОм. А как при 75 кОм втолкнуть с хорошим КПД и при хорошей линейности и большим динамическим диапазоном сигнал в фильтр - очень сложно.

Нашёл неплохой вариант для применения таких SSB-фильтров вместе с К174ХА2 с согласованием на 3 кОм. К УПЧ (вывод 12) делать емкостной делитель 82пФ(КПЕ)/390пФ что правильно согласует Rin от УПЧ к ЭМФ. К такому же делителю у входа фильтра подаётся сигнал импедансом 3 кОм, что очень удобно. Между отводами емкостных делителей имеется Кпер по напряжению = -12 дБ. Для К174ХА2 это как раз правильно. Делать на его выводах смесителя симметричный контур и обмотку связи - всё по соотношению 1:1:1 , каждую обмотку на 180мкГн, у каждого вывода смесителя по 330пФ к GND и между выводами смесителя 12...18 кОм резистор. Тогда обмотка связи на 500 кГц предоставит к ЭМФ импеданс 3 кОм и каждый выход смеситель в отдельности нагружен оптимально на 6 кОм.

При двухтональном сигнале на выходных клеммах ЭМФ на 800мВ размах (2В у входных клеммах) имеется интермодуляция -40дБ. Это неплохой показатель. В схеме согласования на 3 кОм для К174ХА2 такой режим даст 100 мВ размах к УПЧ, что у него вызывает IM около -46...-50 дБ. На входном емкостном делителе при этом имеется 400 мВ размах , чем смеситель не перегружен. В целом С/Ш будет хороший и вечная болезнь таких приёмников - плохой С/Ш вылечена.

Удачи при доработке запыленных приёмников!

Хайо, а 6-ти выводные прямоугольные ЭМФы не пробовали согласовывать?

UA0OAG
этот раз нет, лет 30 назад пробовал полосой 6 кГц, АЧХ была нормальная и затухание тоже не страшная. ПО интермодуляции не мерил тогда конечно. Сейчас у меня нет такого кирпича под рукой, но думаю, что на чисто транзисторные схемы тянет полной динамикой. Ещё у них импеданс уже не ламповая, там отводы дают как раз удобно где то 1 кОм к простому УПЧ. Это наверно самое важное, чего не хватало "трубам".
Это эти мини-фильтры серии НАДЕЖДА страшные по интермодуляции. С ними лучше не связаться в хороших проектах.

Мини ЭМФ на 400 кГц (ровно 400, не 465, но похожий на Надежду) стоял в приёмнике речной АМ радиостанции Линда-М.