Коллеги, нужна Ваша помощь.
Есть кабель RG 58XU метров 10 наверно и подключенная дискоконусная антенна. До приемника 3 метра. Есть ли смысл заменить это rg58 на 8D-fb (3 метра) с соединением к приемнику отрезком в виде 15 см этого Rg?
Будет ли заметный прирост в приеме или пустая трата времени?
Благодарю.

А частоты то какие ?

ну кому и кобыла невеста, смотря что считать заметным приростом, это заметный?

несколько метров высоты подвеса могут дать прирост в разы больший чем замена кабеля.

Укв авиа, 2-ка и 70-ка

Выше не поднять, увы

XOR

Если бы выше можно было бы, я бы поднял, но балконная установка не позволяет.
Прирост даже как на вашем фото даст декодирование цифровых видов связи.

rg58 для семидесятки не годится. в десяти метрах такого кабеля много потеряется. Он годился для
например, СиБи связи на 27 МГц.

Можно наверное, использовать и его, если сразу после антенны перед кабелем
поставить кабельный антенный усилитель с питанием по центральной жиле этого
кабеля, он скомпенсирует потери в кабеле, но лучше конечно просто взять
хороший кабель без.этих усилителей.

правда, у усилителя есть и плюсик : в широком диапазоне частот выходное
сопротивление усилителя меняется не так резко , как сопротивление антенны,
поэтому согласование с кабелем будет приемлемым в более широком диапазоне частот.
Но есть и минусы - ухудшение динамического диапазона, собственные шумы

Усилитель и городские помехи усилит.

На 70 см прирост будет.

Просто обрежьте RG58 до 3 метров.
Замена на 8D-FB такого короткого отрезка даст выигрыш на 70см всего 0.5Дб , такую разницу на слух не заметите.

Всем спасибо за ответы.

хотелось бы увидеть обратную связь, типа выводы сделал кабель трогать не буду, или кабель заменил вот измерения до замены, вот после, на всех трёх диапазонах. результатом даволен или замена не повлияла и зря потратил время. это же всё-таки технический раздел,
а не клуб.

Поставить 3метра 8д-фб вместо 10м 58го - есть однозначно смысл для ДМВ частот.
Или как предложили откусить 58й по минимум нужного, сократив его на 2/3ти - тоже нормально.

Нужна рациональность, т.е нет смысла покупать 3 метра дорогого кабеля, менять-ставить тоже не совсем дешевые разъемы или кусать эти 3 метра с более длинного куска, который потом может быть нужен для лучшего расположения антенны на крыше или еще для каких-то задач (в конце концов если понадобится по помещению проложить для переноса радиорубки).

У меня AOR AR5000 Кабель RG 58A/U 15 метров и тоже дискоконусная антенна AOR DA 3000. Сравнивал с кабелем 5d-fb. Разницы не заметил. Сравнивал на частотах 145.500; 255.550; 433.475. Высота антенны 10 метров от земли, от крыши 4 метра, частный сектор.

Сравнивал с кабелем 5d-fb. Разницы не заметил

С учетом разницы в затухании https://www.radiolab.ru/ru/3/1106648468/1152529320/1152613697.php?ysclid=lsiza2ldej20675609 и https://www.radiolab.ru/ru/3/1106648468/1152529320/1152616280.php?ysclid=lsizae91r76536243 на 15 метрах кабеля будет 2-3 дБ на 450 МГц. Чем длиннее трасса тем больше разница. А до ~10 метров вообще сложно заметить:) Кстати RG58 бывают разных производителей с разным качеством исполнения и уровень экранировки тоже может быть хуже, чем у 5D-FB иногда это тоже важное свойство для кабеля, о котором забывают.

уровень экранировки тоже может быть хуже, чем у 5D-FB
иногда это тоже важное свойство для кабеля, о котором забывают.

У двухпроводной линии вообще ужас,
центр. жила и рядом тонкий проводок.
И ничего

И ничего
Ага:)

RG58 - это тип кабеля, а по характеристикам и качеству изготовления он бывает очень разный. Некоторый и на СВЧ можно применить (на небольшую длину), а некоторый разве что на КВ, да и то от безысходности.
Минимальные потери это: вспененный диэлектрик, фольга, густая оплётка и цельная медная центральная жила. Но его нельзя часто сматывать-разматывать и плохо паять.
Средний по потерям и удобству использования - сплошной полиэтилен, густая оплётка без фольги и многожильный центр, лучше не лужёный.
Кабель с оплёткой в виде редкой сеточки лучше не использовать вообще.

Поменял кабель на 5d fb 5 метров,что бы с запасом.
До этого сделал сборку из 8d fb3 метра и 30 смс rg58 и был 15 метров rg 58 x/u от какой то антенны или айком или аор уже не помню.
Сравнивал по уровню и качеству приема на CC BS дмр транка.

По ощущениям и показателям на приемнике выграла сборка 8d и 58, потом 5d fb.
Для приема цифры, мне показалось,что стало лучше.

Спасибо всем за высказанные мнения.

Есть кабель RG 58XU метров 10 наверно и подключенная дискоконусная антенна. До приемника 3 метра. Есть ли смысл заменить это rg58 на 8D-fb (3 метра) с соединением к приемнику отрезком в виде 15 см этого Rg?

Можно посмотреть в документах потери сигнала на интересующих частотах, ближе к гигагерцу эффект думаю будет заметен невооруженным глазом. А можно и nanovna потыкать чтобы узнать точно. У меня хвост rg174 длиной в два метра руинил прием инмарсатов с тарелки 80см на метр на полутора гигагерцах. После замены на банальный sat703 из хозмага игнал подрос дб на пять минимум.

rg174 длиной в два метра
Наверняка ещё и обычный полиэтиленовый.
GPS/WiFi антенны обычно комплектуются более качественным RG174, тот на СВЧ худо-бедно работает на паре метров и не растекается в лужу при нагреве паяльником.

RG174 бывает разный. Многие торгаши продают вещи на вид (по фото-запросу у ИИ) и могут визуально похожие вещи под соусом 174ого продавать. Это не только в худшую сторону, а ещё в лучшую. Вот так я купил за гроши "розовый" тефлоновый якобы 174ый, но точно не 174 ).
В московских буржуйских магазинах есть много RG174 на серебро и силикон. По экранировке немного слабовато (оптически прозрачно) но до несколько 100 МГц работает не плохо.

Копать на Митинском радиорынке даст отчасти приятные сюрпризы за разумные деньги, если не нужен километраж. Недавно попал мне 100 Ом кабель 1988 года выпуска тефлон/серебро (СССР!). Продавец вообще не понял, что продаёт, слава богу)))

Кабель купить только на реальный ощупь и осмотр, вслепую в интернете могут подсунуть крайне разное.