Чтобы не путаться самим и не путать людей все-таки,предлагаю отдельную тему для HRD-757...

Ну вот и веточка появилась, а то оффтопим в ветке С919 )))

Ну вот и веточка появилась, а то оффтопим в ветке С919 )))
Да там все одно у них у всех, братья-близнецы на одной китайской микрухе.
С антенным разьемом если его не вставлять плотно, вариантов два.
1. Размыкатель не срабатывает, а центральный контакт кончиком еще контачит. Это значит, внешняя антенна включена параллельно телескопу и при этом вход у приемника высокоомный, сигнал возрастет. Телескоп можно сложить.
2. Центральный контакт совсем не контачит с входом приемника, но контачит с массой в разьеме, тогда внешняя антенна - это противовес к телескопу, это то-же значительно улучшит прием, но телескоп должен быть разложен.
Такой вариант, в зависимости от того, что там за внешняя антенна, может даже повлиять на прием СВ-ДВ ферритовой антенной.

«opty» 06.04.2024 г.

И как прием ? При перестройке нет "пшиков" ? И как мп3 плеер работает ?


Пшики есть , заметные но не "ужас ужас" . Валкодер кстати очень приятный и удобный тактильно как и кнопки (подсветка опять же). Эх если бы не пшики... Минимальный шаг перестройки на КВ 5 кгц - как то не очень. Но вот чуйка на КВ вполне себе хорошая, и хорошо фильтруются шумы и индустриальные помехи , по этим показателям чип AKC (та версия что в 757 стоит) имхо превосходит Силаб.

На средних совсем глухой

На ФМ - норм , но тестил пока только в зоне уверенного приема.

Звук на динамик отличный для портативки , на наушники то же (хотя хорошим аналоговым приемникам таки уступает)

Эргономика - 5 баллов , очень удобно в руках лежит , управление продуманное.

мз3 плеейер работает, но углубленно его не тестил.

Управлением со смартфона поигрался , прикольно, все работает , но в целом - баловство это )))

Пример записи с эфира на карту

https://disk.yandex.ru/d/ZsYBQQtPh4hgEw

«opty» 06.04.2024 г.

Еще о 757

Очень непонятно работает внешняя антенна , точнее гнездо внешней антенны. При подключении к нему моей "штатной городской" внешней антенны (пятиметровый горизонтальный подвес на высоте 15 метров) , уровень сигнала принимаемой КВ станции падает почти на 20 dBuV , при этом при подключении то же самой внешней антенны крокодилом на телескоп , вырастает на 10-15 dBuV (как в принципе и должно быть) . Кхм , такое ощущение что там стоит какой то мощный шунт гасящий сигнал , ну или врубается неслабый программный аттенюатор. Непонятно , гнездо 3.5мм рассчитано на подключение 40 метровой веревки что ли? В массовых условиях - не функционально.

На Авиа ничего не поймал , но я нахожусь вне зоны уверенного приема на авиадиапазоне. На VHF достаточно уверенно принял диспетчерскую ближайшего ЖД узла на 154 мгц. Кваншенг и Малахит её то же уверенно примают , а вот крохотулька HRD-747 приемом не справляется, какое то бубнение слышится и несущая , но разобрать что то не реально. Ну можно сказать - неплохо. Ближе к лету можно будет попробовать послушать речников.

На VHF шаг можно установить и 1кгц и даже 0.5 кгц в отличии от КВ. Зачем так сделано - непонятно. При этом VHF начинается аж с 25 мгц и захватывает собой СиБи диапазон , что дает возможность поймать там что с частотной модуляцией.

На ФМ автопоиск работает очень хорошо, находит все , нет ложных срабатываний , на станции попадает четко. Видимо хороший алгоритм поиска отличительная особенность чипов семейства AKC.

С антенным разьемом если его не вставлять плотно, вариантов два.
1. Размыкатель не срабатывает, а центральный контакт кончиком еще контачит. Это значит, внешняя антенна включена параллельно телескопу и при этом вход у приемника высокоомный, сигнал возрастет. Телескоп можно сложить.
2. Центральный контакт совсем не контачит с входом приемника, но контачит с массой в разьеме, тогда внешняя антенна - это противовес к телескопу, это то-же значительно улучшит прием, но телескоп должен быть разложен.
Такой вариант, в зависимости от того, что там за внешняя антенна, может даже повлиять на прием СВ-ДВ ферритовой антенной.

Точно не второй вариант , ибо расложенность телескопа никак не влияет на работу.

Тивдио с конвертером "Авиа", как я понимаю. Продавать игрушки на АКС6958 за такие деньги это наглость. Уже во втором моём приёмнике эта удивительная микросхема спустя непродолжительное время частично вышла из строя. В первом (HRD-787) совершенно без всякой на то причины вдруг пропала автоподстройка магнитной антенны, а во втором (HRD-701) точно так же "на полуслове" вдруг сломалась АРУ и теперь он наотрез отказывается детектировать домашний ФМ транслятор (хотя остальные приёмники, в том числе и 787, собранный на такой же АКС, прекрасно его принимают) и на КВ на части диапазонов перестал работать автопоиск (всё время горит светодиод и приёмник считает что на пустом диапазоне нет свободного места от станций). Ерунда какая-то а не микросхема. Сроду больше ничего на ней не куплю и других предостерегаю.

Что-то совсем скудно с отзывами и обзорами. Кроме китайских видео ничего не нашёл. Китайские у меня не переводятся, как остальные. С чём хотя бы сравнить его можно? Лучше или хуже r-108 ?
Что-то после, начиная с 747, стойкое ощущение,что всё недоведено до ума и не обладает стойкой повторяемостью качества.

Судя по этому видео: https://www.bilibili.com/video/BV1rH4y1h79R/ на КВ он свистит точно так же, как всё остальное, что сделано на AKC6958. Да и на 15 МГц поведение очень напоминающее мой HRD701 (сканер останавливается на подозрительном собственном зашумлении). Реальная цена данному радио 3000 рэ, но никак не 7000. Ну ладно, 4000 (за УКВ конвертер). Самое ближнее, с чем это можно сравнить - HRD 787. Тот же чип, стало быть то же поведение на СВ-КВ-УКВ. Только нет конвертера, дающего Авиа и приём выше 200 МГц. Кстати, судя по фото, конвертер этот выглядит довольно сомнительно. Серьёзной фильтрации там не наблюдаю. Не удивлюсь если на Авиа будет пролазить что-нибудь с КВ.
Не стоит торопиться с покупкой. Думаю, цена ещё сползёт вниз.

Реальная цена данному радио 3000 рэ, но никак не 7000. Ну ладно, 4000 (за УКВ конвертер). Самое ближнее, с чем это можно сравнить - HRD 787. Тот же чип, стало быть то же поведение на СВ-КВ-УКВ. Только нет конвертера, дающего Авиа и приём выше 200 МГц. Кстати, судя по фото, конвертер этот выглядит довольно сомнительно. Серьёзной фильтрации там не наблюдаю. Не удивлюсь если на Авиа будет пролазить что-нибудь с КВ.
Не стоит торопиться с покупкой. Думаю, цена ещё сползёт вниз.

Ну и смысл покупать даже за 3000 тогда какой?

Ну и смысл покупать даже за 3000 тогда какой?


Ну за 3000 - вполне. У него есть несколько интересных фишек - отличная эргономика, дизайн. И очень хороший для портативки звук как на динамик так и на наушники.

Несколько дней гоняю 757 в деревне, при почти полном отсутсвии индустриальных помех и на границе уверенного приема ФМ с местной вышки.

Ну если сравнивать с PL-310 , а это наверное самы распространенный приемник на Силаб.

В условиях города и помех на коротких волнах 757 получше себя ведет, с учетом шага 5 килогерц , 310 таки позволяет точнее отстроится при необходимости. А вот в условиях чистого эфира 310 получше будет как на телескоп так и на внешнюю антенну.

На ФМ примерное равенство , если на обеих приемниках отключить стерео, а вот с включенным стерео в условиях не уверенного приема 757 Тексану сливает. Очень высокий порог отключения стереосигнала и происходит это резко , чуть ли не со щелчком, слушать на наушники некомфортно. 310 лучше детектирует стерео , а если уж присходит срыв , то делает это более мягко , порой малозаметно. При этом в городе , в условиях мощного ФМ сигнала 757 ведет себя лучше - точнее автопоиск , лучше звук и на наушники а особенно на динамик.

На средних 757 глухой от слова совсем, даже ночью с приемом мощных 999 и 1413 справляется еле еле.

Все подыскиваю себе приемник для рыбалок на замену PL-310, (который служит много лет и просто поднадоел) соизмеримый по габаритам и весу но с более широкими возможностями. И нет , 757 его не заменит...

Все подыскиваю себе приемник для рыбалок на замену PL-310,
От себя могу порекомендовать xhdata - 608, если судить из ваших описаний 310 и 757, то шансов им на кв, св и фм-укв не оставит. Правда цену за него сейчас ломят...

порекомендовать xhdata - 608

На каком он чипе что не оставляет шансов PL-310, не уж то на TEF?

На каком он чипе что не оставляет шансов PL-310, не уж то на TEF?
Я не по чипам ориентируюсь, а из личного опыта. 310 был, ничего шедеврального в нём не было. А вот звук точно был отстойный.
В любом случае это моё личное мнение и я его никому не навязываю.

На каком он чипе что не оставляет шансов PL-310, не уж то на TEF?
Да один у них чип Si4734-35. Просто больше корпус, большой телескоп и больше противовес - ловить будет лучше.
PL-310 - ему на замену XHDATA D-808 или ее аналоги с приставкой D-808, можно PL-330 они, кстати, по звуку лучше XHDATA-808, да и дешевле.. Если попроще, без Авиа и SSB, то хорошо звучит XHDATA D-109. Для УКВ тут вариант один - TEF6686

Для УКВ тут вариант один - TEF6686
Почему именно TEF6686? Ведь укв есть и в R-108, XHDATA - 608, XHDATA D-109 да и во всех последних HRD.

Почему именно TEF6686? Ведь укв есть и в R-108, XHDATA - 608, XHDATA D-109 да и во всех последних HRD.
Просто те DSP, что устанавливают в упомянутые Вами приемники, они обьективно слабее автомобильных DSP чипов в число которых входит и 6686 чип от фирмы NXP.
Слабее и по чувствительности и главное по динамике. Это все подтверждают и даташиты на микросхемы и реальный прием.
Но есть и минус, это большое потребление, скорее всего, связанное с более мощной цифровой обработкой.

Для УКВ тут вариант один - TEF6686


Ну, приемник на TEF у меня есть, как приемник "на рыбалку" он точно не замена PL-310.

Впрочем и xhdata - 608 то же не замена - великоват по размерам , оснащен бесмысенным для меня "выживальческим" набором , отсутсвует прямой ввод частоты , что чертовски неудобно. Дизайн - вырви глаз , ну это субъективно.

Впрочем и xhdata - 608 то же не замена - великоват по размерам , оснащен бесмысенным для меня "выживальческим" набором , отсутсвует прямой ввод частоты , что чертовски неудобно. Дизайн - вырви глаз , ну это субъективно.

Дело хозяйское, приёмник достойный.

приёмник достойный
А можно перечислить?

А можно перечислить?

Посмотрите видео от "солнечный ветер" и буржуйские. Я со своей стороны полностью лишь подтверждаю, что и без переделок всё норм.
Ну, а всякие сирены, динамо и фонарики - это кому не надо, можно и не использовать.

Дело хозяйское, приёмник достойный.

Дык я не спорю , просто изначально под хотелки не подходит...