Хайо
как раз на SRF имеем отсутствие реактивности, высокая развязка не сразу теряется для частот выше, даже при +20...30% ещё есть существенный эффект блокировки, пока емкостное составляющее не портит всё окончательно.

1 - Там на графиках шкалы логарифмические, не 20% а 20 раз.
2 - Ему нужны дроссели на 100...300 МГц.
3 - Посмотрит на нановне то, что имеет и сам разберется
4 - Здесь Русский форум,то, что имеет русское название,
называйте по русски, без выпендрежа на скоттском языке.

про словесное импортозамещение: я использовал название, которое в даташите, вернее в документации. К сожалению, в отечественной документации по дросселям не считают нужным сообщить об этом важном параметре, который часто важнее даже, чем индуктивность. Так-что, я использовал то, что есть, а не то, что хотелось бы. Претензии к отечественным производителям переправить стоит. В журнале РАДИО я использовал политкорректно русский язык при разъяснении SRF из иностранных даташитов, так как в русскоязычной документации все дружно молчат об этом.

Дроссели менее 1 мкГн из серии ЕС-24 прекрасно покрывают 100...300 МГц, поэтому привёл даташит китайско-тайванский.

20% - это 20% по частоте, а не 20% её логарифма. Ещё бы дать определение % от дБ и прочее... не то что лень.

Кстати, по теме.
В последних версиях входного УВЧ для ОКЕАнов я поставил в линии от входного контура к базе вхрдного транзистора SMD-бусинку из серии BLM на 400 нГн (при 10 МГц) и собственным резонансом (SRF) чуть выше 100 МГц. Это существенно снизил в УВЧ интермодуляцию от УКВ-станций , которая слышна на КВ полосой 100...200 кГц. В итоге эта интермодуляция практически исчезла, даже у Окна видом на московские радиоцентры этих помех нет.

Да, это хороший способ как и подавлять в усилителях мощности паразитные вч колебания, тоже приходилось делать.

Хайо
и собственным резонансом (SRF) чуть выше 100 МГц.
Которые >200 фактически индуктивности на 100, использовал для удлиннения короткого телескопа.

Хайо
я использовал название, которое в даташите, вернее в документации.
Прежде чем красоваться заморскими аббревиатурами,
для начала надо понимать что это такое, а после писать.
Тем более что человеку нужны кольца на кабель,
а не готовые дроссели на печатные платы и т. п..

Не понятно, почему SRF первым попал в "санкционный список" ?
Начинать нужно было с SSB, балуна, аттенюатора и т.п.... :))))

Потому что товарищ не понял, что SRF это готовый Подавитель Радио Частот,
катушка на ферритах, а не частота
как раз на SRF имеем отсутствие реактивности

RA6FOO
то что нужны были кольца (какое это кольцо блин ?) это мы уже потом узнали.

А про SRF я уже годами пишу и пользуюсь этим ппраметром сознательно при разработках. Незнание про это лучше предъявите изготовителям отечественным, которые об этом упорно молчат в своих даташитах (документах-бумажках).

Хайо
А про SRF я уже годами пишу и пользуюсь этим параметром
Т-а-а-к, это уже интересно!
И сколько страниц понадобится, чтобы обьяснить вам,
что это не параметр, а устройство, Suppressor Radio Frequency
по русски ПРЧ, Подавитель Радио Частот.
Квадратики с ферритиками, на них проводочки намотаны.
Дросселя готовые.

https://static.chipdip.ru/lib/043/DOC000043556.pdf
RA6FOO
читаем...
Этот параметр часто дают в иностранных даташитах. Это общепринятое понятие уже лет 40 в радиотехнике, на русском это собственный резонанс катушки индуктивности.

https://www.amazon.de/zinkeimer/s?k=zinkeimer

RA6FOO
это тоже можно считать SRF по Вашему? ;-)
Не только СВЧ подавит. Затухание зависит от щели, класть кирпичи сверху делает затухание перестраиваемой.

Отстань со своими катушками.

тема такая... что делать. На SRF обратили внимание ещё давно до нас при составлении мощных ламповых УМ для передатчиков. Об изготовлении анодного дросселя писали целые книги.

И если речь идёт о ферритах и проводах, то частота собственного резонанса как раз то, что обеспечит подавление на линии. Это относится и на ферритовые манжеты на шлейфы, мимо характеристик самих ферритов. В идеале нужно совместить SRF от индуктивности и частотой, при которой данный феррит имеет лучшую работоспособность. Тогда затухание лучше всего, но сработает это только в узкой полосе.

То что на бусинках из М6000...1000НМ (и импортных эквивалентах) нам смастерят СВЧ-подавители в SMD, это компромисс по стоимости, массе, габариты. Это на ширпотреб прекрасно и сработает в 99% случаев удовлетворительно.

AOR
а какой там шлейф?

У меня старая задача ещё ждёт решения в грёбанном R&S-анализаторе. Там от шлейфа DSP-процессора к АЦП есть шлейф, через которую тянет помехи. Это не всегда заметно, только на определённых комбинациях настроек анализа. Пока руки не дошли. Сделал длинный адаптер для выноса СВЧ-модуля, чтобы удобнее доработать. Наверно к концу года будет новый заход в позор немецкой элпром 2014 года)))