Приветствую всех!
Нужно сделать согласование приёмного СВЧ диполя на частоте 2,5 ГГЦ и для устранения антенного эффекта хочу поместить на кабель феррит. Изучил разные статьи в интернете. Рекомендуют Mg-Mn, Li-Zn, Ni-zn и Mn-Zn ферриты. Из отечественных аналогов вроде как лучше всего подходит феррит марки 150ВН. Что посоветуете? Какая марка феррита больше всего будет оказывать сопротивление малым сигналам на этой частоте?
Спасибо!

такое бы ещё найти.
А делать антенну сразу с согласованием на коах нельзя?

Есть трансформатор-дроссель который вроде до ГГцы работает и его на каждой прилавке продают - это ТС-1-1-13

такое бы ещё найти.
А делать антенну сразу с согласованием на коах нельзя?

Есть трансформатор-дроссель который вроде до ГГцы работает и его на каждой прилавке продают - это ТС-1-1-13

Уже стоит. И все равно ощущается антенный эффект на анализаторе цепей. Грубо говоря берусь за кабель и прибор это "видит". Нужно более глубокая изоляция ВЧ-токов по экрану

На таких частотах ферриты не работают. Делайте четвертьволновой стакан на кабеле.
А лучше вместо диполя сделать GP с 3...4 противовесами. Противовесы эффективно отсекут токи в кабеле и согласуют волновое сопротивление штыря, если расположить их под правильным углом.

Да, ферриты на ГГц в лучшем случае работают как поглотители ЭМЭнергии. Из своего опыта могу предложить сделать коаксиальную антенну + на кабеле запорный стакан из оплётки кабеля бОльшего диаметра. Сам я так делал: см. фото[imgs]
Увеличить[/imgs]

Ферритовые трубки на кабелях в роутерах - частое явление. Эффективность не проверял.

в роутерах это либо ферриты типа М2000НМ , либо оптимизированный ВЧ-феррит на особое подавление на УКВ 100 МГц, а на СВЧ они слепы и даже не гасят, как изолятор пропускают всё.

Да не, 2000нм (или аналоги) на такой частоте (2.4ГГц) вообще никак не должны уже работать.
В антеннах роутеров скорее всего стоит что-то импортное вроде 6-10ВН.

Более предсказуемо сделать стакан 1/4 волны из подходящей на диаметр кабеля трубки или согнуть ее из фольги медь, латунь, в конце концов из алюминиевой фольги и бандажом закрепить к оплетке кабеля.
Важно - оболочка кабеля под стаканом не должна быть из диэлектриков с сильными потерями на вч, вроде ПВХ и т.п.

никогда не встречал ферритов в антеннах роутеров. зато четвертьволновые стаканы - практически повсеместно.

Larr

В старых, где антенны-резинки потолще с виду - были не редко ферриты, лет 15ти+ назад выпуска.

Zmej
понятно, упустил стало быть. вот такое сейчас повсеместно:

Larr

Экономия должна быть экономной (С)
А если еще и работает не хуже, зачем платить больше...

Никогда не видал феррита в антенне, он обычно висит на кабеле у разъёма.

Спасибо за ответы. А какой балун посоветуете для согласования в широкой полосе частот?

широкий - это какой диапазон?
Привыкайте сформулировать задание.

оболочка кабеля под стаканом не должна быть из диэлектриков с
сильными потерями на вч, вроде ПВХ

Интересно, а почему не делают оболочки кабелей из диэлектриков с
еще более сильными ,чем в ПВХ, потерями на вч? Ведь в таком случае
поверхностные токи по оплетке кабеля очень сильно бы затухали, что
само по себе очень здорово было бы. Не пришлось бы вешать гирлянды
ферритовых колец на кабель, ведь одно кольцо стоит как-бы не очень дорого,
но десятки колец уже ощутимо

широкий - это какой диапазон?
100-2500 МГц