Экспериментирую со смесителем AD831 с алиэкспресса. Задач две - первая перенести сигналы от звуковой частоты до пары МГц в область 10 или 100 МГц как получится. Вторая (хоббийная) идет попутно - сделать конвертер с VHF диапазона вниз для компьютерного КВ SDR приемника.



Пока что запустил в следующем режиме: LO 100 МГц -15 dBm, входной сигнал от единиц КГц до пары МГц с уровнем примерно -50 dBm переносим на частоту 100 МГц.



Всё бы хорошо, но слишком сильно просачивается сигнал гетеродина на выход смесителя, он торчит посередине на картинке. Слева и справа полезный сигнал, в данном случае входной 50 кГц перенесенный вверх. Это просачивание гетеродина будет мешать наблюдению входных сигналов особенно с низкой частотой, отличающейся от частоты LO на килогерцы. Думаю может быть поставить симметрирующий трансформатор по входу LO, может уменьшится просачивание?

Думаю может быть поставить симметрирующий трансформатор по входу LO, может уменьшится просачивание?
не уменьшится. В целом это плохой вариант для смесителя. Единственный его плюс что не вносит такого ослабления в сигнал как пассивный. Но плата за это как раз просачивание и гетеродина и входного сигнала, которое трансформаторами не убрать.

много что делалось на AD831 в 2004-2007 годах и всегда ее ставил в бестрансформаторном включении и всегда компромиссы, и чего-то не подавлено.



до тех пор, пока в руки не попали кубики от mini-circuits. Есть у них вполне рабочие варианты и для VHF.

и полбеды еще это просачивание, мне очень не нравились в этом смесителе высокие шумы и потребляемый ток. При том микросхемы были всегда оригиналы, а не то фуфло что сейчас под видом продукции AD ходит на алике.

Шумы и потребление мне пока что не мешают.
А что насчет микросхем, неужели поддельная на али?

xman
На плате неудачно сделан вывод у выходного усилителя -feedback- , он слишком длинный и что хуже, с большой емкостью к GND. Это существенно увеличит усиление с ростом частоты и этот вход ещё может работать антенной.

Далее, Ваше измерение пока ничего не докажет о том, что гетеродин слишком сильно пролазит. По даташиту пролаз на -30 дБ нормально, однако, сложно понимать относительно к чему это имеется в виду. Хотя, в конце даташита ест ьсхема измерения пролаза.

Нужно делать измерение другим образом, чтобы понимать, насколько это терпимо для своей схемы.
Образно:
Гетеродин 100 МГц с оптимальной амплитудой, где-то 200мВ размах, наверно Ваши -13дБмВт тут нормально.
Набирайте амплитуду входного сигнала, чтобы вылазили не просто боковые, а их гармоники к несущей на уровень -40дБ к полезным боковым. То есть ставьте 40 кГц НЧ-сигнал синус и набираете его уровень, пока не вылазят на +\-80 кГц боковые на -40дБ слабее полезных боковых на +\-40кГц. Это означает, что довели смеситель до -1дБ компрессии и дошли до верхней границе ДД по компрессии. Оттуда делаете вывод, на сколько сможете терпеть снижение сигнала чтобы получать отсутствие интермодуляции, например, на уровне -80дб и это будет ДД для Вашего приёмника.

Выставите этот уровень сигнала и смотрите, Вас устраивает пролаз гетеродина или нет. Он Вам мешает же только своими шумовыми боковыми, которые с кварцгенератором можно делать малыми.

То что Вам кажется смеситель шумноватым, может, связан с тем, что Вы далеко не исчерпали динамический диапазон. Эти смесители сделаны преднамерено с увеличенным Кш по причине межэмиттерной ООС во входном диффусилителе. Однако, это приведёт к существенном расширению ДД в сторону больших входных амплитуд. Эти смесители сработают хорошо при большом входном сигнале. Эти смесители не сделаны для того, чтобы без УВЧ работать от антенны.

Трансформаторы тут не помогают, так как симметрия "нарушена" на чипе, по даташиту на -30дБ, и выводы схемы хорошо развязаны от смесительного механизма, что манипуляции на портах практически не меняют причины асимметрии.

Вы решили брать смеситель с широким ДД, научитесь предоставить смесителю эту сигнальную динамику и пролаз Вам не помеха.)))

А что насчет микросхем, неужели поддельная на али?
она может быть и не поддельная, просто упакован не прошедший входной тест кристалл. А может и впоне нормальная хорошая микросхема. Это лотерея. По моим замерам 60% хорошее, 40- фуфло. Иногда на сложных чипх 50/50 это соотношение (FPGA Altera например), конкретное фуфло это 10-20% (коротит по питанию в 0 или на рентгене вообще пусто внутри - продали пластмасску с выводами). доказывать что-то и открывать споры бесполезно. У меня на комплектации с алибабы в 2022 году сгорело что-то под 3 млн. рублей. Просто чипы FPGA и MCU ушли в мусор. Сейчас ситуация получше.