RA6FOO
В контексте 120 Ом рамок балун, как отдельное устройство, не требуется.
Мы не знаем, что хочет тс, каждый видит своё. У меня - 2 повернутых зигзага или стек из 4х рамок, у momotych вообще готовая антенна, я бы с неё и начал, для сравнения.

killer258
два 100-омных коаксиальных
кабеля
Проще согласованный ромб сделать из 75 Ом кабеля и соединить через сплиттер. Экран добавит ещё усиления. А вместо сплиттера взять 50 Ом отрезок.

я еще не проверял в ммане, но предполагаю , что ромб, сделанный под 75 ом ,будет
заметно более узкополосным, чем 120-омная рамка, а это мне нежелательно

сейчас просчитал, так и есть. смоделировал ради интереса
два ромба на 160 МГц из трубки диаметром 8 мм.

итог: у ромба 120 омного полоса по ксв=2 составляет 150-173 мгц
то есть ширина 23 мгц.
а у 75 омного получилось 155-168 мгц, то есть ширина 13 мгц

120 Ом рамку с экраном согласуете с кабелем на четвертьволновом трансформаторе из кабеля. Там надо стянуть чулок, стянуть изоляцию, заменить жилу на пэв потоньше, надеть изоляцию и вернуть на место чулок. Изоляции меньше 20см, с сплошной жилы обычно снимается. Или изоляцию взять потолще, это менее удобно. Про К укорочения не забывайте, его лучше измерить, как и все остальные этапы. Нановна, как и другие векторники, позволяет мерять и через кабель, 75 Ом тут не помеха.
У толстой рамки полоса шире.
У Вас вроде 100 Ом кабель есть, под него ~135 Ом рамку можно пилить. А можно согласованием полосу расширять, но это такое себе занятие..

У 300-омной рамки VSWR выглядит так:
http://www.radioscanner.ru/uploader/2023/loop445swr.jpg