Автор |
Сообщение |
|
Дата: 13 Июл 2003 14:43:22
#
Читаю я тут вашего Ротхаммеля, решил посчитать разницу по дальности приема, если поставить мачту...
Высчитал, что при высоте самолета 10000 метров и высоте доме 50 метров дальность приема в теории около 442 километров, а при установке 5 метровой мачты получается 444 километра.
Поясните, кто в курсе, это правда, что 5 метров прибавки по высоте, дает всего 2 километра лишних?
Я слышал, что 1 метр дает 8 км по дальности, а получается намного меньше?
кароче правильно я высчитал или нет?
Получается какую мачту длинную не ставь, особо дальности не прибавится?
|
|
Дата: 13 Июл 2003 18:04:41
#
А если еще 5-метровую мачту на самолете поставить, то дальность будет уже 446 км!
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 13 Июл 2003 19:48:48
#
=)))) Да... Да!!! Нахрен двигатели пооткручивать и вместо них поставить яги.... А с вертолетом ваще все просто. Лопасти в роли противовесов, ну и штырь в четверть волны в центре. А от вращения еще будут торсионные поля возникать, а это сотни децибелл в плюсе к общей энергетике канала связи. Там, блин, чуть ли не мост Эйнштейна-Розена возникает... =)
Мачты в нижнем УКВ ставят только для того, чтоб быть выше ближних преград, таких как соседние дома и прочая фигня. А круглость земли учитывается в основном при СВЧ свзях в диапазонах выше 2гигов. Там распространение почти оптическое.
А еще нельзя забывать о том, что поверхность земли усеяна холмами и другими неровностями, от которых тоже спасаются с помощью мачты.
Соответственно в авиа лучшим вариантом будет поднять антенну на крышу и успокоится. Конешно если дом не жрущевка, одиноко стоящая среди небоскребов. =)
|
|
Дата: 13 Июл 2003 19:53:26
#
Да, вот и щас у меня стоит выбор, поднять на крышу просто, или поднять КАК МОЖНО ВЫШЕ....
Получается, что нет особого смысла гнаться за высотой, достаточно просто на 2-3 метра от крыши задрать?
|
|
Дата: 14 Июл 2003 00:36:41
#
Угу...
Мне, например, до крыши метров 40 наверно. И хрен поймешь, то ли тянуть на крышу и терять в кабеле, то ли работать с балкона. Балкон удобнее тем, что антеннки можно менять оперативно.
|
|
Дата: 14 Июл 2003 00:39:51
#
Да у меня на этот случай все устроено так, что мона и любые антенки на балконе, и антенну с крыши подключать... по очереди
|
|
Дата: 14 Июл 2003 09:22:46
#
Если есть возможность- ставьте мачту (чем выше, тем лучше), а на нее антенну. Успех гарантирован на 200%, это будет заметно на слабых сигналах. Сильные станции будет и так слышно отлично.
Пусть длина кабеля от крыши будет и 60м (как у меня), это себя оправдывает. С балкона не услышать того, что можно услышать с антенны,установленной на крыше.
Помнится давным давно поставил антенный усилитель к антенне - эффект был потрясный. Сейчас его не использую, т.к через дом поставили пейджинговую антенну - приемник стал затыкаться :(
|
|
Дата: 14 Июл 2003 21:01:11
#
Интересно производят ли антенные усилители на авиационный диапазон ? Где можно приобрести , дайте ссылки ..
|
|
Дата: 14 Июл 2003 21:23:35
#
ДА, сегодня поставил "усы" на крышу
Стал слышать сразу резко Внуково старт, Домодедово на 120.6
Даже диспетчера Быково на 127.3 !! еле-еле, но слышно !!
Диспетчера Остафьево на 119.2 раньше никада не слышал, а щас 4 балла !
Домодедово АТИС было еле-еле слышно, щас 5 баллов !
Правда опять стала мучить немного интереференция, возможно еще один фильтр поставлю ! чтоб точно гавно устранить.
По дальности: стал слышать самолеты в районе Сосновского, это дальше Красной Горбатки !!!
И задонск стал слышать ! на 4 балла, это тоже километров 350 от меня
Кароче антенна на крыше рулит.
Сергей, я думаю на авиа нету усилков антенных, НО нада брать широкополсный усилитель и полосовой фильтр !!
или два фильтра...
скажем так: фильтр - усилитель - фильтр
получится усилитель на авиа диапазон...
|
|
Дата: 14 Июл 2003 21:27:15
#
Сложно тока найти реально качественно работающий антенный усилок среди всяких китайских подделок и нереально дорогих устройств в огромном корпусе с питанием от 220 вольт....
|
|
Дата: 14 Июл 2003 21:41:33
#
Они есть , это я знаю точно . Помню что на сайте сканеров была рубрика "усилители" .. Потерял ссылку , теперь не могу найти ...
|
|
Дата: 15 Июл 2003 00:59:27
#
Нда... Как же тебе удается Остафьево слушать? У них траффик не более 2-3 самолетов в день!!! Это же нужно сутками сидеть на этой частоте...
По поводу усилков. В Радио каком-то писали про услилок на арсенид-галиевом транзисторе. Повторяемость стопроцентная. Согласование производится выбором точки подпайки кабеля. Питание возможно по фидеру. В инете я эту схему часто видел, если кого-то заинтересует, то найду.
|
|
Дата: 15 Июл 2003 01:21:07 · Поправил: Администратор
#
1. Как ни странно, но вот вчера (понедельник) чуть ли не весь день говорили. Очень много было вылетов, посадок и рулений !
Может просто день такой был, а может там и правда сейчас стало все активнее летать.
Я впервые услышал диспетчера ихнего ! радуюсь как ребенок )
2. У меня сканер иногда почти весь день гоняется от 118 до 136 с шагом 100 кГц, с пропуском всяких там подходов и тп. И получается, что весь диапазон он пролетает за 10-15 сек, и таким образом находит все что только может там вещать )
Если схема простая, то найди плиз )
|
|
Дата: 15 Июл 2003 01:46:57
#
Сергей, а что за "сайт сканеров"?
|
|
Дата: 15 Июл 2003 06:59:05
#
Сайт предназдначен для любителей гражданской авиации , этот сайт на английском языке ... Dimik
если не сложно , скинь ссылочку ..
|
|
Дата: 15 Июл 2003 07:04:10
#
|
|
Дата: 15 Июл 2003 11:57:20 · Поправил: DEN
#
Антенный усилитель делается своими руками за 1 час при наличии хорошей и герметичной коробки.
Один - два полосовика на входе (если надо слушать что то конкретно), широкополосный транс на выходе, транзистор желательно малошумящий СВЧ, подойдет даже КТ910, 911.
Питание по кабелю через дроссель.
Вот к примеру схема: http://qrx.narod.ru/arhn/us_eme.html |
|
Дата: 15 Июл 2003 19:01:20
#
Из опыта самодельного усилителя на УКВ. Хорошо помогает при длинном кабеле. В балконном варианте добавляет только грязи.
|
|
Дата: 15 Июл 2003 20:54:14
#
У меня весит диполь на 9-ти этажке , а сам я живу на 2-ом .
Понадобилолось 45 метров кабеля , что бы соединить станцию с антенной . И хочу поставить усилитель на авиа диапазон , я с радостью приму от Вас все ссылки , и схемы для постройки усилителя ...
|
|
Дата: 15 Июл 2003 23:22:58
#
Че такое диполь ? Это что-то вроде усов от телека ?
две трубки вертикально установленные ?
|
|
Дата: 16 Июл 2003 00:34:01
#
Это натянутый провод в горизонтальном положении ...
|
|
Дата: 16 Июл 2003 12:50:00
#
Диполь это два четвертьволновых вибратора, лежащих на одной линии. В точке питания имеет место быть пучность тока. Сопротивление от около 60ом. Диполь является симметричным излучателем.
А штырь есть нечто напоминающее диполь, только в нем роль второго вибратора выполняет земля. Это при условии, что он стоит почти на земле. Фактически же чаще всего применяют противовесы, которые имитируют землю. Противовесы чаще всего берут длинной в четветь волны. Чем больше противовесов, тем лучше. Изменяя угол противовесов, можно в широких пределах менять сопротивление антенны и в незначительных ее резонанс. По данным Ротхаммеля сопротивление антенны при 90 градусах крепления противовесов 30ом (у меня получилось 24). При 135 почти 50ом (сошлось). Кстати, у этой антенны есть уникальное свойство. При увеличении частоты в 3 раза у нее опять наступает резонанс и сопротивление опять становится около 50ом, но при этом примерно на 1дБ падает усиление. Для двухдиапазонных станций, просто незаменимая штука.
|
|
Дата: 16 Июл 2003 19:30:32
#
Сергей! 45 метров кабеля для спутникового телевидения не сильно ослабят сигнал на частоте 120 MHz. Значительно хуже, если рядом работает вещательная станция и усилитель начнет принимать перекрестные помехи. Я использовал самодельный усилитель из брошюры Жутяева на 144 MHz, там был всего один КТ 610 транзистор. А антенной в этом диапазоне хорошо показал широкополосный телевизионный "ромб", расположенный горизонтально.
|
|
Дата: 16 Июл 2003 23:51:38
#
Сергей, опиши подробнее, что у тебя такой за диполь
длина, как и из чего сделан....
у меня ГОРИЗОНТАЛЬНО ни одна антенна не работает !
только вертикально !
напиши, что у тебя за антенна такая хитрая...
что за провод, его длина, и куда крепится кабель
|
|
Дата: 17 Июл 2003 20:26:19
#
ЦЕНИ!
Криво потому что когда рисовал, принтер печатал и трясся стол .
Кто чего скажет про антенну Пистелькорса и про её согласование с кабелем. У меня такая висела на болконе на диапозон 27 мгц и ксв былы 1.2-1.3 в 2 сетках.
|
|
Дата: 17 Июл 2003 21:04:51
#
смотри копилку.
Антенна сделана из би -металла .
Работает на всех диапазонах ...
|
|
Дата: 17 Июл 2003 22:46:46
#
Нда.... спасибо за рисунки !
НО !!! ведь авиа волны в вертикальной поляризации, как этот ваш диполь работает в горизональной?
У меня вот усы от телека, тот же самый диполь, работает только вертикально !!
Сергей Вторая длинная антенна, это тоже на авиа или ты ее на КВ используешь?
|
|
Дата: 17 Июл 2003 22:47:27
#
Диполь - это и есть усы от телека. 100% тока ставить нада вертикально.
|
|
Дата: 18 Июл 2003 20:00:46
#
Я нарисовал горизонтальнай диполь , переверни его и будет горизонтальный.
Olenevod Ты вроде Ротхаммеля читал, та чего таких антенн нету?! :)
|
|
Дата: 23 Дек 2004 14:28:51 · Поправил: veter
#
Если есть возможность, пишите максимально дальние приемы (радиообмена) авиационных бортов, как из Москвы, так и из других регионов.
В настоящие время довольно часто слышу сектор Великие Луки, Белоруссию в районе точки Ратин и что самое интересное Горьковский сектор частота 135.5 слышу на 2, а вот за Сосновским, когда их с частоты 135.5 переводят на 133.2(?) слышу на 3+ (фантастика) и плюс 135.6 на 3
|
Реклама Google |
|