Кто-нибудь принимал картинки погоды со спутников на этой частоте или других,поделитесь опытом(как выглядит на слух сигнал,какая нужна прога для приёма и т.п)?

На 137,300 ; 137.500 очень громко слышно. На слух - Факс и есть факс.
Вот сюда сходи http://radio.cn.ua/radio/uu6jf/sattrack.html и там всё поищи. Только там полоса у приёмника должна быть более 40 КГц !!!

Lotus! Спасибо за помощь,вот только жаль не удалось найти в инете программу WXSAT работающую через звуковую карту,(может какой-нибудь добрый человек поделиться и скинет эту программу в капилку:))?)Другие проги работающие через СОМ-порт есть,но паять модем чего-то так лениво :)!!!

Извиняюсь,программу WXSAT нашёл на буржуйском сайте.
Кому интересно: www.hffax.de/WX_Satellite/WXSat/wxsat.html

Алан, расскажи пожалуйста потом о результатах своих экспериментов!

Ага, очень интересно.
Lotus, а на что слышно ? (ант)

Даже не просто интересно, а очень полезно. Скачал картинку и смотришь, какие тучи над Москвой ходят.

Полезно,спору нет,но вот плохо то что нужен приёмник с полосой пропускания по ПЧ 34-40 кгц.Обычный сканер для этих целей не подойдёт,у сканеров полоса от 15 до 90кгц.

То, что написано в проге, сакачанной по ссылке выше с уверждением
о полосе не стыкуется !! Написано, что частоты выше 5 Кгц на входе
в звуккарту присутствовать не должны -> полоса приема 15 кГц -впролне подойдет. И частота оцифровки 11.025 кГц делает прием более высоких звуковых частот просто бессмысленным !
Возможно утверждение о широкой полосе относится к цифровому режиму с геостационарных аппаратов.

Lotus, так на что слушал ?

Если имеется в виду моя антенна, то у меня Diamond X-50. Там у сигналов со спутника девиация очень большая и сигналы из полосы приёмника вываливаются. А уровни ломовые.

Полезно,спору нет,но вот плохо то что нужен приёмник с полосой пропускания по ПЧ 34-40 кгц.Обычный сканер для этих целей не подойдёт,у сканеров полоса от 15 до 90кгц.

Подойдет - Ar3000A_Plus. Там специальный фильтр сужающий полосу WFM до 50 кГц.

Что это за тип спутника? На NOAA вроде не похоже, принимал на 137.2 и 137.75 (примерно).

www.radioscanner.ru/uploads/137 .mp3


Чегото урлу не удаёться вставить, наверное то что в названии файла пробел. :(

Админу: перевод времени в компутере позволяет защититься от "защиты от спама" через 40 секунд. :-P

Да, файл с пробелом вы зря закачали. Ну ничего, вручную адрес можно перенести.

А про время - тссс...:)

Если имеется в виду моя антенна, то у меня Diamond X-50. Там у сигналов со спутника девиация очень большая и сигналы из полосы приёмника вываливаются. А уровни ломовые.

А расписание передач у Вас имеется? Хотелось бы тоже попробовать услышать. А то пока кроме шума ничего не поймал на этих частотах...

Нет. Расписания у меня нет . Как туда приёмник не настрою, всегда идёт передача.

137.505

NOAA 12
DNLINK:137.500 (APT)
BEACON:136.770
*************************** *****
NOAA 14
DNLINK:137.620 (APT)
BEACON:137.770
DNLINK:1707.000 (HRPT)
********************************
NOAA 15
DNLINK:137.500 (APT)
BEACON:137.350
DNLINK:1698.000 (HRPT)
********************************
NOAA 16 (Previously NOAA-L)
DNLINK:137.620 (APT)
BEACON:137.770
DNLINK:1707.000 (HRPT)
********************************
NOAA 17
DNLINK:137.620 (APT)
BEACON:137.350
**********************
NOA A M
DNLINK:137.620 (APT)
BEACON:137.350

Орбиты можно посчитать любым подходящим софтом, например: LogSat, SatScape, IT, TrakSat, WinOrbit и проч.

Всем привет! Для приема NOAA и подобных <Если они еще живы:)> лучше всего использовать программу JVComm, особенно если используется обычный приемник с узкополосной ЧМ. Тока надо между приемником и компутерой(звуковой картой) повесить емкость где-нибудь в районе 1000-2000 пФ, чтобы отрезать НЧ-картинка будет более светлой. Картинки получаются красивые, правда монохромные, но все равно красиво. А WXSat подходит IMHO только если полоса у приемника ок. 40 кГц и вообще эта прога какая то очень ко всему критичная.. Насколько мне известно сейчас работают NOAA-12(137.500), NOAA-15(137.500), NOAA-17(137.620). Возможно, что еще работает METEOR 3-5(137.300). Будут вопросы-задавайте!!

В арт формате передаваемой со спутника кроме картинки
в видимом и в инфрокрасном спектре содержится еще кое-
какая информация.В частности температура подстилающей
поверхности.Используя специальные программы для обработки
записанного WXSat wav файла можно посмотреть температуру
в любой точке,измерить расстояние мажду точками,площади,
выявить очаги пожаров и т.д. Можно и сделать картинку
цветной,в частности используя программу SATsignal.
На сайте WWW.qth.ru в разделе (погода вид из космоса)
выкладывается каждадневная цветная картика принятая со спутника,
обработанная с помощью специальной программы.

Метеор 3-5 сдох полгода назад.
Я например действую так :
Звуковой файл,записанный программой Wxsat,обрабатываю программой
Wxtoimg.Получается обалденно.
Принимаю на VX-5R.Наилучшие результаты - в режиме NFM.

Странно как... именно в узкополосной ЧМ лучше всего?

для обработки принятых wxsat файлов можно также использовать
прогр. Satsignal
вообще на сайте ее автора много прог. для приема карт погоды и прогнозирования орбит

2 Ware
Именно в NFM.В WFM сигнал почти не слышен,в АМ - тоже уровень
на выходе небольшой.Увеличение громкости - только добавляет
лишние шумы.В NFM все окейно.(Единственное неудобство в том,что
приходится корректировать частоту 2-3 раза за время сеанса.А так
как в VX-5-й минимальный шаг 5 КГц,то на картинке видны довольно
резкие переходы.)
Идеальный вариант - приемник с плавной перестройкой частоты.

RW3DJO, ага, понятно. Просто под NFM я понимаю именно узкополосный ЧМ с полосой тракта не более 10 кГц. При простой ЧМ она обычно составляет 15-18 кГц. У меня в моих УКВ станциях именно так.
Про WFM речи нет.

Помогите разобраться с настройками программы WXTOIMG. Немогу даже ввести город-пишет нет такого...

Всё там очень просто, вэтой программе, просто надо посидеть и потыркать мышью по всему, что тыркается, у меня все проблемы с этой программой были решены за 4 часа работы с ней.

По поводу того, какая нужна полоска для приёма картинки:
в рунете сообщают о том, что при использовании узкополосного приёмника лучше применять программу JVComm 32 (в нете есть вместе с кряком). С точки зрения принимаемого сигнала - и вправду, в узкополосном режиме слышно и видно гораздо лучше, чем при широкополсной. Странности... и только. Кто-нибудь последнее может пояснить?

С сегодняшнего дня принимаю картинки на самодельный приемник.
Про VX-5-ую забыл уже.Как о ночном кошмаре.Разница в качестве-
поразительная.Фильтры пока 15 кгц по 1,и 9 кгц по 2 ПЧ.Надо
будет попробовать поширше как-нибудь...
2ScanMen
Вечерком сегодня накорябаю что-нибудь по настройкам.
Сейчас просто не помню их все... Давно она у меня стоит.
Да,кстати,схемка приемника в Радио N2 за 2002 год.
Работает с пол-тыка.Только виточки на L1 и L3 подобрать.

А собссссно чего тянуть то ???
Там действительно все элементарно.
Установил,перегрузился,набрал город,страну,координаты,высоту,OK.
На то,что она пишет - не обращаешь внимания.Далее Options,Ground
Station Lokation - проверить,все ли там правильно.На всякий случай
в папке Wtoimg проверить файл WXTOIMG.CFG (в середине файла пример-
но,найти строчку "Ground Stat....и т.д.",проверить еще раз все ли
там правильно.
На всякий случай поначалу,при обработке файла,поставь галку -
Options-Disable Map Overlay.У меня со старыми Кеплерами с включенной
картой прога зависала напрочь.
Остальное все определяется из названий менюшек и методом тыка.
Кеплеры автоматически обновляют версии только начиная с 2.4.16.
Есть уже 5.03beta,но у меня она что-то не хочет устанавливаться,
поэтому чем она отличается от старых - не знаю.

привет всем дорогие любители погоды и т.д т.п
немного о моем аппарате :my equpiment. Kenwood 9000 scanerr
4*9element`s yagi parabolic * 4-60см 1м 2,5м принимаю от100 кгц по 20ггц все виды модуляции!!прога JVComm 32 и WXSAT и т.д а вот место положение спутников
определяю с помощью супер проги ORBITRONN!!!! ТОЧНОСТЬ ДО 5 СЕК!
КОМУ НАДО ЭТУ ПРОГУ ПИШИТЕ djdmx@mail.ru

ТОЧНОСТЬ ДО 5 СЕК!
Це менІ нагадує как один знакомый хвастался своим ЖПСом.
Говорил точность у него до 8 см, главное что,бы побольше спутников
принять.
Пока такой инструментальной точности нету для вычисления параметров орбит.
Да и то что выкладывается в интернет не является точным вариантом.
А програма ОРБИТРОН сама по себе хорошая бесплатная вещь.
А кто работает с WXtolmg, то думаю заметил
что даніе орбит даже 3 дневной старости приводят к заметному несовпадению
маски с ландшафтом Земли.