Видел я эту штуку в действии. Хороший прибор.

Господи, ну скромный анализатор спектра hp наверно...

Крутил в руках CUB и Scout первый захватывает одну частоту в регистр и держит ее до появления нового сигнала, а второй имеет память на 400 частот причем с автопропуском записанныз ранее част. Оба пр-ыва Оптоэлектроникса чувствительность 1-5 миливольт. Обещают захват % вт. рации с расст в 400 футов если не путаю. Есть возможность повывсить это значение в нескогоко раз путем применения штатных дополнит. акссеесуаров диапазонного фильтара усилителя и направленной антенны. Сравнивал с ними частотомеры ACECO тоже самое.и даже лучше на мой взгляд.По крайней мере дисплей большой.

Помниться у DimikА был какой-то частотомер, вот он бы и поделился о его способностях. Наверняка он его весь объюзал!
Кстати, в деревне пробовал "самодельный" частотомер сделанный из китайского приёмника-"сканера" с телескопической антенной около 1 метра, так он портативу на двойку уверенно захватывал с расстояния 40 метров.

У меня RFM22. Отличная вещь!!! 1МОм вход, 50Ом вход. Реализованно двумя раздельными счетчиками. Предделитель, который дает измерение от 0 до 300МГц и от 300МГц до 3ГГц. Цифровой фильтр или захват частоты, как его еще называют. Подсветка экрана ну и прочие мулечки, такие как телескопическая антенна в комплекте долгоживущая батарейка. Короче, прибором полностью доволен. Единственное, немного ненадежно прикрепили крышку экрана, которая имеет св-во отпадать. По поводу дальности, чует портативку метрах в 50-100. Когда стоял вопрос, оптоэлектроникс или роджер, выбрал роджер т.к.:
1. работает как обычный частотомер для радиоизмерений
2. стоит намного дешевле оптоэлектроникса
3. не нужны дополнительные антенны

Стоит....эээ... хз, что-то во краях 200грин. Покупал в Компас-Р, что на Бауманской.

Скоро, кстати, буду продавать его, т.к. нужен девайс, работающий со сканерами.

Вообще это вещь хорошая но надо знать для чего нужно а потом искать нужный.Их очень много и цены разные я пользовался-доволен

Dimik А эти 50-100 метров это с телескопом? Если с ним, это несколько неудобно, не таскаться же с ним по Москве. Ты пробовал прикручивать антенну от портативы, ну например от 416 стандарта?
И есть ли в нём интерфейс к сканеру?

Я к этому частотомеру чуть ли не черта лысого прикручивал...
С телескопом свернутым отлично ловит 70см, чуть раздвигаешь - 2 метра, еще длиннее - авиа.

Прикольнее всего его в купе с Ягами использовать.

У с416 sma разъем, а не BNC.

Ага с ягами конечно прикольно, но в городе такую не потаскаешь. Аинтересно какие всё таки антенны использовать по соотношению размер-качество.
А чего ты переходник эсмэашный не нашёл? Не верю :)
В каталогах частотомеры чаще всего с маленькими антенками рисуют, размером сантиметров эдак 5.

И эти антеннки дают супер-пупер слабое усиление, на частотах ниже Ггц.

Антенны нужно использовать не по соотношению цена/качество, а по тому, какая задача выполняется. Иногда имеет смысл использовать яги метра по 3, а иногда хватает и проводочка 3см.

Димик ,flash спасибо, как раз стоит у меня вопрос о частотомере , склонялся к скауту, про роджер тоже знал что есть такой и что дешевле, но вот такой инфы от практиков нигде не мог получить, т. е. вообщем роджер скауту не принципиально уступает??Да вот разного рода цифровуху он в упор не захватывает?

Да вот эээ.. на передатчиках в неск мвт с нфм и вфм не тренировались случаем?

WFM, AM ловит отлично, должен ловить SSB. Цифру ловит единственный частотомер из известных мне - Digital SCout, все остальны в лучшем случае покажут, что есть сигнал.

Да а есть еще приборчик в виде пейжера, рекламируется что дект и гсм ловит в т. ч.

то что в виде пагера-это индикатор поля навороченный поишите его описания в каталогах спецтехники в инете.Только хочу предупредить насчет Скаута- у него диапазон до 1400 МГц. а не 3000 как любят заявлять продавцы по "ошибке".

то что в виде пагера-это индикатор поля навороченный поишите его описания в каталогах спецтехники в инете.Только хочу предупредить насчет Скаута- у него диапазон до 1400 МГц. а не 3000 как любят заявлять продавцы по "ошибке".

Вот ссылка на "навороченный индикатор поля"
http://www.suritel.ru/cgi-bin/suritel/catalog_next .pl?cid=2.1#

geka
Кстати, в деревне пробовал "самодельный" частотомер сделанный из китайского приёмника-"сканера" с телескопической антенной около 1 метра, так он портативу на двойку уверенно захватывал с расстояния 40 метров.

А как вы это сделали? Просто антенну на вход микросхемы частотомера приделали или был еще какскад усиления? Там в стандартной схеме включения два каскада на транзисторах перед частотомерным чипом стоят.
Очень хочется повторить эксперимент.

Повторить эксперимент просто: подносите рацию на двойку близко к включенному приёмнику и давите на передачу. Там отображается частота минус 10,7 (пч). Разумеется на 70 см это не действует.

Повторить эксперимент просто: подносите рацию на двойку близко к включенному приёмнику и давите на передачу. Там отображается частота минус 10,7 (пч). Разумеется на 70 см это не действует.

Так хочется же чтоб с 40 метров получилось!

какие-то рации-двойки, китайские приемники-сканеры и прочая лабуда-да нахрен все это надо, купите за 100 долл. тот же бу RFM как у Димика и живите достойно..:)Существует много других более интересных вещей чем частотомеры из китайских сканеров собирать..

john_qkk
40см ловит без проблем, но процентов на 20 ближе, всеё зависит от напряжения питания приёмника.Также можно поиграться с фильтрами на входе. Я питал его от аккума на 3.6в. Кстати , про всё это можно найти инфу в инете.
С платы приёмника убираються все детали связанные сприёмом, остовляя токо два транзистора усилителя. На вход через кондёр и вешаем антенну.
В деревне как то раз поймал мощьный интермодуль , и еле успел его выцепить этим частотомером на частоте 29.6 мгц причем в радиусе 60 метров не было ни одного строения!
С Sergем не согласен. Рации не могут быть хуже RFM.

Дык,geka, то что Вы описали именуется простейшим индикатором поля, схемы коих тоннами валяюются в литературе и иннете.. и с измерением какой то частоты Вам просто повезло
хочется ведь чего от прибора
1.чтоб имел диапазон хотяб 1,5 гиг
2. чтоб был надежен, т. е имел систему фильтрации
3. чтоб имел некий сервис в т. ч подключение к сканеру (да и некий вид тоже)

Мне вот анализатор спектра давно хотца да цена кусается -может дадите рекомендацию как самоделку сбацать дешево и сердито-:))

Что бы Участник давал рекомендации по сборке анализатора спектра,схемы коих тоннами валяюются в литературе и иннете.. Опытному участнику ха!
Хотя сарказм уловил.

Serg
А если попробовать собрать сместитель балансный простейший на микрухе или диодах. Гетеродинный сигнал снять с АЧХометра типа Х1-50 а продукт синтеза емуже на НЧ вход. Сам хотел собрать но руки не дошли ленивый стал.