Автор |
Сообщение |
|
Дата: 15 Авг 2003 15:10:51 · Поправил: Администратор
#
9. ЧАСТОТЫ МОСКВЫ
Большинство из предлагаемых вашему вниманию частот можно
прослушивать с помощью сканирующего приемника (сканера). Мы
рекомендуем проверенные и надежные сканеры японской фирмы AOR Ltd -
модели AR-3000 (стационарный) или AR-8000 (портативный). Их, а так же
любую спецтехнику вы можете приобрести без особых трудностей в
Московских фирмах (см. ниже) занимающихся их продажей. Правда не стоит
об этом спрашивать по телефону, надо подъезжать и договариваться.
< skip >
|
|
Дата: 15 Авг 2003 15:14:23
#
Это данные 1917 года (как тут говорилось как то)
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 15 Авг 2003 15:18:19
#
да.. когда Ленин с Медведевым на паравозе ездили..
|
|
Дата: 15 Авг 2003 15:51:04
#
Старье однако ... Частотный план каждые 2-3 месяца меняется.
|
|
Дата: 15 Авг 2003 16:03:17
#
А в копилку все-ж глянуть? Документ то здоровый -это только начальный кусочек...Хотя я не исключаю что старье... так кинул на всякий случай
|
|
Дата: 15 Авг 2003 19:07:49
#
|
|
Дата: 15 Авг 2003 19:15:16
#
дерьмовый список, к тому же ему сто лет в обед
собран из офицю источников плюс добавлены данные абсолютно непрофессионального радиоперехвата с такими же безграмотными комментариями
|
|
Дата: 15 Авг 2003 21:34:59
#
Ну все-все, хорошо, убедили!!!, я ведь не догонял что тут уже все -что можно и нельзя отсканировано:), так попалось-кинул (в архиве действительно у меня лежало::)
|
|
Дата: 15 Авг 2003 22:25:07
#
Ну все-все, убедили,хорошо! я понял что что все што можно и нельзя отсканировали и прослушали:), просто скинул (действительно из архивов:) на всякий случай
Да вот -не говорит ли это о том, что тема чисто сканирования и прослушивания себя эээ... подъисчерпала? Может новую ветку открыть (и поручить Dimiky, например, ее вести)
(без крамолы :) Просто технарский раздел по радиотехнике и электронике...
Сайт на самом деле классный- все понятно, систематизировано по темам-предметам и доступно одновременно-редко такое случается!! Молодцы разработчики!!
Только без обид, хорошо? Я ведь только вопросом сказал. А решать или не решать-за разработчиками..
|
|
Дата: 15 Авг 2003 22:34:13
#
А что вы все ругаете чужие списки? Свои почему не размещаете?
Можете лучше - сделайте.
Раз слушаем, значит надо обмениваться информацией и о частотах, иначе зачем форум?
|
|
Дата: 15 Авг 2003 22:45:11
#
а смысл - если все трут модераторы?
|
|
Дата: 15 Авг 2003 22:50:41
#
Так предлагал же я сделать закрытый форум где-нить далеко.
underground короче.
|
|
Дата: 15 Авг 2003 23:02:45
#
я только "за"
|
|
Дата: 15 Авг 2003 23:03:36
#
на geocities можно
|
|
Дата: 16 Авг 2003 00:40:16
#
to john-qkk: да хвалю наоборот!!, просто всяка тема приходит к истощению-нужно качественно новое...т. бишь не то чтоб совсем новое -но расширяться надо...
|
|
Дата: 16 Авг 2003 00:41:49
#
Вообщем-объявляю новую тему-за неформальное голосование по вопросу-последний свой пост-в заглавие.
|
|
Дата: 16 Авг 2003 10:56:51
#
Уважаемык коллеги ! Закрытый форум тут был и умер всвязи с тем, что никакой полезной информации там не было. Стать участником закрытого форума можно было только с личного повеления Медведева. Наверное многие просто не захотели стать участниками закрытого форума. Потом происходило следующее : Новое сообщение проявлялось там один раз в две недели !!! И содержало, при этом, общеизвестную информацию. Зачем
он такой нужен ? Вот он и умер за ненадобностью.
|
|
Дата: 16 Авг 2003 10:58:31
#
Я полностью согласен с позициейjohn_qkk! Свой список у меня есть, но он тоже старый и поэтому не заслуживает никакого внимания уважаемых участников.
|
|
Дата: 17 Авг 2003 04:42:54
#
а смысл - если все трут модераторы?
Опять двадцать пять. Опять провокация. И опять анонимно.
|
|
Дата: 17 Авг 2003 08:12:13
#
Это не провокация, я думаю. Суперосторожная позиция администрации сайта не позволяет свободно обмениваться информацией о частотах без всякого исключения, в том числе и милицейских. Нет тут ничего секретного - пусть лучше крипто защищаются.
|
|
Дата: 18 Авг 2003 01:26:50
#
Владимир Прошкин, при всем уважении, вы не правы. Не "в том числе и милицейских", а только милицейских (а также армейских и чекистских). И мы считаем это не "суперосторожной позицией", а соблюдением законодательства страны, гражданами которой мы являемся, в которой живем и работаем. Порядок установлен в частности вот этим документом:
http://www.radioscanner.ru/law/ukaz61.zip
Обвинять администрацию в том, что "все трут", - мягко говоря несправедливо, так как в реальности не "трется" почти ничего. Действительно, был закрытый раздел, который никому из участников оказался не интересен. Но стоило его вырубить и запретный плод снова стал сладок.
Если кому-то очень нужно - geocites всегда к услугам. Непонятно, с чего народ решил, что мы обязаны идти на нарушение закона ради сиюминутных прихотей. |
|
Дата: 18 Авг 2003 01:36:48
#
В то же время Указ определяет перечень сведений, возможно подлежащих засекречиванию, и перечень ведомств, производящих такое засекречивание.
Мы не располагаем сведениями о конкретных частотах, засекреченных по отдельным ведомствам. При этом есть вполне обоснованные подозрения, что большая часть частот не только не засекречена, но даже не имеет грифа "ДСП". Для прояснения этого вопроса открываю новую ветку:
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=v thread&forum=3&topic=717 |
|
Дата: 18 Авг 2003 16:33:08 · Поправил: Модератор
#
По документу http://www.radioscanner.ru/law/ukaz61.zip насчет частот существеннен пункт 17 части II (Сведения, раскрывающие распределение или использование полос радиочастот радиоэлектронными средствами военного или специального назначения). Но часть II называется "Сведения в военной области". Если я правильно понимаю, частоты МВД, ГАИ, вневедомственной охраны не подпадают под этот документ. |
Реклама Google |
|