Кто что думает по поводу вышеуказанных аппаратов?
По цене они одинаковы.
А вот по техническим хар-кам и удобству работы?

за 1000 бак предлпгался недавно 8500 , если кому интересно, могу мыло дать.

Никто ничего не знает про эти аппараты?????
Странно...

AR-5000 поширее до 2,6 ГГц берет , имеет меньше собственных паразитов , накрученный сервис , фильтра по полосам близки к паспортным . Не могут точно утверждать но кажется встроенный DTMF декодер имеется по умолчанию , дискремблер навешивается . Выход ПЧ более прямоугольный . Практически сталкивался с термо уходом опорника до 500 Гц (причины не знаю не лечили просто посадили на внешний эталон ) .Встроенный антенный коммутатор на 2 входа .
IC-R8500 габариты вес больше , сервис попроще . Входы на разные диапазоны раздельные . Зеркальный канал в полосе 1000-1200 на полосу 800-1000 :( . Слабое место входной аттеньюатор . (при сильном сигнале летят пин диоды ) .
Все выше сказанное про >30 МГц до 30 МГц не знаю .

Из вышесказанного можно сделать вывод, что предпочтение следует отдать AOR-у?

Если устраивает сервис команд типа : нажать , нажать подержать , в меню выбрать подменю потом нажать два раза и т.д.
Если устраивают мелкие кнопки тогда AOR-5000 и есть деньги тогда AOR.
Мне нравиться .

AOR однозначно.Он во всех поисковых комплексах
стоит.

21 Фев 2011 20:58:15 - Присоединенная тема:
AR5000 или IC-R8500?

Наконец-то собрался приобрести сабж, господа! Посоветуйте, пожалуйста, какой-либо из приборов, самому сложно сориентироваться... В настоящее время работаю с AR8200, вполне доволен. С ICOM никогда не работал. Меня смущают две вещи. Некогда предоставилась возможность взглянуть на вскрытый AR3000, который смутил невысоким качеством и плотностью монтажа (к этому я очень придирчив, поскольку являюсь Service Engineer). С другой стороны, информация о IC-R8500 на сайте ICOM гласит: Cellular telephone frequencies blocked: unblocked version available only to FCC approved users, но внешне IC-R8500 вызывает большее доверие. Подскажите, пожалуйста, насколько приличен AR5000 и что за вырезанные частоты на IC-R8500? Деньги на прибор есть, а посоветоваться пока не с кем. Очень вам благодарен!

Эти частоты вырезаны обычно в Штатах. В других странах они открыты. Вы что, в штатах живете? Тогда я-бы съездил в Канаду ибо в штаты они такие приборы даже высылать не имеют право.

Uranum
Однозначно AOR5000 разговаривал с продавцими этой техники-говорят что лучше icoma да и чего зря говорить посмотрите в интернете про поисковые комплексы и там везде стоит aor5000 ттх лучше

Да, вырезанные частоты- аналог. мобильники, кот. в штатах еще кое-где популярны. А по существу вопроса, взгляните на http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=v thread&topic=885&forum=1&page=-1 прежде чем тред новый открывать

Второй год пользуюсь AOR-5000 , ПОКА ТОЛЬКО ХОРОШИЕ ОТЗЫВЫ,пробовал очень много приемников, но остановился на нем, устраивает практически все, за исключением дорогово софта к нему, пришлось клянчить в нашей инспекции электросвязи, они подогнали проу, которую писали для него у нас на Украине, правда только установили, инсталяхи не дали.

Smolnuy, выклянчите еще раз под предлогом что система "слетела". А сами предварительно поставьте uninstaller какой-нибудь и он вам покажет что и куда прога прописала при установке. Можно будет потом на любую машину поставить.

Попробую, к ней на дискетке отдельно активация, и весит она 80 метров

Господа, премного благодарен! Так и поступлю - AR5000! Borland, спасибо за ссылку, видимо, не заметил.

Smolnuy, а где такие чудесные дискетки продают, на которые 80 Мб влезает?! :)

Прога на диске, а ключик и активация на дискетке.

Уважаемый Uranum!
На прошлой неделе купил IC-R8500!
Если время терпит ,то через пару недель я буду готов сделать сравнительный анализ этих аппаратов.
Обращаю Ваше внимание ,что на контрольных центрах ФСБ применяют только
IC-R8500

Николай, буду весьма Вам признателен! Мне это очень важно!

Николай
И мне, так как у меня IC-R7000 и мне хотелось бы сравнить количество пораженных точек на Вашем и моем приемниках.

marvel
Будет сделано!

Николай
расскажите где заказывали и как доставка(проблемы были?).ждем с нетерпением отзывов о приобретении.

....Обращаю Ваше внимание ,что на контрольных центрах ФСБ применяют только
IC-R8500

Странно немного, что используют. В стране где я живу, использют что-то типа WinRadio, только гораздо лучше и дороже. Кроме того, можно 8 плат запихать в один комп и все работают независимо. Плюс неограниченная память, любые настройки итд. Как stand-alone еще используют IC9000L. Я знаю, что он был снят официально с производства, но на самом деле с маленькой припиской "доступен для официальных государственных организаций". Так что ФСБ, как официальная государствення организация, могли-бы попробывать заказать IC 9000. Один гад тут в Англли урвал такой аппарат на e-bay за £1200, теперь еще урод жалуется, что хорош-бы у него был синхродетектор. Кстати про IC 8500. Здесь во многих магазинах его продают с DSP как стандарт или бонус за те-же деньги. А как в России?[/i][i]

яяя!

Проблема была одна - в час пик доехать до Компании и получить аппарат .
А всё происходило так:
1)Звонок по тел.
2)Сказали , что нет проблем , вносите залог.
3)Внес залог .
4)Через полтора месяца доплатил и получил аппарат (вскрытие упаковки делал самолично).
5)Весь заказ оформлялся наюр.л-цо. и на основании соответствующих бумаг.

borland!

Лично сам видел эти аппараты в упомянутом заведении.
Правда есть маленькое НО - все аппараты подключены к "компам" через АЦП плату.

Ув.Uranum!

В субботу и воскр. просидел у аппарата.
Есть первые впечатления.
Работа приёмника 1-30 мГц не такая как у КВ трансивера (имею в наличии пять шт. есть с чем сравнивать) – на мой взгляд широковата полоса по ПЧ и чувствительность приёмника избыточна.
Что касаемо УКВ ,пока претензий нет , но вот скорость сканирования я представлял не так, т.е. 40 каналов в сек. для меня маловато.
Ещё - АПЧ отрабатывает , но почему то не по «0» (может что то не учитываю).

Все вопросы по приобретению прошу на UA1ANP@mail.ru

Николай, один вопрос позволю себе все-таки вам здесь задать: скоко стоило?

Николай, очень Вам признателен! Работали ли Вы с AR5000 и что можете сказать об этой модели?

Uranum!
Нет не работал!
х100
Всего 1550$!

marvel
В общей сложности насчитал 18 ярко выраженных пораженных точек с уровнем 59+
и 13 точек с уровнем 53-57., - в диапазоне 0.1-1999.9 мГц.
Вход антенны был нагружен на R=50 Ом.
Думаю, что замер не совсем корректен ,так как питание приёмника производилось
от импульсного БП.

Николай
А поконкретнее?
У меня на 7000 тоже примерно столько-же что наводит на мысль о похожести ВЧ-схемотехники обеих аппаратов.

marvel

Уточните вопрос.
Вы имеете в виду f поражённых точек?

Если ПЧ одинаковые , то синтез, вообще, делается по образцу и подобию - тогда
можно ожидать схожесть частот поражённых точек.
Но схемотехника входной части приёмника должны отличаться.
По возможности сравню с 7000.
73!