|
|
Acoustic Monitoring Project
Проект NOAA по оценке и регистрации акустических явлений под водой. Сигналы неизвестного происхождения.
|
| Начало » Различные статьи
|
| Разместил: |
Mexico  |
| Полезные ссылки |
1. Обсуждение на форуме.
2. Acoustic Monitoring Project
|
|
|
Acoustic Monitoring Project - проект NOAA по оценке и регистрации акустических явлений под водой. SETI подводного мира?
 
Доброй всем ночи.
Проект Радиосканнер, единственный в рунете проект по широте кругозора обсуждаемых вопросов, связанных с мониторингом сигналов,
начиная от СНЧ и заканчивая СВЧ,
от мониторинга подводных лодок,
Связь с подводными лодками на сверхдинных волнах
Сигналы СДВ, ДВ и СВ диапазонов
стратегических самолетов
Системы управления и связи стратегическими ядерными силами США C3 (С3 - command, control, and communications)
молний и гроз
Радиомониторинг... молний и гроз
систем навигации и синхронизации времени
Крах/отключение систем навигации и синхронизации времени. Уязвимость цивилизации.
номерных станций
Шпионы — радиолюбители. Незримы и очень опасны
Номерные станции - что это такое?
гражданских и военных спутников, космических аппаратов
Частоты приема военных спутников
Форум - Поиск - спутники
145.800 МКС
Индивидуальное телевещание DVB-S со спутника - "синий глаз" - Страница 2
Спутниковое пиратство & UpLink на коленке
до любительской радиоастрономии, мониторинга сигналов космоса, планет и звезд
Родственное хобби - любительская радиоастрономия
Звуки космоса
Мониторят наши коллеги и проекты NOAA ( National Oceanic and Atmospheric Administration ) - Форум - Поиск - noaa
В связи с вышесказанным, а также практически отсутствии информации в рунете, я предлагаю нам вместе опуститься по частоте и глубине еще ниже, перейти в спектр инфра, ультразвуковых и звуковых колебаний, и хочу Вам рассказать о не менее интересном проекте и мониторинге:
Acoustic Monitoring Project.
Acoustic Monitoring Project - это проект, вернее целый ряд проектов NOAA по оценке и регистрации акустических явлений под водой.
принимает участие в этом проекте также IBM
http://oceanexplorer.noaa.gov/technology/tools/acoustics/acoustics.html
http://www.pmel.noaa.gov/acoustics/
 
В качестве основной системы мониторинга,они используют эхо холодной войны, систему SOSUS.
SOSUS — Sound Surveillance System — это ничто иное, как сеть высокочувствительных гидромикрофонов, которую еще в 60-е ВМФ США внедрили в Мировой океан, для мониторинга и контроля перемещений наших подлодок.
http://www.navy.mil/navydata/cno/n87/usw/issue_25/sosus.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%9E%D0%A1%D0%A3%D0%A1
http://en.wikipedia.org/wiki/SOSUS
С 1991 года после развала СССР, гражданские из NOAA получили возможность использовать данные этой системы.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
С того момента ученые узнали, что в мировом океане царит всё что угодно, только не тишина.
Прежде всего, в участке ниже шестнадцати герц слышно просто адское грохотание.
Скоро, ученые поняли, что для того чтобы сделать эти шумы более удобоваримыми для человеческого восприятия, их надо слушать с ускоренной в шестнадцать раз скоростью.
И вот тогда подводный эфир открылся совсем в ином свете: пение горбатых китов зазвучало птичим гомоном, подводное землетрясение грозовыми раскатами, а голоса голубых китов гремучим стаккато.
На больше половине всех записей сигналов, слышен громкий систематический шум воздушных пушек, которыми нефтяники проводят глубоководную разведку.
Не так давно, NOAA к SOSUS добавила и собственную сеть гидрофонов.
И каждый раз ученые принимают что-то новое.
На сегодняшний день, опираясь только на один шум, ученые могут определить что это, например
- размеры плывущего судна
- его скорость
- какой привод использует
- откуда идёт
- расстояния до него
и многое другое.
Вода ведь превосходно проводит звук.
В этой среде он летит со скоростью до пяти с половиной тысяч километров в час.
Например если голубой кит "крикнет" у Гавайских островов, то гидрофон в Калифорнии зафиксирует его клич всего спустя час.
Но сеть SOSUS регистрирует не только импульс, но и определяет откуда тот пришёл.
Звуковая база данных NOAA хранит тысячи шумов: бульканье, визг, ропот, клики, клёкотание, рёв, вой, скрип, сейсмические, биоакустические звуки, шум окружающей среды, и всё это они могут опознать и систематизировать.
Почти всё..
Ну и что, предсказуемо напишут мне форумные тролли-паялы из разряда людей "не читал/не интересовался/не понимаю, но уже осуждаю", сеть гидрофонов в мировом океане, крики китов, касаток, да кому это интересно.
Ну во первых это тоже мониторинг, не менее научный, интересный и практичный, чем прием шумов планет, а во вторых, как я уже рассказал выше, ученые продолжают принимать новые, неизвестные, непонятные им пока сигналы, звуки, шумы.
Upsweep - принят и записан в 1991м. Координаты сигнала определены - http://tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php?pagename=Upsweep_%28unidentified_sound%29¶ms=54_S_140_W_dim:5000000.
Он был одним из первых неопознанных шумов и был принят по всей акватории Тихого океана.
По сей день у ученых нет единого мнения о том что это всетаки было.
Одна из теорий гласит что он возник в связи с возникшим резонансом между жидкой лавой и водой в цепи подводных гор между Новой Зеландией и Чили.
http://en.wikipedia.org/wiki/Upsweep_%28unidentified_sound%29
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Slowdown — принят и записан в 1997м. Координаты сигнала определены - http://tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php?pagename=Slow_Down_%28unidentified_sound%29¶ms=15_S_115_W_scale:40000000
Звучит как падающий, протяжный визг.
По предположению ученых, источник сигнала находился где-то около Южного полюса.
Субмарины и корабли в качестве источника этого сигнала исключены.
По одной из версий ученых, Slowdown результат тарана громадных льдин скалы Антарктиды, но это может быть и что-то другое.
http://en.wikipedia.org/wiki/Slow_Down_%28unidentified_sound%29
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Scratch- принят и записан в 1998м.
Julia - принят и записан в 1999м.
"Джулия" похожа на животного клич.
Частота меняется очень быстро. Они растворяются в единственном тоне, как у китов. Но это не киты.
Никакой кит не производит звуки такой мощности!
http://en.wikipedia.org/wiki/Julia_%28unidentified_sound%29
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Scratch же, наоборот, по звуку похож на иглу звукоснимателя грампластинок сползающего поперёк бороздок, только вот проигрыватель этот по некоторым расчетам имеет размеры мегаполиса..
Также есть такие сигналы как Bloop http://en.wikipedia.org/wiki/Bloop , Train http://en.wikipedia.org/wiki/Train_%28unidentified_sound%29 , Whistle http://en.wikipedia.org/wiki/Whistle_%28unidentified_sound%29 .
Part 1 - Sounds of Marine Mammals (ie. whales)
Part 2 - Man-made (ie. boats, ships)
Part 3 - Natural (ie. earthquakes, tremors)
Part 4 - Unidentified Sounds/Unknown
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Почему я еще заинтересовался этой темой, помимо технических аспектов.
Смотрите.
Всем известна старая мудрость - хочешь что-то спрятать, спрячь это на самом видном месте.
Мы разглядываем телескопами вселенную, запускаем КА, что-то представляем о том что происходит и находится от нас на расстоянии в световые годы а то и столетия, уже замусорили околоземное пространство, мы ищем и пытаемся установить контакт с внеземным разумом.
Но так ли хорошо мы изучили и знаем то что находится у нас под носом, под водой.
Ведь из-за большого давления и затухания света, электромагнитной волны, мы сильно ограничены в исследовании мирового океана.
Батискафы и спускаемые аппараты, исследовательские суда и платформы это IMHO капля в море. Что находится ниже, на большой глубине для нас до сих пор терра инкогнито.
Кто знает, может мы не там ищем "собратьев" по разуму, может быть мы с самого начала нашего появления, мы не одни, только не во вселенной, а на планете.
И может быть эти "Джулии", "Апсвипы" и т.п. на самом деле для нас еще важнее и значительней чем сигнал WOW принятый в 1977 году SETI, может быть мы не там ищем и не видим то, что у нас под боком?..
С уважением, Ярослав.
P.S. Низкочастотный эфир мирового океана напоминает чем-то КВ.
|
|
|
| Автор |
Комментарий |
omsk55
Участник
 |
30 Сен 2013 14:02
Доброго дня.
Но как быть сдоступностью этих данных и аппаратурой ?
|
Mexico
Участник
|
10 Ноя 2013 17:12
Хороший вопрос.
1. Предполагаю что гидрофон, усилитель и фильтры, можно самому найти по частям, смастерить, купить.
2. Американцы любят для привлечения общественного внимания и инвестиций делать проекты и результаты работы прозрачными, надо поглубже покопать, может быть в публичный доступ выложены записи сигналов, а то и ведется онлайн трансляция по некой аналогии с радиосканнером. На крайний какой-нибудь ftp для студентов и ученых.
3. Предполагаю что серьезной проблемой при подобных самостоятельных исследованиях подводного акустического мира, будет являться
- место размещения датчика
- помеховая обстановка ( шумы антропогенного происхождения )
|
|
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные, активировавшие регистрацию и не ограниченные в доступе участники сайта!
|
| Файл создан: 26 Сен 2013 04:12, посл. исправление: 28 Сен 2014 17:37 |
|
