Valery
Давайте разберемся, о чем Вам говорит практика. Итак, Вы имеете два диполя. Один полуволновый, идеально согласованный с фидером. Другой вдвое короче первого и что - тоже согласован с фидером на частоте первого? Антенный тюнер пока не рассматриваем.

Реактивное поле антенны никуда не теряется
Я о том, что оно у короткого существенно сильнее, чем у обычного
Соответственно и потери в посторонних предметах больше

Из практического опыта: конкурировать с полноразмерной может только высокодобротная (а значит предельно узкополосная) малогабаритная антенна. Но все равно будет менее эффективна чем полноразмерка.

Proffessor
Давайте разберемся

Очень хотелось, бы :)

К формулам у меня вопросов нет. Они хоть и хитрые, но суть вывода понятна.
Мощность на согласованном сопротивлении не зависит от длины антенны.
(эффективные площади полуволновой и укороченной антенн равны)

Но, как реактивное поле укороченной антенны засасывает такую же мощность, представить мне очень сложно :)

Все время перед глазами пример со спутниковой параболой и ее размерами.
Понимаю, что там другая физика, но избавиться от догмы - чем больше загребешь энергии, тем будет лучше, трудно. :))

Директор расположен на расстоянии до полволны от вибратора. Он принимает СВОЙ волновой фронт, а вибратор - СВОЙ.
Наведенная ЭДС в директоре вызывает ток в проводнике директора, в результате чего директор становится передатчиком. Т.к. съема мощности с директора нет, то он излучает всю мощность, собранную с этой части пространства.
Получается, что площадь сбора энергии вибратором (петлевым) увеличилась.


Я так понимаю, что после каждого директора, происходит перекачка энергии волны с боков пространства к оси антенны. За счет этого и увеличивается эффективная площадь антенны плюс к этому то что вы сказали.