Есть 2 радиостанции Vertex / Yaesu VX-150 с штатными "резинками" + знание азов электротехники. Хочется максимально увеличить дальность связи при помощи длинных (до 60см) спиральных антенн. В связи с этим возникают вопросы:
1. Стоит ли пытаться сделать антенны самому с учетом того, что описания конструкции антенны конкретно для Vertex VX-150 в инете нет, а, как я понял, антенны для другой станции 2м диапазона, например для Alinco DJ-195, будут значительно отличаться?
2. Можно ли правильно настроить антенну только с помощью S-метра другой станции?
3. Существуют ли бумажные описания конструкции спиральных антенн для VX-150?
4. Какую серийно выпускаемую в настоящее время антенну порекомендуете конкретно для VX-150? ATV-6 XL оказывается несогласованная, т.о. есть опасения, что на частотах близких к 140МГц она окажется не на много эффективнее штатной.
5. Может быть, какая-нибудь фирма или частный мастер делают качественные антенны под заказ в Москве по цене до 20$ за антенну? Пожалуйста с координатами, можно в личку.
6. Какая длина антенны (до 60см) будет максимально эффективна? 0,25 или 0,12 длины волны?

asab, а посмотрите здесь (HANDHELD TRANSCEIVER ANTENNAS):

http://www.diamond-ant.jp/eng_ama_2.asp

1. Подскажите каково влияние металлической траверсы в центре спирали? Траверса в 20 раз тоньше от диаметра спирали.

2. Насколько разница спирали сделанной из металлической трубки и спирали металлической трубки покрытой пластиком?

3. Насколько хуже когда когда спираль спиральной антенны металл, медь, алюминий?

4. Насколько можно верить расчетам программе CAD FEKO и надстройке Antenna Magus?

5. Как рассчитать согласование спирали с 75 или 50 ом коаксиальным кабелем?

На 430мгц спиральные антенны достаточно эффективные,
посмотрел поиском по сайту нашёл.
Здесь http://www.cqham.ru/helix.html
У кого работают данные антенны.

А что эта программа по расчёту

http://www.radioscanner.ru/uploader/2013/helical.zip

Мне кажется топикстартер имел ввиду не наружные спиральные антенны,
а < Резинки и пружинки > - см. соотв. тему по ссылке.

описания конструкции антенны конкретно для Vertex VX-150 в инете нет, а, как я понял, антенны для другой станции 2м диапазона, например для Alinco DJ-195, будут значительно отличаться?

Выходное сопротивление этих станций примерно одинаково ~50 Ом, так что подойдут любые антенны, лишь бы совпадал разъем и были исправные и проверенные на приборе.

Можно ли правильно настроить антенну только с помощью S-метра другой станции?

Это хороший способ подстроить антенну по максимуму эффективности, если конечно другая станция на значительном удалении, и отсуствуют заметные переотражения сигнала. Но для контроля все равно надо бы померить как минимум КСВ, и желательно на панорамном приборе.

Какая длина антенны (до 60см) будет максимально эффективна? 0,25 или 0,12 длины волны?

Для указанного диапазона 50 см будет примерно четверть волны. Только не телескоп, т.к. у них как правило плохие контакты между звеньями. Тогда никакой спиральной навивки вообще не потребуется. Разве что противовес в виде куска гибкого провода, но можно ограничиться и корпусом портативки.
Качественно сделанная спиральная антенна будет более узкополосной по сравнению со штырем, поэтому её длина может быть значительно меньше, а эффективность почти такая же.

RadioKoteg

Подскажите каково влияние металлической траверсы в центре спирали? Траверса в 20 раз тоньше от диаметра спирали.

Приборами не измерял, но прикидочные эксперименты дают ощущение что особо не влияет. Как-то делал СА на 433 МГц длиной пару метров. Направленность оценивал вращая её относительно направления на включенную рацию, на расстоянии около километра. Вроде нормально работала, со спутников чего-то принимала. Дело было в сельской местности, как будет в городе работать - не знаю.

Насколько разница спирали сделанной из металлической трубки и спирали металлической трубки покрытой пластиком?

Металлопластиковые водопроводные трубы для антенн не годятся.
Imho естественно.

Насколько хуже когда когда спираль спиральной антенны металл, медь, алюминий?

Лучше всего из алюминиевой трубки. Медь со временем окисляется, да и тяжелая она. По электропроводности на частотах до полгига разницы никакой.

Лучше всего из алюминиевой трубки.
да ну нафик!
замахаешься гнуть ее.
я делал так: в пластиковых трубах от Р-Квада сверлил сквозные отверстия расстояние между которыми соответствует шагу спирали, а диаметр диаметру применяемого провода. провод брал от силового трехжильного кабеля, алюминиевый, диаметр 12 (по моему) мм.
спираль вкручивается в эти отверстия и закрепляется любым удобным способом.
сплошной рефлектор изготовлялся из оцинкованного железа, туда же врезался антенный разъем.
все работало штатно.
при работе прямой волной очень сильно заметна поляризационная развязка.
рассчитывается очень просто. я делал по данным из 2-х томника Ротхаммеля. очень хорошая повторяемость, минимум настроек.

ВИНТООБРАЗНЫЕ СПИРАЛЬНЫЕ

Evgeniy61 Великолепный стек. А как вы стек слили в одно? Как вы согласовали? И еще на какую это частоту? Какой результат усиления в вашей конструкции?

Где-то уже этот стек видел, кажется у G6LVB...
http://www.g6lvb.com/quadruple_helix.htm

RadioKoteg
Ребята выше я спросил. У кого работают данные антенны.
Хотел эту тему продолжить, ВЫЛОЖИЛ РАЗНЫЕ ФОТО.
Не приходилось как то заняться этими антеннами.
Антенны работают в широком спектре наших увлечений, радиолюбительских диапазонах, телевидение, сотовой связи и тд и тп.

Evgeniy61 Спиральная антенна на частоты 144-146 МГц из трех витков, усиление около 8 дБ имеет диаметр спирали 650 мм и длину 1500 мм, рефлектор имеет диаметр 1200 мм, шаг спирали 500 мм.
Чтобы получить 14 дБ усиление надо намотать 14 витков, 14х0.5-= 7м ;-/) . Это примерные данные. Могу просчитать в FEKO.

И еще в спиральных антенн круговая поляризация, правая или левая, к линейной антенне будут приличные потери.

. У кого работают данные антенны.
У меня работала одно время, пятивитковая спираль, пока был жив "Мир". Сейчас, в связи с тем, что частоты "Зари" на УКВ уже давно мертвы, необходимость в такой антенне отпала. Спираль, в качестве излучателя, создаёт такой тип волны, который очень плохо распространяется переотражением от ионосферных слоёв. По этому, у паял эти антенны не популярны.