Собираюсь установить наружную антенну на крышу пятиэтажки. Сам на третьем этаже. Но не могу выбрать лучшую для авиадиапазона. Прием на сканер VR-500. Купил кабель РК50-4,9-332 (на нем написано RG8x) (жила 1,72, двойная оплетка). По размерам как 5D-FB.
Что, на ваш взгляд и исходя из опыта участников форума, лучше из стационарных антенн от Diamond? Выбор пал между следующими антеннами:
D777 на 120/300MHz;
D130NJ;
F22, F23.
Конечно, скажете, что лучше D777 с его усилением 3.4dB(VHF-120MHz),5.5dB(UHF-300MHz). Но хочется слушать не только авиадиапазон, но и до 170 тоже и выше. Тогда D130NJ? Но там плохой КСВ из-за широкополосности. А может лучше F22, F23? Как F22, F23 принимают авиа? Ведь они однодиапазонные свыше 144МГц.
В общем, прошу ваших рекомендаций.

Если чисто для авиа - посмотрите Diamond BC-100S.
F22, F23 - jnотнительно узкополосные для приема.
Из дискоконусов - Icom AH-7000 - сделана очень надежно.

Про AH-7000 Angels писАл раннее в одной из веток:
"... Я к сожалению не знаю, как заказать из японии. На сайте даймонда такой возможности не нашел. Ну а 20 метров - особо не спасет. Мне 50 надо. А вообще говоря - AH-700 - это вариант. Вот только на буржуйских форумах о ней не особо лестно отзывались (типа D-130 с надписью айком и гораздо дороже)"
Меня тоже 20м не спасет, к тому же кабель уже есть.
yury98
Спасибо за BC-100S. Не находил ее ранее. Но ведь все равно, ее нужно будет настраивать на какую-нибудь одну частоту (115 to 174MHz / Gain: 3.4dBi), усиление у нее максимум 3,4дБ. А какова характеристика будет на других частотах - неизвестно, по крайней мере для меня.
Может кто знает их хар-ки?

Есть еще мнения, советы от гуру?

Если требуется длинный кабель, то надо искать активную антенну, например Diamond D707.
AH-7000 действительно похожа на D130, но попрочнее и комплектуется качественным кабелем 15 м.
Ширина рабочей полосы у BC-100S порядка 7 Мгц, но это относится скорее к передаче. На прием это менее важно.

yury98

Спасибо, что откликнулись.
Остановлюсь на BC-100S.

yury98

Какая ему активная антенна, он ж на VR-500 собирается слушать ;)

Нужно быть готовым к приобретению/постройке аттенюатора.

Rulez Reloaded

Я отказался от Diamond D707.
А Вы что посоветуете?

luv

У меня никогда не было мысли подключать портативный приемник к базовой антенне чтобы что-то слушать и внимательно изучать как там и чего (потому что как правило была под рукой более приличная техника). Хотя конечно ради эксперимента я это делал. Однажды пробовал как раз VR-500 и D777. На некоторых частотах было терпимо, а на некоторых были затыки. Детально уже не помню что именно и где. Для справки: антенна стояла в 5 Км за МКАД на уровне 2 метра от земли (у вас будет более сложная эфирная обстановка - за счет поднятия антенны и расположения в самой Москве). Кстати, портативка IC-A4 в этих условиях заметно превосходила VR-500.

Так что что, а активная антенна вам не нужна.

Что касается пассивной, то ИМХО оптимальнее всего будет дискон, т.к. он более компромиссен нежели коллинеар в плане Ку (полезно для приемников с низким ДД), и он будет ровно "слышать" в нужном вам частотном диапазоне (как минимум 118-170). А авиационный коллинеар выше 150 будет работать паршиво.

Кроме того, с этим приемником при использовании наружной антенны, вас достанут пожарные, пейджеры и прочие ломовые сигналы.

Так что если с приемником у вас полная определенность на будущее (VR-500), то мой совет - дискон (пассивный). Если вы планируете менять аппаратуру на что-то более серьезное, то можно коллинеар.

P.S.
А еще есть простой и доступный компромисс - GP 1/4 волны. Она дешева, имеет Ку = 0 dBd, не имеет резких часотных зависимостей (заметных на слух при приеме).

Rulez Reloaded

"...за счет поднятия антенны и расположения в самой Москве" не знаю с чего Вы взяли, но я живу в Омске в 10 км от аэропорта.
Насчет "ломовых" сигналов скорее всего Вы правы, возможно они мне будут мешать. НО. Как Вы говорите, авиационнай колинеар выше 150 будет работать хуже, т.е. меньше усиление и, соответственно, меньше помех от мощных служебных станций. Так? Зато на авиа можно подстроить BC-100S на необходимый участок, где расположены слабые наземные службы - СТАРТ, РУЛЕНИЕ.
Да, и дискон не так бросается в глаза, как колинеар на крыше. Но о D130NJ так много хороших отзывов от зарубежных любителей, имеющих сканер. Так, что теперь мне нужно выбрать между D130NJ и BC-100S. Черт, хочется все и сразу.
А приемник возможно и поменяю в будущем.

Спасибо за ответ.

luv

не знаю с чего Вы взяли, но я живу в Омске в 10 км от аэропорта.

Перепутал вас с другим человеком ;)

Не представляю какая у вас ЭМ обстановка, возможно заметно более щадящая.

Как Вы говорите, авиационнай колинеар выше 150 будет работать хуже, т.е. меньше усиление и, соответственно, меньше помех от мощных служебных станций. Так?

Начиная со 146, где коллинер еще как-то работает, у вас наверняка будут мощные сигналы (обычно ретрансляторы): пейджеры, такси, милиция и т.д. Эти сигналы, как правило, очень сильные, поэтому проблемы возникают именно от них.

Кстати, GP 1/4 дейтвительно неплохой вариант.

D707 я рекомендовал только в случае длинного кабеля (больше 20 м).

Ну что купил кто-нибудь Diamond BC-100S ?
Стоит ли с ней связываться вообще?