Собираюсь приобрести себе Yaesu VX-7R, у которой отсутствует шаг настройки в 6.25КГц. Большинство тех, с кем я буду общаться, на данный момент используют диапазон 433МГц, где этот шаг не требуется, но я пока даже не могу предположить, с кем и на каких диапазонах доведётся общаться в будущем. Насколько велика вероятность того, что отсутствие шага в 6.25КГц будет критичным?

Мне-бы Ваши проблемы... :-)

Критично. А ещё плохо что отсутствует в этой станции GPS приёмник, телевизор, mp-3 плеер и диктофон. Купите себе сразу IC-756PROIII и будет вам счастье на ближайщее будущее :-)

Насколько велика вероятность того

Вероятность стремится к нулю. Как правило, работают либо с шагом 12.5 кгц, либо 25 кГц - я имею ввиду УКВ диапазоны.

а про PMR все резко забыли?

шаг то там 12.5 но начинается то все с 446.00625

У меня не семерка а VX-2R, я забиваю с компьютера через 1 кГц. 250 Гц мимо, но это по моему мелочь.



Что на самом деле выдает синтезатор не знаю, но PMR'ы слышат меня чистенько.

Мне-бы Ваши проблемы... :-)
Жжоте :-)

У меня не семерка а VX-2R, я забиваю с компьютера через 1 кГц.
2All: А с клавиатуры можно ввести частоту с точностью до килогерца? Или вводятся только те частоты, которые кратны шагу? В инструкции, насколько я помню, это не указано.

А с клавиатуры можно ввести частоту с точностью до килогерца? Или вводятся только те частоты, которые кратны шагу?
С клавы только кратно стандартным шагам, причем если встать например на 433.0125 а потом переключить шаг на 5 кгц и сделать шаг вбок, она не встанет на 433.01725 а встанет на 433.015. Все кратно стандартному шагу (минимум 5 кГц).

Насколько велика вероятность того, что отсутствие шага в 6.25КГц будет критичным?

Лично моя логика такая:
Как использовать портативку в радиолюбительских целях я не знаю :) QSO из окна в соседнее окно или ,в лучшем случае, через ретранслятор? - но это немного не то, что я понимаю под словом радиолюбительство.
В остальных случаях использование портативки это личная (целевая) связь (грибы-ягоды, охота-рыбалка, авто-авто и т.п.) А в этих вариантах все большее распространение имеет PMR. И вообще я считаю, что портативка должна быть профессиональной :)

Что на самом деле выдает синтезатор не знаю, но PMR'ы слышат меня чистенько.

На каком расстоянии? Думаю, нет смысла требовать от станции того чего она сделать не может :)

Вопрос: при связи в PMR-диапазоне разница в 250Гц существенна? Или приёмники/передатчики имеют гораздо бОльшую полосу фильтров и 250Гц не имеют значения?

Пробовал Yaesu VX-2R -> Voxtel MR350 (PMR) на критическом расстоянии, связь обоюдно устойчивая и качественная. zpt Я думаю 250 Гц можно пренебречь (при полосе пропускания 12500 Гц).

У меня не семерка а VX-2R, я забиваю с компьютера через 1 кГц. 250 Гц мимо, но это по моему мелочь.

Сильно сомневаюсь что синтезатор выдает именно ту частоту которая написана у Вас на экране. Конечно в современной схемотехнике встречаются "скрытые резервы", но хороший частотомер нас рассудит :)
Хотя выражение на критическом расстоянии, связь обоюдно устойчивая и качественная
говорит о том что лично Вас это устраивает, а значит и спорить не о чем. У меня в арсенале 7 профессиональных портативок (на разные диапазоны) и только одна FT-60, причем я ни разу (!) не выносил её из дома, в этом просто не было надобности в следствии описанного мной выше.

zpt

В нормальных дорогих аппаратах частота может стоять в стороне на сколько 2 кГц.

Насколько она уходит в китайских чебурашках, мне и представить страшно.

Сильно сомневаюсь что синтезатор выдает именно ту частоту которая написана у Вас на экране. Конечно в современной схемотехнике встречаются "скрытые резервы", но хороший частотомер нас рассудит :)
Попробовал методом нулевых биений, включил одну пмрку на прием другую вместе с VX-2 на передачу. Звук что на 446.005, что на 446.006 одинаковый. Похоже правда дисплей врет:((

Похоже правда дисплей врет:((
Что и требовалось доказать :) Думаю, если все-же попробывать частотомером удивление будет еще больше :)

Rulez Reloaded

В нормальных дорогих аппаратах частота может стоять в стороне на сколько 2 кГц.

2кГц - что-то многовато, особенно при канальном шаге 6,26 кГц???. У современных станций (уважаемых производителей :) ) стабильность частоты держится около +- 2,5 ppm (при 25 ^оC) выходит +- 2,5Гц что-ли?
У более старых моделей,например для Icom F3, стабильность частоты 5х10^-6, т.е должно быть 5Гц.

intal

2кГц - что-то многовато, особенно при канальном шаге 6,26 кГц???.

6,25 - это новые веяния (PMR не в счет). Линейки таких станций выпустили еще далеко не все производители. Знаю что ICOM отличился. Kenwood еще нет. Motorola по моему тоже нет (но не уверен).

стабильность частоты держится около +- 2,5 ppm (при 25 оC) выходит +- 2,5Гц что-ли?

Нет. 1125 Гц на 450 МГц.

Еще вполне типовыми значениями являются +- 5 ppm (2250 Гц). У некоторых станций 8 ppm (3600 Гц).

И это в теории :)

У более старых моделей,например для Icom F3, стабильность частоты 5х10-6, т.е должно быть 5Гц.

5х10-6 - это 5 миллионных долей. Это то же самое, что 5 ppm.

Вы не учли, что это относительная величина (не забываем про рабочую частоту). А частота, это, как вариант 450 000 000 Гц.

6,25 - это новые веяния (PMR не в счет). Линейки таких станций выпустили еще далеко не все производители. Знаю что ICOM отличился. Kenwood еще нет.
KENWOOD TH-F7E

zpt

KENWOOD TH-F7E

Я не про шаг! Шаг вы хоть через 1 Гц меняйте, если техника позволяет. Но от этого не сузится ваша полоса по ПЧ. Она как была ~12,5, так и останется.

Вы не учли, что это относительная величина (не забываем про рабочую частоту).

Да, не учел рабочую частоту :(

Знаю что ICOM отличился.

В новой линейке Icom предусмотрена работа в сетке 6,25, а у предыдущей линейки эта возможность была только в некоторых версиях. Жалко их на вторичном рынке пока нет, а новые - дорого. Как только появятся обязательно приобрету для себя.
У Моторолы синтезатор позволяет шаг 6,25 но полоса похоже так 12,5 и остается.

но полоса похоже так 12,5 и остается.

Она и не должна меняться:) Не путайте понятия шага, и канальной сетки.

К слову, в современных цифровых Моторолах в дополнение к полосе 7.6 кГц для шага 12.5, есть еще сверхузкая полоса 5.76 кГц. Вероятно, для будущих применений.

Ware
Она и не должна меняться:) Не путайте понятия шага, и канальной сетки.

Никакой путаницы нет, просто чтобы не сильно углубляться в термины, которые возможно здесь не всем понятны, я немного некорректно выразился. Речь шла о сужении полосы в соответствии с возможностью организации более плотной канальной сетки с шагом 6,25

Такая сетка при аналоговой связи нецелесообразна, поэтому более узких фильтров, чем уже имеются под сетку 12.5, ждать не стоит.

Ware

Такая сетка при аналоговой связи нецелесообразна, поэтому более узких фильтров, чем уже имеются под сетку 12.5, ждать не стоит.

У FCC свое мнение, противоположное озвученному. Они уже относительно давно инициировали программу по переходу с канальных сеток 25 и 12,5 на 6,25.

the FCC intends to adopt 6.25 kHz as the bandwidth standard for LMR.

http://www.isb.wa.gov/committees/siec/meetings/2007/apr/041907SIEC_fcctransition.doc

Утвержденные бэндпланы:

http://wireless.fcc.gov/services/plmrs/images/vhfband.jpg

http://wireless.fcc.gov/services/plmrs/images/sub_l.jpg

ICOM подсуетился и сделал "6.25 narrowband" станции.

Компромиссное решение, которое не факт что приживется у них, а у нас так точно. Качество связи и помехоустойчивость в аналоговом режиме при таком разносе будут очень низкими. Наиболее вероятно, что переход на сетку 6.25 будет осуществляться одновременно с тотальным внедрением цифровых методов передачи информации.

Ware

Ну в FCC тоже наверное не последние дураки сидят. Да и вообще именно США - самая развитая страна в плане LMR. И их регулирующий орган самый сильный в мире (их влияние на индустрию чуствуется далеко за пределами США!).

Так что наверняка это не просто "пшик". Уверен, что делали исследования перед тем как выдавать номиналы на 6,25 и рекомендовать закупку именно "6.25 narrowband" оборудования (судя по документам, это уже происходит в данный момент времени).