Ребят, подскажите, стоит ли переплачивать (ок. 1000р.) за D-130? Критична ли длина штыря 1600мм у Сирио против 1700мм у Даймонда? Как, по вашему мнению эти антенны будут работать в пределах балкона ( повесить снаружи пока возможности нет)? В частности интересует прием на авиа на портативки Icom R-5 и Yaesu VX-7R. Заранее спасибо!
P.S. Админа очень прошу не удалять эту тему, так как ответ очень нужен именно в сравнении этих антенн. Спасибо!

Возможно я конечно ошибаюсь, но помоему разница в цене между этими антеннами равна 2000р

Смотрю на shop.umd.ru : Sirio SD 1300U - 2639 р. , DIAMOND D-130 -3444 р. . Меньше 1000, но все же.

DAN965

Для информации: SD1300 в УМД 99% что будет под заказ (2..3 месяца после предоплаты), да и с физлицом они могут отказаться работать.

DIAMOND D-130 -3444 р помоему это подделка, в её характеристиках отсутствует информация о диапазонах работы на передачу и о максимальной подводимой мощьности. Авот ниже по списку стоит DIAMOND D1300AM антенна, Rx 25-1300МГц, Tx 50/144/430/904/1200МГц, 1.7м, 1кг стоимостью 4530р вот это похоже то самое!

http://shop.umd.ru/?action=search&page=1&perpage=30&catalog=66&group=70&pre=66&wares_name=&produce=&range=&sign=&group_type=1

Rulez Reloaded
Спасибо за инфо, а по вопросу ничего не можете посоветовать?

Я так понял, что это разные модификации, да и передача мне особо не нужна.

DAN965

Ребят, подскажите, стоит ли переплачивать (ок. 1000р.) за D-130?

Теоретически эти две антенны с точки зрения эффективности должны быть одинаковы (к сожалению, опыта эксплуатации D130 не имею). Но:

1. SD1300 может себя немного неадекватно повести (вроде все на месте, но с эффективностью дефицит);
2. У Diamond повыше качество исполнения (хотя и у SD1300 все на очень хорошем уровне!);
3. А если брать D130N, то у нее будет человеческий разъем (N type вместо M type). На 400 МГц и это выше это имеет значение;
4. Если брать D130NJ, то у нее в комплекте будет отличный кабель (который вы за соотв. разницу в деньгах вряд ли купите). Метраж как раз для балконной устрановки (с учетом разводки по квартире).

Критична ли длина штыря 1600мм у Сирио против 1700мм у Даймонда?

Нет. Штырь для работы на 50 МГц. 10 см. тут никакой роли не играют, т.к. он сильно удлинен электрически (катушкой в основании).

Как, по вашему мнению эти антенны будут работать в пределах балкона ( повесить снаружи пока возможности нет)?

Будут! Другой вопрос как именно. Дискон и так вполне может иметь "штатный" КСВ 2..2,5, а на балкон он может на некоторых частотах скакануть до 3..3,5. А это может привести к выходу из строя выходного касакада радиостанции.

Я так понял, что это разные модификации, да и передача мне особо не нужна.

Не знаю какие уж там модификации но контора какаято стрёмная. Я сам уже более шести лет юзаю Д-130
вот с такими параметрами Rx 25-1300МГц, Tx 50/144/430/904/1200МГц, В комплекте было крепление на мачту и 10 метров кабеля с разъёмами на двух концах. Вот мой рейтинг и реальное фото моей антенны.
http://www.radioscanner.ru/rating/item/511/

jd01

В комплекте было крепление на мачту и 10 метров кабеля с разъёмами на двух концах.

Расслабьтесь. Вы покупали более дорогой "китовый" вариант этого дискона - D130N с 15 метрами кабеля 5D-FV. Кабель Японский и весьма качественный, поэтому такая разница в цене.

По поводу стремности ваши опасения безосновательны. УМД - контора старая, и лично я ее знаю уже как 8 лет (в конце 90-ых компания где я работал закупала у них оптом антенны, а с начала этого века я периодически закупаюсь там для личных нужд).

Да кабель просто супер, ничего подобного досих пор не могу найти.

DAN965

Не знаю, успели Вы или нет воспользоваться ссылкой, повторюсь на всяк случай: http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=13637&page=0
Почитайте. С УМД без проблем, заказал, выставили счёт, оплатил, Грузовозовым отправили. Всё быстро. Правда, сначала предложили Питерского дилера, но там нужного не оказалось.

Ни у кого не появилось опыта в практическом сравнении данных антенн? Так же стою перед проблемой выбора. В УМД Diamond D-130 только под заказ, а Sirio SD-1300U в наличии, да и дешевле ?

Бытует мнение, что эти антенны абсолютно эдентичны. Когда я покупал, то Даймонд стоила в два раза дороже Сирио, я взял Сирио. Качество у неё весьма прилиное, я б сказал без нареканий.

Slowesno

Ни у кого не появилось опыта в практическом сравнении данных антенн? Так же стою перед проблемой выбора.

Давно появился. Забудьте про обе. Бестолковые антенны по своей сути. Вопрос реализации вторичен - у обеих антенн хорошее качество.

А как они по качеству приема в сравнении друг с другом?

>Бесталковые
А в плане чего? Мне они интересны в паре с портативным сканером, как в этом плане себя покажут?

Нормально покажут. Более эффективная антенна сканер будет затыкать, а эта в самы раз будет. Да нормальная такая эффективность у неё, я, вон, до сих пор исключительно на ней работаю (руки не доходят диапазонных понатыкать) и ничего. Надо помнить, конечно, что это дисконус и чудес от него ожидать не стоит, но в плане мониторинга весьма удобно.

Slowesno

Дискон однинаково работает везде, в т.ч. и на 2xx и 4xx-5xx МГц. И везде одинаково плохо, кстати. Если у вас в городке в радиусе 10-15 Км есть телевышка и/или УКВ-радиовещание, держитесь. Диапазонные коллинеарные антенны обеспечивают селективность на те самые "недостающие" 10-15 дБ потерь вне диапазонов, что позволяет использовать сканировать связные диапазоны без тучи ложных остановок на интермоды. На дисконе же все они будут вашими. Если, конечно, вы его поднимите на крышу и запитаете фидером с < 3 дБ потерь. А если на балкон и 20 метров RG-58, то тут проблем уже не будет - они все останутся в АФУ вместе с полезным сигналом :)

А как они по качеству приема в сравнении друг с другом?
А это видима тема для "священной войны" :)

Если у вас в городке в радиусе 10-15 Км есть телевышка
К сожалению есть, правда мощность маленькая, местность то сельская.

Если, конечно, вы его поднимите на крышу и запитаете фидером с < 3 дБ потерь. А если на балкон и 20 метров RG-58, то тут проблем уже не будет - они все останутся в АФУ вместе с полезным сигналом :)
Установить планирую примерна на 3-4 метра выше основной высоты крыш, на кабеле экономить не буду.
К сожалению не имею возможности поставить несколько диапазонных антенн :(

У меня стоит на высоте 3 метра от крыши, кабель 30 метров (кабель хороший), да хлама она собирает порядочно, но не скажу, что это уж очень заметно при сканировании. Вещалок и телепередатчиков в округе хватает. Так что, если нет возможности ставить диапазонные антенны, то дискон очень даже подойдёт, хоть по сравнению с нормальными диапазонными антеннами он, естественно, проигрывает. Просто не вижу смысла на портативку городить огород из антенн.

Fath

Смысл приходит с опытом.

Это понятно, просто для приобретения опыта, на мой взгляд, хватит и SD-1300, а там уж, пользуясь данным опытом, можно и антенные поля разворачивать, да и приёмничек более нормальный покупать.

Fath

Это понятно, просто для приобретения опыта, на мой взгляд, хватит и SD-1300

А на мой взгляд, лучше пропустить дискон, и поставить банальный штырь 1/4. Дешево и ничуть не хуже.

Если Вас интересует сугубо один диапазон, то да, а если несколько, то вопрос спорный.

Fath

Если Вас интересует сугубо один диапазон, то да, а если несколько, то вопрос спорный.

Спорный для кого? Для вас - да. Для меня - нет. Я перепробовал кучу разных антенн на самых разных диапазонах и пока универсальнее обычного штыря или ГПшки на VHF не видел. Это, если говорить о всенаправленных антеннах.

Ну, как-то слабо верится, что один штырь будет работать и на КВ и на LB, и на VHF, и на UHF, и на 800 - 900 лучше дисконуса.

Fath

Какое еще КВ и ЛБ? Вы размеры дискоконусов на эти диапазоны вообще представляете?

как-то слабо верится

А проверить?

P.S.
Здесь 98% посетителей верят в волшебные свойства дискона. Людям достаточно одного вида - раз так круто выглядит, значит работает офигенно. Большего современным посетителям Радиосканнера не нужно. Главное верить, что он классно работает, а остальное обязательно приложится :) Самовнушение и нежелание принять действительность делают свое дело.

Штырь на КВ тоже нехил. :-) Я ж не говорю, что он сильно эффективен в этих диапазонах, но всё же, на мой взгляд, эффективней четвертушки на 2 м. Лично для меня дискон вообще штука загадочная, так как до сих пор не могу понять, как он работает, равно как и объяснить мне никто не может. Чудес эффективности от него никто не ждёт, но соорудить нечто столь же широкоаолосное и дешёвое тоже как-то не получается.

Fath

ж не говорю, что он сильно эффективен в этих диапазонах, но всё же, на мой взгляд, эффективней четвертушки на 2 м.

А может вам все же попробовать? А то у нас неравноценный разговор получается. Вам только кажется, а я пробовал. Но вы все равно тянете свою ламку лямку.

Да у меня ж всё-таки тоже не одна антенна, и четвертушка в том числе есть на нормальной мачте, и на ненормальной есть :-), просто сейчас я пользуюсь исключительно дисконом, так как антенны перетыкать надоело.