Может кому будет полезно, использую свой SDR AirSpy mini совместно с источником шума для анализа антенн. К SDR-у прикручена широкополосная телескопическая антенна, к источнику шума анализируемая. Располагаю их на расстоянии пол метра, запускаю анализатор спектра для AirSpy из комплекта SDR# и выставляю усиление в нем на ноль. Места экстремума показывают эффективность излучения антенны на соответствующей частоте. Для примера ниже фото со спектром для антенн: комплектная от VX6-R, неизвестная мне антенна на 2М и режекторный фильтр от RTL-SDR FM notch filter (bandstop), видно, что авиа на начале он тоже подрезает. При анализе/настройке фильтров, естественно SDR соединяется с генератором шума через этот фильтр :)


Генератор шума брал у китайцев, тогда он стоил что-то около 1800 руб, сейчас бескорпусные стоят около 1000 руб.
Линейность шумагена

Ну, как вариант...
А так то таким комплектом, но с "мостом" , уже давно люди при тестах антенн пользуются.
Вот например:
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Rubicon
Фактически это импровизированный антенный АЧХ-метр.
Значит, к ГШ подключается исследуемая антенна, а к приемнику - телескоп, который на самом деле является условно широкополосным, да и то , если его длина хотя бы вдвое меньше исследуемого диапазона частот.
Телескоп вносит в картину измерений свою собственную монотонно растущую с частотой АЧХ. Чтобы исключить и скомпенсировать влияние измерительной антенны на общую АЧХ, в таких случаях производится калибровка тракта

я для подобных вещей сделал себе генратор шума с точным уровнем 1Vrms в широком полосе (АРУ). Очень удобно с PERSEUS-SDR или другими "анализаторами" спектра.



Плотность шума от 100кГц до 10 МГц ровная, выходной ФНЧ можно поставить разные готовые minicircuitовские.

Мост нужно делать для шумовых измерений.
На УКВ (и немного ниже укв) подходят как направленный ответвитель и готовые TAP-ы от ТВ сетей.
Где-то на эту тему был на сайте rtl-sdr.com обзор...


Хайо
А в чем смысл огорода из 2 параллельных транзисторов? "до 10МГц ровная" и даже выше получается и на одном.

Proffessor
Нет смысла в какой-то особой точности измерений, при таких мощностях и расстояниях, влияние характеристик приемной антенны крайне мало, если она хоть немного ближе к измеряемому диапазону, то картина достаточно правильная.

Zmej
на самом деле там конечно 1 транзистор, просто в программе для печатных плат я поставил второй , если в другом корпусе. При разработке ещё не знал, какой в итоге буду брать.

Zmej
ограничение идёт от ОУ AD8061. При 30МГц усиление уже не хватит на ООС, усиление 10дБ, поэтому до 10МГц всё очень точно выдерживается, но и на 30МГц можно неплохо мерить, примерно -3..5 дБ.

Спасибо Rubicon за идею. Повторил конструкцию с небольшим изменением. Использую генератор шума (600р.) + резистивный сплиттер с затуханием по каналу ~3,5дб (100р) + RTL-SDR V.3 (1300р.) и RTLPan (или RTL-SDR Panoramic Spectrum Analyzer)+ 5 вольт питание от USB или БП + "разные плюшки".
В качестве бюджетного антенного анализатора и прибора для снятия АЧХ фильтров - конструкция очень даже себя оправдывает.

На фото: сама конструкция и результаты некоторых измерений.

КСВ антенки от Icom FA-S57V (тут всё хорошо)

КСВ етайской антенки Nagoya NA-666 (тут всё плохо)

Использую генератор шума (600р.)
А где нонче берут генераторы шума за 600р?


И вопрос - применима ли эта метода, если вместо генератора подключить антену к рации и тупо дудеть в нее аудиосигналом с компа белым шумом типа https://www.random.org/audio-noise/

Генератор шума создает этот самый шум в широкой полосе (на всю полосу обзора SDR панорамы хватит), благодаря чему как раз и возможно посмотреть характеристику антенны в таком виде.
А "рация" генерирует сигнал на одной определенной частоте, и хоть сами свистите в микрофон, хоть с компа подавайте любого вида сигнал на нее, все одно - это будет сигнал на ОДНОЙ частоте, с полосой соответственно девиации Вашей радиостанции!
Т.е. никакой красивой панорамы Вы не увидите! Побегать по частотам, конечно можно, и данные записывать, чтоб потом самому построить график, но это же уже не так наглядно и просто...
Да еще и SDR приемник можете попалить таким уровнем сигнала (если, конечно не через хороший аттенюатор со станции подавать)!

Привет!

Есть проблемка - не слышит цифровые сигналы, в частности DMR (с аналогом работает идеально):

Тестировал в тч с цифровой рацией рядом с антенной, так что проблема не в сигнале а в чем то другом...
https://b.radikal.ru/b21/1901/f7/49100c1698e4.png
https://c.radikal.ru/c06/1901/64/d739148becff.png
https://c.radikal.ru/c31/1901/24/7c0785d2dbdf.png
https://d.radikal.ru/d19/1901/dd/bcb3f21720ce.png

Вместо голоса - шумы/треск, иногда проскакивают какие то обрывки слов...

В чем может быть проблема и как вылечить? Грешу уже на сам "свисток" (NooElec NESDR Mini 2+ Al: 0.5PPM TCXO RTL-SDR, ADS-B & DVB-T USB Receiver Set w/ Heavy Duty Aluminum Enclosure & Antenna. RTL2832U & R820T2 )

Заранее спасибо кто сможет помочь! И если у кого есть wav файл цифры для теста, был бы тоже благодарен.

p.s. SDR+DSD соответственно установлен=)

А вместо генератора шума не годится sweep генератор или генератор из нановна, ну по сути то же sweep генератор же там? Анализировать также по sdr

Olenevod
в отличие от ГУН-измерений, шумовое измерение не создаст проблему при быстрой и большой динамике в АЧХ. Если измерить качественные ЭМФ или кварцфильтры, нужно отсчасти сканировать периодом до секунды, чтобы не было динамических искажении измерения. При шумовом измерении ограничение получаете от параметра RBW в SDR, который может не даст полностью правильно измерить супер-ЭМФ профессиональной категории, как ГДРовские ЭМФ на 200 кГц на 11 резонаторов или Омские ЭМФ на 128 кГц для "больших тяжёлых" приёмников. Например ЭМФ на 500 кГц на SSB измеряю при обзоре 8 кГц с периодом 320 мс. Это уже не особо комфортно.