Всем привет,

Вопрос - собрал передатчик на 55 мгц, выходной каскад на транзисторе, антенна 1/4 штырь,
при попытке согласовать антенну через П-контур происходит непонятки,
П-контур только поглощает

https://yadi.sk/d/RaF99F2w6WRn7g
(реальные измерения а не симулятор)

К точке А подключаем попеременно точки В и С , напряжения показаны на рисунке.
Расчеты п-контура проводил по калькулятору http://dl2kq.de/soft/6-5
Rвых принимал 19 ом,(U/I/2.1) R антенны = 33ом,
где тут ошибка ?

whale, ошибка м.б. в исполнении катушки.

Мысль интересная, спасибо, считал по калькулятору
http://coil32.ru/calc/one-layer.html
5 вит внутр диам 4мм длинна 5,6мм, надо попробовать поменять длинну катушки.

Настраивать П-контур пробовали? Изменяя индуктивность катушки и емкость конденсаторов, особенно с "горячего" конца. Там ведь совершенно четкая настройка, контролировать ее можно по току в антенну, например или напряжению на ней (не в пучности напряжения только). Или по напряженности э/м поля, если позволяет расстояние для измерений.

Пока не пробовал завтра попробую поменять индуктивность, раздвигать-сдвигать, с кондерами сложнее плата сразу под чип элементы и встроить туда переменный кондер на 200пф нереально.
А на нагрузочном резисторе мерять напряжение не то же самое будет ? Антенна большая и без кабеля сложно с ней настраивать но она четко 1/4 волны штырь

А на нагрузочном резисторе мерять напряжение не то же самое будет ?

Принципиально да, если на рабочей частоте антенна не имеет реактивностей и соответствует вашей нагрузке, можете настраивать на эквивалент.

Спасибо, завтра вечерком попробую.

Вопрос - собрал передатчик на 55 мгц, выходной каскад на транзисторе, антенна 1/4 штырь,
при попытке согласовать антенну через П-контур происходит непонятки
whale

На первый взгляд (исходя из практики) слишком большая ёмкость у С3 и С4 для 55 мГц.

180 пФ тоже думаю многовато, подцепите переменник хотя бы на проводах и покрутите.

Я тоже думаю что кондеры завышены раз в 5 но калькулятор что я давай по расчету П-контура все хвалят ... да и сопротивления все низкие, емкость транзистора вроде небольшая

Транзистор у вас хоть немножко греется, что-то напряжение какое то сиротское-6 вольт.
Подайте 9 или уж 12 вольт, дроссель в коллекторе также играет роль.
Выкиньте резистор нагрузки и поставьте вместо него какую-нибудь лампочку от фонарика-6 вольт о, 28 ампера.
И сдвигайте и раздвигайте витки смелее, хоть возбуждение то должно появиться.
Если у вас какой-то хитрый импортный дорогой транзистор-то моим советам не следуйте, может внезапно вылететь.

да и сопротивления все низкие
whale

Это в случае RC цепей чем меньше сопротивление, тем больше ёмкость. А в случае LRC цепей ёмкость зависит от индуктивности. Изменение сопротивления в них влияет только на полосу пропускания, а не на частоту.

Я правильно понимаю, что контур C4+емк. транзистора L1 C3 должен быть настроен в резонанс с частотой передачи при минимально возможной емкости C3 ?

whale, все у вас работает. на выходе у вас 220мВт, подводимая 0,9Вт . Т.е. КПД =0,25 - для начала не плохо , если учитывать , что и питание мало, транзистор типа кт602 :) и еще много чего, в том числе опыт по конструированию .
Емкости и индуктивность определяют частоту среза фильтра в данном случае. Если у вас будет другая схема согласования, то там м.б. и резонанс.

ats52

У П-контура есть резонанс, в этом нетрудно убедиться представив его в виде обычного контура где ёмкость состоит из двух последовательно включённых конденсаторов. Отличие его от обычного контура заключается в том, что он одновременно является трансформатором сопротивлений, что позволяет использовать его для согласования источника сигнала и нагрузки. Коэффициент трансформации зависит от соотношения емкостей конденсаторов и при одинаковом их значении равен единице.

Коэффициент трансформации зависит от соотношения емкостей конденсаторов

А соотношение емкостей обратно пропорционально отношению сопротивлений или там более сложная зависимость ?

whale

Обратно пропорционально. Но при выборе номиналов конденсаторов надо учитывать паразитные ёмкости, а также ёмкости источника сигнала и нагрузки. К сожалению всё это невозможно учесть при расчётах.

Дело было в катушке, вместо 5 витком намотал 4 + надо было немного разжать,
но на дальности это почти не сказалось )

GAO, вы правы на счет контура , но если сопротивление нагрузки Омы, то никакого резонанса не увидите. контур просто шунтирован .