Ну, да, схемотехника нового Малахита и характеристики ближе к теме.

Есть видео на ютубе -
https://youtube.com/shorts/aYaZTlSlkrE?si=MyR2IUkQUkeIq2kp

Что касается схемотехники, то что можно ожидать от нишевого недорого приемника?
Это с одной стороны. С другой стороны в последнее время стараюсь не обсуждать - толку от этого мало.
Кстати в этом плане показательный пример с крайним видео Игонина с Волком - что то намеряно, более сотни комментариев и ни одного по сути выявленной "проблемы".

Логично.

Что касается корпуса, лично мне такой формфактор понравился, в принципе оригинально.

Динамик вроде как компромисс для ФМ с "псевдобасами", возможно, речевая разборчивость для слабых сигналов будет не самой лучшей. Но, фронтальное расположение и высокая громкость в какой-то степени это компенсируют, не знаю, по видео сложно сказать.

vasya pelengator
Что касается корпуса, лично мне такой формфактор понравился, в принципе оригинально.
Мне тоже, такой корпус более по душе.
Я давно говорил о форм-факторе Малахита в стиле Tecsun или Degen, с фронтальной акустикой.
Тем более, что для хорошего Звука,есть головные телефоны.
И как правило, на них все мелкие приёмники работают одинаково(за редким исключением).
А вот как автономный(переносной) , с малой акустикой приёмник...это самое то.

rx9cim
Что касается схемотехники, то что можно ожидать от нишевого недорого приемника?

Георгий, все равно интересно, что там у него под капотом вкратце?
Информацию надо давать для нормальных технический людей, кто понимает, а не просто покупает для эмоций послушать и потом продать для покупки следующей игрушки, как это часто бывает сейчас.

Кстати в этом плане показательный пример с крайним видео Игонина с Волком - что то намеряно, более сотни комментариев и ни одного по сути выявленной "проблемы".

Да, это говорит о поголовной деградации до уровня просто пользователь.

с крайним видео Игонина с Волком - что то намеряно, более сотни комментариев и ни одного по сути выявленной "проблемы".
Перестал его смотреть еще со времен дурацкого сравнения Icom vs Yaesu. Не удивлюсь, если и тут измерение сделано с явными косяками в плане исходных условий (настроек приемника).

AOR

Там такое же сравнение по появлению продуктов имд на малом уровне, как и с icom было.
Больше дать уровней режиссер не догадался.

Режиссер то может этого и не знать. Я сам этого не знал пока не напоролся. Это нормально.
Меня больше реакция в комментах интересовала.

В комментариях там обычно мало "по делу", максимум один-два, чаще какие-то эмоциональные возгласы.

Больше дать уровней режиссер не догадался.
В эфире то-же больше уровней давать или шумы подавать?

что там у него под капотом вкратце?
Это пока тайна. Подробности позже.

sergsib

В эфире и так большие уровни сигналов и шум тоже есть - делает дизеринг, поэтому реальный ИМД ДД многих скоростных ацп выше, чем при простом измерении, как по методу для аналоговых приемников.


rx9cim

Ждем с нетерпением. ;)

Когда измеряли динамический диапазон малахита, эту тему обсуждали в форуме, она была разжевана в плане методики и были проведены соответствующие измерения https://www.radioscanner.ru/forum/topic50942-208.html#msg1551273