вчера получил в SMD микросхему К174ПС1 , корпус SOIC-10.
А Вы не пробовали вместо ПС1 применить BVR-01? Пишут, что это полный функц. аналог К174ПС1. Да и стоит она гораздо дешевле чем К174ПС1.

это альфа-рижский аналог к ТА7368, никакой S 042 / 174ПС1

Хайо
Осталось в этом приёмнике 174УН7 заменить чем-то транзисторным)))
А чем УНЧ от 209-го не угодил,только поставить транзисторы другой полярности.
Или собрать как в Риге 104-й, уже готовый вариант.

Ещё один нюанс...
Давно замечено ,что с низкоомной нагрузкой на входе, УНЧ, работает гораздо лучше на слух.
Особенно в области 100-300Гц...как "тёплый ламповый" Звук.
Я в 214-м делал доп. каскад ,снижая выходное сопротивление Детекторов.

Звук становился кристально чистым и падал Кш.
На входе УНЧ, ещё добавлял ёмкость С1 до 10мкФ, С2,до 1мкФ...

а как дополнительный транзистор работать должен при АМ ?

Хайо
Ну да ...я там напутал.
Схему по памяти восстанавливал...8 лет прошло уже.
Исправил.
Просто сам принцип, уменьшения вых сопротивления Детекторов на вход УНЧ.
Обычным ЭП.

Может "эффект плацебо"
На входе УНЧ переменный резистор 10 ком.
При малой громкости к входу УНЧ подключена достаточно малая часть этого резистора.


И, как вариант, наоборот - увеличение сопротивления нагрузки для детектора, особенно для АМ.

высокоомная нагрузка в пользу идёт диодным АМ-демодуляторам, нужно убавить емкости сглаживания соответственно.

culibin
Вчера занят был вечером,не успел записать...
Разницу в Звуке с линейного выхода и с выхода УНЧ(r-75).
С одним и тем же уровнем на УНЧ Океан-203 и внешнюю акустику.
Разница потрясающая.
При том ,что УНЧ у 75-го,линейный(без тембров)...по осциллографу наблюдал.
А разница в звуке, потрясающая.
Получается с УНЧ, такой бархатистый Звук...особенно у диктора Радио Кошут-540КГц(сочный баритон).
Если сегодня будет время, запишу.
Ещё один плюс низкоомного входа, меньше наводок, а следовательно меньше внешних влияний.
И меньше Кш,в целом.
На самом деле, там( в океане 209-214) входное где то 6-7 КОм...так как резистор в средней точке имеет импеданс 5 КОм, относительно входного сигнала.
Но и это много...

Хайо
высокоомная нагрузка в пользу идёт диодным АМ-демодуляторам
Наверное по этой причине, хорошо звучат в АМ ,ламповые приёмники.
У них вход УНЧ как раз около 1 МОм...и переходные ёмкости не более 0,01-0,1 мкФ ставят в сетках....
Кстати в моей схеме, так и получается.
Доводим выходное(детектора) до 20 КОм...зато выход меньше 400 Ом...

Simon
частично,
проштудируем схему давности 70 лет от БЕЛАРУСЬ-57. Там всё сделано идеально по науке. И я в последних схемах Океанов к этом постепенно возвращаюсь. Сталин был прав. Блин. )))

Так вон оно как. Внешняя акустика.
Вот в это веру, сам в 80-х годах прошлого тысячелетия 209 Океан пользовал
А разница в звуке, потрясающая.
Получается с УНЧ, такой бархатистый Звук...

А вот все остальное, ...... сплошные противоречия.

если в ОКЕАНах уплотнить все щели в корпусе, получается хорошая акустика. Проверено на Селена В212 и на 214ом, даже 174УН7 умеет дать нормальный звук, если выкинуть все кривые керамик-конденсаторы.