Последнее время начали получать все больше и больше запросов на изготовление Антенных обтекателей (Радомов) для офсетных антенн. Запрашиваемый диаметр 1,2 м и 1,8 м.

Мы занимаемся производством обтекателей более 5 лет, но для антенн РРЛ, и не сталкивались с заводскими изделиями обтекателей для офсетных антенн. Был ли у кого то опыт ? может быть кто то видел подобные изделия которые закрывают антенну и излучатель, интересует актуальность данного вопроса ! Будет ли изделие пользоваться спросом ? Возможно у кого то есть идеи как качественное можно закрывать антенну и и излучатель ? как изделие практичнее и удобнее крепить на антенне ?


Для понимания и представления, вот как выглядит Радом для антенн РРЛ


А вот как выглядит офсетная антенна


Буду благодарен за любые комментарии, идеи и предложения.
С Уважением.

Не пойму, а для чего в подобных кейсах может понадобиться обтекатель??

GSN74
Что меня в этом фото привлекло...
Крыша не сделана до путя(в отличии от соседей), зато Триколор навороченный стоит.
И судя по наклону тарелки,северные широты.
Тут Наш народ предсказуем, зомбоящик побеждает.


По теме:
Зачем офсетам защитный экран,непонятно.
На релейках ,при высоких частотах ,прекрыть от влаги и осадков, это да.
Но там другие условия, "тарелки" как правило стоят вертикально.
Обеспечивая скатываемость снега и дождя.
В профессиональных же SAT системах, ставят антиоблединение, в виде подогрева зеркала.
Для бытовых , думаю это бессмысленно...

Да их практически никто не использует ибо будут они дорогие, тяжелые, создавать дополнительную ветровую нагрузку.
Если ваши заказчики подскажут для чего им это надо, какие проблемы они хотят решить при помощи радома на офсетной антенне, то наверняка можно им предложить альтернативное решение.

Либо
Увеличить такого типа
То есть купол и его вариации как делают для зеркальных антенн разного типа и назначения, а прямофокусная он или офсетная это уже детали. Наоборот, офсетная обладает преимуществом в том, что установка зеркала ближе к вертикали и не требуется дополнительная защита, поэотму то их и придумали, ну и чтобы место экономить.

Честно стыреное с Дзен

Ну и иногда совсем, экономически невыгодно, кататься чтобы смахнуть сугроб с облучателя.


Установка таких укрытий обычно обусловлена жесткими климатическими условиями эксплуатации. Для защиты от ветровых нагрузок на зеркало, препятствия обледенению - при сочетании сильного ветра и влажности, для защиты от соляного тумана - при эксплуатации в морских районах.

Из личного опыта. Необходимость установки обтекателя на антенну возникала только в высоких широтах.
Это связано с высокой ветровой нагрузкой. На Новой Земле супраловскую офсетку 1,4 м два раза в трубочку сворачивало ветром.
Недалеко стоят антенны связистов в защитных кожухах уже несколько лет без всяких эксцессов.

Это уже Кольский п-ов, там тоже аналогичные проблемы.